Calls to legalise casinos are losin

Calls to legalise casinos are losing steam after Prime Minister Prayut Chan-o-cha put a brake on the idea. However, the controversy has left questions in its wake. The group of 12 National Reform Council(NRC) members, who called for a law change to legalise casinos, have not done enough to make their case since they issued their call more than a week ago, says Thanakon Komkrit, coordinator of the Yut Phanan Network, an anti-gambling group.

Apparently in no mood to wait for an answer, Gen Prayut last Wednesday said he had ordered a key supporter of the legal casinos cause, national police chief Somyot Poompunmuang, to stop speaking in favour of the idea, as he had more pressing problems to consider.

Gen Prayut said the casino-cum-entertainment complex idea needs more study, but he added it was unlikely to come to fruition under his government.

The debate appears to have fizzled out, just as previous calls under past governments died out, after failing to gain traction.

The idea came up under the Thaksin Shinawatra administration in 2004, the Samak Sundaravej administration in 2008 and the Yingluck Shinawatra administration in 2011.

Mr Thanakon said the 12 NRC members who backed the idea, and proposed it as part of the "Rak Chart" group, failed to put up a detailed proposal to convince opponents who reject legalising casinos on moral grounds.

"The group attempted to revive the idea, which was shot down under past governments, but gave no further details to support it, so I'm not sure why they sought to reignite it," Mr Thanakon said.

Rak Chart member Maj Anan Watcharothai said casinos could help the government earn extra revenue for development.

It would also pull in income from the tourists who now spend their money in the 22 casinos in neighbouring countries.
His group suggests building a casino in the Pattaya beach area in Chon Buri province, renowned internationally as an entertainment hub in Thailand.

But the critics ask who would manage and regulate the casinos? Would it be another place for criminals to launder their money?

Would the potential social impacts be ignored in the discussion? These are just a few examples of the burning questions in Mr Thanakon's mind.

Though his group stands firm in its rejection of gambling, "we are not so extreme that we listen to no voices different from ours", he said.

His group was ready to debate casinos if proponents back their ideas with more solid information.

Scholar and NRC member Sangsidh Piriyarangsan said casinos might be acceptable if they are part of entertainment activities for foreigners attending international conferences here.

This could make Thailand a more attractive choice for conference organisers, which was one benefit.

Authorities could also regulate casinos to serve target customers or well-to-do people to avoid possible social impacts caused by gamblers with poor financial status, Mr Sangsidh said.

Mr Thanakon said the debate should focus on all aspects of gambling to find out how the country can correctly approach the issue, as casinos can be considered both a joy for some and source of distress for others.
That is reflected in research on the treatment of gamblers, by Suphon Aphinanthawet, a child psychiatrist with the Faculty of Medicine, Siriraj Hospital.

She cited American psychiatrists who categorise "gambling disorder," which refers to people addicted to gambling, in the same group as drug addiction.

Gambling and drugs were found to be related as teenagers who enjoy gambling are at 20 times greater risk of becoming drug addicts than other youngsters, said Mathurada Suwannapho, director of the Child and Adolescent Mental Health Unit, Rajanagarindra Institute.

The state makes few efforts to bring gambling under control, says NRC member Seree Suwanpanont, adding he finds it hard to trust the Gambling Act, which has been in place for 80 years.

But while the country needs a fresh approach to the problem, it seems that whenever people raise the casino issue, they end up a sudden target of criticism.

"We never have clear proposals to solve the problem," he said.

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

โทรไป legalise คาสิโนจะสูญเสียไอน้ำ หลังจากนายกรัฐมนตรี ประยุทธ์ chan-o-cha ใส่เบรคในความคิด . อย่างไรก็ตาม การโต้เถียงได้ทิ้งคำถามในการปลุกของ กลุ่มของ 12 ปฏิรูปสภาแห่งชาติ ( NRC ) สมาชิก ใครเรียกกฎหมายเปลี่ยน legalise คาสิโนได้ทำเพียงพอเพื่อให้กรณีของพวกเขาตั้งแต่พวกเขาออกเรียกพวกเขามากกว่าสัปดาห์ที่แล้ว thanakon คมกว่า ,ผู้ประสานงานของยุทธ phanan เครือข่ายการต่อต้านการพนัน กรุ๊ป

เห็นในอารมณ์ที่จะรอคำตอบ พลเอกประยุทธครั้งสุดท้ายในวันพุธที่กล่าวว่าเขาได้สั่งการผู้สนับสนุนหลักของคาสิโนทางกฎหมาย เพราะ ชาติ สารวัตรสมยศ poompunmuang หยุดพูดในความโปรดปรานของความคิด เขามีปัญหาที่สำคัญที่ต้องพิจารณา

พลเอกประยุทธ์กล่าวว่าคาสิโน cum ความบันเทิงความคิดความต้องการศึกษาเพิ่มเติม แต่เขาเพิ่มมันก็ไม่น่าจะมาบรรลุผลในรัฐบาลของเขา

การอภิปรายปรากฏจะมลายออก เช่นเดียวกับที่ก่อนหน้านี้เรียกภายใต้อดีตรัฐบาลตายหลังจากความล้มเหลวที่จะได้รับแรงฉุด .

ความคิดขึ้นมาภายใต้การบริหารงานของ พ.ต.ท. ทักษิณ ชินวัตร ในปี 2004 ,ด้านนายสมัคร สุนทรเวช การบริหารในปี 2008 และการบริหารของ ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร ในปี 2011

นาย thanakon บอกว่า 12 NRC สมาชิกที่สนับสนุนความคิด และการนำเสนอเป็นส่วนหนึ่งของกลุ่ม " แผนภูมิ " รัก ล้มเหลวที่จะนำขึ้นเสนอรายละเอียดเพื่อโน้มน้าวฝ่ายตรงข้ามที่ปฏิเสธ legalising คาสิโนบนพื้นฐานจริยธรรม

" กลุ่มพยายามที่จะฟื้นฟูความคิด ซึ่งถูกยิงลงใต้ผ่านรัฐบาลแต่ให้รายละเอียดเพิ่มเติมเพื่อสนับสนุนมัน ผมไม่แน่ใจว่าทำไมพวกเขาแสวงหาที่จะ reignite มัน " นาย thanakon กล่าว

รักแผนภูมิสมาชิกเดือนพฤษภาคม อนันต์ watcharothai กล่าวว่าคาสิโนจะช่วยให้รัฐบาลมีรายได้เสริมรายได้สำหรับการพัฒนา

มันก็ดึงรายได้จากนักท่องเที่ยวที่ใช้จ่ายเงินของพวกเขาใน 22 คาสิโนในประเทศเพื่อนบ้าน
กลุ่มของเขาบ่งบอกสร้างคาสิโนในพื้นที่ชายหาดพัทยา จังหวัดชลบุรี มีชื่อเสียงในระดับสากลเป็นความบันเทิงฮับในไทย

แต่นักวิจารณ์ถามที่จะจัดการและควบคุมการคาสิโน ? มันจะเป็นอีกหนึ่งสถานที่สำหรับอาชญากรฟอกเงินของพวกเขา ?

จะเกิดผลกระทบทางสังคมถูกละเว้นในการสนทนาเหล่านี้เป็นเพียงไม่กี่ตัวอย่างของคำถามในการเขียนของนาย thanakon จิตใจ

แต่กลุ่มของเขาย่อมาจาก บริษัท ในการปฏิเสธของการพนัน " เราไม่ได้ดังนั้น มาก ที่เราฟังเสียงไม่แตกต่างจากของเรา " เขากล่าว

กลุ่มของเขาพร้อมที่จะอภิปรายคาสิโนถ้าผู้เสนอกลับความคิดของพวกเขาด้วยข้อมูลที่เป็นของแข็งมากขึ้น

นักวิชาการและ NRC สมาชิก sangsidh piriyarangsan กล่าวว่าคาสิโนอาจจะยอมรับว่าพวกเขาเป็นส่วนหนึ่งของกิจกรรมความบันเทิงสำหรับชาวต่างชาติเข้าร่วมการประชุมนานาชาติที่นี่เลย

นี้จะทำให้ประเทศไทยเป็นทางเลือกที่น่าสนใจมากขึ้นสำหรับการจัดประชุม ซึ่งเป็นประโยชน์

เจ้าหน้าที่ยังสามารถควบคุมคาสิโนให้บริการลูกค้าเป้าหมายหรือผู้มีอันจะกินคนเลี่ยงผลกระทบทางสังคมที่เกิดจากการเล่นการพนัน ด้วยฐานะยากจน นาย sangsidh กล่าว

นาย thanakon กล่าวว่า การอภิปรายจะเน้นทุกด้านของการพนันเพื่อดูว่าประเทศได้อย่างถูกต้องสามารถเข้าถึงปัญหาเป็น คาสิโน สามารถ พิจารณา ทั้งความสุขและแหล่งที่มาของความทุกข์ของผู้อื่น
ที่สะท้อนในงานวิจัยเกี่ยวกับการรักษาของนักพนัน โดย suphon aphinanthawet เด็ก จิตแพทย์ กับ คณะแพทยศาสตร์ โรงพยาบาลศิริราช

เธออ้างถึงอเมริกันจิตแพทย์ผู้จัด " การพนันโรค " ซึ่งหมายถึง คนที่ติดการพนัน ในกลุ่มเดียวกัน เช่น การติดยาเสพติด

การพนัน และ ยาเสพติด พบว่ามีความสัมพันธ์เป็นวัยรุ่นที่ชอบการพนันอยู่ที่ 20 ครั้งมากกว่าความเสี่ยงเป็นผู้ติดยาเสพติดกว่าเยาวชนอื่น ๆ กล่าวว่า mathurada suwannapho ผู้อำนวยการของสถาบันสุขภาพจิตเด็กและวัยรุ่นราชนครินทร์ หน่วย .

สภาพให้ความพยายามน้อยนำการพนันภายใต้การควบคุม บอกว่า อาร์ซี suwanpanont เสรี สมาชิกเพิ่ม เขาพบว่ามันยากที่จะเชื่อพระราชบัญญัติการพนันที่ได้รับในสถานที่เป็นเวลา 80 ปี

แต่ในขณะที่ประเทศต้องการวิธีการใหม่เพื่อปัญหา ดูเหมือนว่าเมื่อคนยกปัญหาคาสิโน , พวกเขาท้ายเป้าหมายอย่างฉับพลันของการวิจารณ์

" เราไม่เคยได้รับข้อเสนอที่ชัดเจนเพื่อแก้ไขปัญหา " เขากล่าว