While formal voluntary organization

While formal voluntary organizations serve as important
‘‘schools of democracy,’’ many scholars have used a more
expansive definition of ‘‘third places’’ between work and
home at which citizens can come together and form bonds
of solidarity and trust (Tolbert 2005). Habermas (1989)
documented the importance of coffee houses in the 18th
century as providing essential sites for the development of
a healthy public sphere. Oldenburg (1991) examined the
contemporary importance of small local retail establishments such as cafes, barber shops, and grocery stores where
community members could come together and interact and
discuss matters of community importance. Despite the lack
of a formal structure or membership, these places nonetheless serve as venues through which the bonds of solidarity and trust are established, yielding broader social and
political benefits. Piore and Sabel (1984) found that
economies based on small, well-integrated firms made for
stronger communities that enjoyed greater civic engagement relative to those dominated by large enterprises.
Others have come to similar conclusions when considering
the agricultural sector, providing evidence that small-scale
local agricultural production is associated with greater
community well-being (Goldschmidt 1978; Lobao 1990;
Lyson et al. 2001; Tolbert et al. 1998). Thus, voluntary
organizations are but one means of fostering beneficial
social ties; such bonds can also be formed in conjunction
with economic activity, including the food and agriculture
sector

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในขณะที่องค์กรที่สมัครใจอย่างเป็นทางการให้บริการเป็นสำคัญ"โรงเรียนประชาธิปไตย นักวิชาการจำนวนมากได้ใช้มากขึ้นคำจำกัดความกว้างของนิ้วสามนิ้วระหว่างทำงาน และบ้านที่ประชาชนสามารถมาร่วมกัน และรูปแบบพันธบัตรเอกภาพและความน่าเชื่อถือ (Tolbert 2005) Habermas (1989)เอกสารสำคัญของบ้านกาแฟที่ 18ศตวรรษเป็นการให้เว็บไซต์ที่จำเป็นสำหรับการพัฒนาทรงกลมสาธารณะเพื่อสุขภาพ บูร์ก (1991) ตรวจสอบการเก็บของสำคัญร่วมสมัยของสถานประกอบการค้าปลีกท้องถิ่นขนาดเล็ก เช่นร้านกาแฟ ร้านตัดผม ร้านขายของชำสมาชิกในชุมชนได้มาร่วมกัน และโต้ตอบ และอภิปรายเรื่องความสำคัญของชุมชน แม้ มีการขาดโครงสร้างทางหรือสมาชิก สถานเหล่านี้กระนั้นทำหน้าที่เป็นสถานที่ที่ผูกพันเอกภาพและความน่าเชื่อถือถูกสร้างขึ้น ผลผลิตทางสังคมที่กว้างขึ้น และประโยชน์ทางการเมือง Piore และ Sabel (1984) พบว่าเศรษฐกิจขึ้นอยู่กับขนาดเล็ก ห้องพักรวมบริษัททำชุมชนที่แข็งแกร่งที่เพลิดเพลินหมั้นมากกว่าซีวิคที่สัมพันธ์ที่ครอบงำ โดยบริษัทขนาดใหญ่อื่น ๆ มาคล้ายบทสรุปเมื่อพิจารณาภาคการเกษตร การให้หลักฐานที่ระบุเกี่ยวข้องกับการเกษตรท้องถิ่นมากขึ้นชุมชนสุขภาพ (Goldschmidt 1978 Lobao 1990Al. ร้อยเอ็ด Lyson 2001 Tolbert et al. 1998) ดังนั้น ความสมัครใจองค์กรมีวิธีการเดียวของอุปถัมภ์เป็นประโยชน์ความสัมพันธ์ทางสังคม พันธบัตรดังกล่าวเกิดร่วมกับกิจกรรมทางเศรษฐกิจ รวมทั้งอาหารและการเกษตรภาค

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในขณะที่องค์กรอาสาสมัครอย่างเป็นทางการให้บริการที่สำคัญ
'' โรงเรียนประชาธิปไตย '' นักวิชาการหลายคนได้ใช้เพิ่มเติม
ความหมายที่ขยายตัวของ '' สถานที่ที่สาม '' ระหว่างการทำงานและ
ที่บ้านในเวลาที่ประชาชนสามารถมาร่วมกันและพันธบัตรรูปแบบ
ของความสามัคคีและความไว้วางใจ (Tolbert 2005 ) ฮาเบอร์ (1989)
เอกสารสำคัญของบ้านกาแฟในวันที่ 18
ศตวรรษที่การให้เว็บไซต์ที่จำเป็นสำหรับการพัฒนาของ
พื้นที่สาธารณะที่ดีต่อสุขภาพ โอลเดน (1991) การตรวจสอบ
ความสำคัญร่วมสมัยของสถานประกอบการค้าปลีกท้องถิ่นขนาดเล็กเช่นร้านกาแฟร้านตัดผมและร้านขายของชำที่
สมาชิกในชุมชนสามารถมาร่วมกันและโต้ตอบและ
หารือเรื่องความสำคัญของชุมชน แม้จะไม่มี
โครงสร้างที่เป็นทางการหรือสมาชิกสถานที่เหล่านี้ยังคงทำหน้าที่เป็นสถานที่จัดงานที่ผ่านการออกพันธบัตรของความสามัคคีและความไว้วางใจที่มีการจัดตั้งขึ้นในวงกว้างให้ผลผลิตทางสังคมและ
ผลประโยชน์ทางการเมือง Piore และ Sabel (1984) พบว่า
เศรษฐกิจขึ้นอยู่กับขนาดเล็ก บริษัท ดีแบบบูรณาทำเพื่อ
ชุมชนที่เข้มแข็งมีความสุขกับการมีส่วนร่วมของพลเมืองมากขึ้นเมื่อเทียบกับผู้ที่ถูกครอบงำโดยองค์กรขนาดใหญ่.
อื่น ๆ ได้มาถึงข้อสรุปที่คล้ายกันเมื่อพิจารณา
ภาคเกษตรให้หลักฐานที่แสดงว่ามีขนาดเล็ก -scale
การผลิตทางการเกษตรในท้องถิ่นมีความเกี่ยวข้องกับมากขึ้น
ชุมชนเป็นอยู่ที่ดี (อูแบรต์ 1978; LOBAO 1990;
Lyson et al, 2001;. Tolbert et al, 1998). ดังนั้นความสมัครใจของ
องค์กร แต่หนึ่งในวิธีการอุปถัมภ์ประโยชน์
ความสัมพันธ์ทางสังคม พันธบัตรดังกล่าวยังสามารถเกิดขึ้นร่วม
กับกิจกรรมทางเศรษฐกิจรวมทั้งอาหารและการเกษตร
ภาค

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในขณะที่องค์กรอาสาสมัครอย่างเป็นทางการเป็น ''schools สำคัญ
ประชาธิปไตย ' ' นักวิชาการหลายคนได้ใช้มากกว่า
'third ไพศาลนิยามของ ' สถานที่ ' ' ระหว่างการทำงานและ
บ้านที่ประชาชนสามารถมาร่วมกันและรูปแบบพันธบัตร
ของความสามัคคีและความ โทลเบิร์ต 2005 ) ฮาเบอร์ ( 1989 )
เอกสารสำคัญของบ้านกาแฟใน 18
ศตวรรษที่เป็นให้เว็บไซต์ที่จำเป็นสำหรับการพัฒนา
สุขภาพสาธารณะทรงกลม โอลเดนบูร์ก ( 1991 ) ตรวจสอบ
ความร่วมสมัยของสถานประกอบการค้าปลีกท้องถิ่นขนาดเล็ก เช่น ร้านกาแฟ ร้านตัดผม ร้านค้า และร้านขายของที่
สมาชิกในชุมชนสามารถมาร่วมกันและมีปฏิสัมพันธ์และ
อภิปรายเรื่องความสำคัญของชุมชน แม้จะขาด
ของโครงสร้างอย่างเป็นทางการหรือสมาชิกสถานที่เหล่านี้ซึ่งเป็นสถานที่ที่ผ่านพันธบัตรเอกภาพและความไว้วางใจสร้างทางสังคมในวงกว้างและ
การเมืองผลประโยชน์ยวบยาบ piore และ ซาเบล ( 2527 ) พบว่า เศรษฐกิจของประเทศขึ้นอยู่กับ
ขนาดเล็กรวมกัน บริษัท ทำให้ชุมชนมีความสุขมากขึ้น
แข็งแกร่ง Civic หมั้นญาติผู้ครอบงำโดยองค์กรขนาดใหญ่ .
คนอื่นมีข้อสรุปคล้ายคลึงกันเมื่อพิจารณา
ภาคการเกษตรให้หลักฐานที่ขนาดเล็ก
ท้องถิ่นการผลิตทางการเกษตรที่เกี่ยวข้องกับความเป็นอยู่ของชุมชนมากขึ้น
( โกลด์ชมิต 1978 ; lobao 1990 ;
lyson et al . 2001 ; โทลเบิร์ต et al . 1998 ) ดังนั้น องค์กรอาสาสมัคร
มี แต่วิธีการหนึ่งที่สร้างความสัมพันธ์ทางสังคมที่เป็นประโยชน์
; หุ้นกู้ดังกล่าวยังสามารถเกิดขึ้นร่วมกับ
กับกิจกรรมทางเศรษฐกิจ รวมทั้งอาหารและการเกษตร
ภาค