Studies concerning the social impac

Studies concerning the social impacts of casino gambling suggest
that this industry has distinctively yielded both positive and
negative effects toward local communities and the lives of local
residents. For instance, Giacopassi et al. (1999) interviewed 128
community leaders in seven new casino jurisdictions in the USA
and found that 59% of the respondents favored casino establishments
in their communities, 65% believed that casinos enhanced
the quality of their lives, and 77% agreed that casinos led to positive
effects on their communities' economy. Gonzales, Lyson, and Mauer
(2007) associated casino gambling with improvements in the
quality of life regarding the social and economic well-being of both
Indian and non-Indian populations in Arizona and New Mexico.
In contrast, although some researchers have found that the
development of casino gambling has no direct associations with an
increase in criminal activities (Janes & Collison, 2004), most studies
have shown that casino gambling may be correlated with the

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แนะนำการศึกษาเกี่ยวกับผลกระทบทางสังคมของการพนันคาสิโนว่า อุตสาหกรรมนี้มี distinctively ให้ผลทั้งบวก และกระทบต่อชุมชนและชีวิตความเป็นอยู่ของท้องถิ่นผู้อยู่อาศัย เช่น Giacopassi และ al. (1999) สัมภาษณ์ 128ผู้นำชุมชนใน 7 เขตพื้นที่คาสิโนใหม่ในสหรัฐอเมริกาและพบว่า 59% ของผู้ตอบที่ชื่นชอบคาสิโนสถานประกอบการในชุมชน 65% เชื่อว่า คาสิโนเพิ่มเติมคุณภาพของชีวิต 77% ตกลงว่า สินำไปบวกลักษณะเศรษฐกิจของชุมชน กอนซาเลซ Lyson และ Mauerคาสิโนร่วม (2007) เล่นการพนัน ด้วยการปรับปรุงในการคุณภาพชีวิตที่เกี่ยวกับสังคม และเศรษฐกิจเป็นอยู่ที่ดีของทั้งสองอินเดียและอินเดียมีประชากรในอาริโซน่าและนิวเม็กซิโกในทางตรงกันข้าม ถึงแม้ว่าบางนักวิจัยได้พบว่าการพัฒนาของการพนันคาสิโนได้ไม่มีความสัมพันธ์โดยตรงกับการเพิ่มกิจกรรมอาชญากรรม (Janes และ Collison, 2004) ศึกษามากที่สุดได้แสดงให้เห็นว่า การพนันคาสิโนอาจถูก correlated กับการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การศึกษาเกี่ยวกับผลกระทบทางสังคมของการพนันคาสิโนขอแนะนำว่าอุตสาหกรรมนี้มีผลอย่างชัดเจนทั้งในเชิงบวกและผลกระทบเชิงลบที่มีต่อชุมชนท้องถิ่นและชีวิตของท้องถิ่นที่อาศัยอยู่ ยกตัวอย่างเช่น Giacopassi et al, (1999) ให้สัมภาษณ์ 128 ผู้นำชุมชนในเจ็ดเขตอำนาจศาลคาสิโนใหม่ในประเทศสหรัฐอเมริกาและพบว่า 59% ของผู้ตอบแบบสอบถามได้รับการสนับสนุนสถานประกอบการคาสิโนในชุมชนของพวกเขา65% เชื่อว่าคาสิโนเพิ่มคุณภาพของชีวิตของพวกเขาและ77% เห็นว่าคาสิโนที่นำไปสู่ บวกผลกระทบต่อเศรษฐกิจชุมชนของพวกเขา' กอนซาเล Lyson และ Mauer (2007) การเล่นการพนันคาสิโนที่เกี่ยวข้องกับการปรับปรุงในคุณภาพชีวิตที่เกี่ยวกับเศรษฐกิจและสังคมเป็นอยู่ที่ดีของทั้งสองประชากรอินเดียและไม่ใช่อินเดียในรัฐแอริโซนาและนิวเม็กซิโก. ในทางตรงกันข้ามแม้ว่านักวิจัยบางคนได้พบว่าพัฒนาพนันคาสิโนไม่มีความสัมพันธ์โดยตรงกับการเพิ่มขึ้นของกิจกรรมทางอาญา (เจนส์แอนด์โค, 2004) การศึกษาส่วนใหญ่ได้แสดงให้เห็นการเล่นการพนันคาสิโนที่อาจจะมีความสัมพันธ์กับ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การศึกษาเกี่ยวกับผลกระทบทางสังคมของการพนันคาสิโนที่อุตสาหกรรมนี้จะสามารถแนะนำ

( ทั้งบวก และผลกระทบต่อชุมชนท้องถิ่น และชีวิตความเป็นอยู่ของชาวบ้าน

ตัวอย่าง giacopassi et al . ( 1999 ) สัมภาษณ์ 128
ผู้นำชุมชนในเจ็ดคาสิโนใหม่ศาลในสหรัฐอเมริกา
และพบว่า 59% ของผู้ตอบแบบสอบถามที่ชื่นชอบคาสิโน สถานประกอบการ
ในชุมชน ร้อยละ 65 เชื่อว่า
คาสิโนปรับปรุงคุณภาพของชีวิตของพวกเขา และร้อยละ 77 เห็นว่าคาสิโนที่จะนำผลในเชิงบวกต่อเศรษฐกิจชุมชน
' ของพวกเขา Gonzales , lyson และ Mauer
( 2007 ) ที่เกี่ยวข้องการพนันคาสิโนกับการปรับปรุงใน
คุณภาพชีวิตในทางสังคม เศรษฐกิจ และความเป็นอยู่ของประชากรอินเดียในอินเดียและไม่ใช่

อาริโซน่าและเม็กซิโก ในทางตรงกันข้ามถึงแม้ว่านักวิจัยบางคนได้พบว่า การพัฒนาของการพนันคาสิโนไม่มีสมาคมโดยตรงด้วย
เพิ่มกิจกรรมทางอาญา ( Janes & คอลลิสัน , 2004 ) , การศึกษาส่วนใหญ่
ได้แสดงให้เห็นว่าการพนันคาสิโนอาจจะมีความสัมพันธ์กับ