Limitations of the reviewThough we searched multiple databases, there  การแปล - Limitations of the reviewThough we searched multiple databases, there  ไทย วิธีการพูด

Limitations of the reviewThough we

Limitations of the review
Though we searched multiple databases, there is a possibility that we may have missed out some studies, as our
search criteria were broad, in keeping with the review
objective. We did not conduct any meta-analysis or
combining of results from studies of varying quality
using weights or scores; this has resulted in lack of any
quantifiable results on strength of associations of determinants with maternal satisfaction. Another limitation
was the review’s inclusive approach to study selection,
incorporating various methodologies and not considering quality assessment as a screening criterion. The only
purpose was to achieve a wide range of determinants, regardless of the quality of studies.
The reviews aims to represent developing country contexts, but inter- and intra-country socio-cultural variations are bound to play a differentiating role and may
affect the generalizability of the results. Most studies explored satisfaction in facility settings or facility-based
care as opposed to home deliveries or home-based care.
Hardly any studies captured information on satisfaction
in the context of home deliveries, which remain significantly high in developing countries. Meta-analysis of satisfaction scores was inhibited by the inclusion of studies
of diverse design and quality. Qualitative studies investigated issues related to women’s satisfaction in much
greater detail, but could not provide any objective assessment of level of satisfaction. Mixed methods studies
were at an advantage in this regard, as they were able to
substantiate women’s ratings of satisfaction with indepth analysis of their experience of care.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
Limitations of the reviewThough we searched multiple databases, there is a possibility that we may have missed out some studies, as oursearch criteria were broad, in keeping with the reviewobjective. We did not conduct any meta-analysis orcombining of results from studies of varying qualityusing weights or scores; this has resulted in lack of anyquantifiable results on strength of associations of determinants with maternal satisfaction. Another limitationwas the review’s inclusive approach to study selection,incorporating various methodologies and not considering quality assessment as a screening criterion. The onlypurpose was to achieve a wide range of determinants, regardless of the quality of studies.The reviews aims to represent developing country contexts, but inter- and intra-country socio-cultural variations are bound to play a differentiating role and mayaffect the generalizability of the results. Most studies explored satisfaction in facility settings or facility-basedcare as opposed to home deliveries or home-based care.Hardly any studies captured information on satisfactionin the context of home deliveries, which remain significantly high in developing countries. Meta-analysis of satisfaction scores was inhibited by the inclusion of studiesof diverse design and quality. Qualitative studies investigated issues related to women’s satisfaction in muchgreater detail, but could not provide any objective assessment of level of satisfaction. Mixed methods studieswere at an advantage in this regard, as they were able tosubstantiate women’s ratings of satisfaction with indepth analysis of their experience of care.
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
ข้อ จำกัด ของการตรวจสอบ
ถึงแม้ว่าเราจะสืบค้นหลายฐานข้อมูลมีความเป็นไปได้ว่าเราอาจไม่ได้รับการศึกษาบางส่วนออกมาเป็นของเรา
เกณฑ์การค้นหาได้กว้างในการรักษาด้วยการตรวจสอบ
วัตถุประสงค์ เราไม่ได้ดำเนินการใด ๆ การวิเคราะห์เมตาหรือ
การรวมของผลจากการศึกษาที่แตกต่างกันที่มีคุณภาพ
การใช้น้ำหนักหรือคะแนน; นี้มีผลในการขาดใด ๆ
ผลเชิงปริมาณกับความแรงของสมาคมของปัจจัยกับความพึงพอใจของมารดา ข้อ จำกัด อีกประการหนึ่ง
ก็คือวิธีการรวมการตรวจสอบในการศึกษาการเลือก
ผสมผสานวิธีการต่างๆและไม่ได้พิจารณาการประเมินคุณภาพตามเกณฑ์การคัดกรอง เท่านั้น
จุดประสงค์เพื่อให้เกิดความหลากหลายของปัจจัยที่ไม่คำนึงถึงคุณภาพของการศึกษา.
ความคิดเห็นที่มีจุดมุ่งหมายเพื่อเป็นตัวแทนของการพัฒนาบริบทของประเทศ แต่ระหว่างและระหว่างประเทศรูปแบบทางสังคมวัฒนธรรมที่จะผูกพันที่จะมีบทบาทที่แตกต่างและอาจ
ส่งผลกระทบต่อ generalizability ของผล การศึกษาส่วนใหญ่มีการสำรวจความพึงพอใจของสิ่งอำนวยความสะดวกในการตั้งค่าหรือสถานที่ที่ใช้
ในการดูแลเมื่อเทียบกับการส่งมอบการดูแลที่บ้านหรือตามบ้าน.
แทบจะไม่ศึกษาใด ๆ ข้อมูลเกี่ยวกับความพึงพอใจที่ถูกจับ
ในบริบทของการส่งมอบบ้านซึ่งยังคงสูงอย่างมีนัยสำคัญในการพัฒนาประเทศ meta-analysis ของคะแนนความพึงพอใจถูกยับยั้งโดยรวมของการศึกษา
ของการออกแบบที่มีความหลากหลายและมีคุณภาพ การศึกษาเชิงคุณภาพการตรวจสอบประเด็นที่เกี่ยวข้องกับความพึงพอใจของผู้หญิงมากใน
รายละเอียดมากขึ้น แต่ไม่สามารถให้การประเมินวัตถุประสงค์ใด ๆ ของระดับความพึงพอใจ วิธีการผสมการศึกษา
มีความได้เปรียบในเรื่องนี้ขณะที่พวกเขาก็สามารถที่จะ
ยืนยันการให้คะแนนของผู้หญิงของความพึงพอใจกับการวิเคราะห์แบบเจาะลึกของประสบการณ์ของพวกเขาในการดูแล
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
ข้อจำกัดของการรีวิวถึงแม้ว่าเราหาหลายฐานข้อมูล มีความเป็นไปได้ว่า เราอาจจะพลาดบางการศึกษา เป็น ของเราเงื่อนไขการค้นหาได้คร่าว ๆ ในการรักษาด้วยรีวิววัตถุประสงค์ เราไม่ได้ดำเนินการใด ๆหรือการวิเคราะห์อภิมานรวมผลจากการศึกษาที่แตกต่างกันคุณภาพการใช้น้ำหนัก หรือ คะแนน นี้มีผลในการขาดใด ๆผลลัพธ์ที่สามารถวัดความแข็งแรงของสมาคมของปัจจัยความพึงพอใจของมารดา อีกข้อเป็นวิธีการศึกษาทบทวนรวม การเลือกผสมผสานวิธีการต่าง ๆ และไม่พิจารณากลั่นกรองการประเมินคุณภาพเป็นเกณฑ์ เท่านั้นวัตถุประสงค์คือเพื่อให้บรรลุความหลากหลายของปัจจัย โดยไม่คำนึงถึงคุณภาพของการศึกษาความคิดเห็นที่มุ่งหวังที่จะเป็นตัวแทนของการพัฒนาประเทศในบริบท แต่อินเตอร์ - และการเปลี่ยนแปลงทางสังคมและวัฒนธรรมภายในประเทศ ต้องเล่นทั้งบทบาท และอาจต่อ 1 ผล การศึกษาสํารวจความพึงพอใจมากที่สุดในการตั้งค่าโรงงานหรือสถานที่ตามการดูแลเป็นนอกคอกการส่งมอบบ้าน หรือการดูแลตามบ้านไม่มีการศึกษาจับข้อมูลบนความพึงพอใจในบริบทของที่มาส่งที่บ้าน ซึ่งยังคงมีสูงในการพัฒนาประเทศ การวิเคราะห์อภิมานของคะแนนความพึงพอใจโดยรวมของการศึกษาการออกแบบที่หลากหลายและมีคุณภาพ การศึกษาเชิงคุณภาพศึกษาประเด็นที่เกี่ยวข้องกับความพึงพอใจของผู้หญิงมากรายละเอียดมากขึ้น แต่ไม่อาจให้มีการประเมินระดับของความพึงพอใจ ผสมวิธีการศึกษาที่เป็นประโยชน์ในการนี้เช่นที่พวกเขาสามารถที่จะยืนยันการจัดอันดับผู้หญิงในการวิเคราะห์เชิงลึกของประสบการณ์ของพวกเขาของการดูแล
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: