Academics and practitioners have lo

Academics and practitioners have long debated the justifications for corporate social
responsibility (CSR) and its areas of impact. Many of these discussions highlight CSR’s social,
environmental or corporate governance aspects but neglect another focus that is even more
important to populations that are on the receiving end of a company’s actions – the macroeconomic
effects of CSR on a specific population in a particular locality. This paper discusses
substantive and geographic characteristics of CSR and contributes to the sparse research on
sub-national level impacts

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

นักวิชาการและผู้มียาวนานยังคงเหตุผลสำหรับสังคมความรับผิดชอบ (CSR) และด้านผลกระทบของ CSR ของสังคม เน้นสนทนาเหล่านี้มากมายด้านสิ่งแวดล้อม หรือองค์กรกำกับดูแลแต่ละเลยความอื่นที่มากขึ้นความสำคัญต่อกลุ่มประชากรที่ได้รับในการดำเนินการของบริษัทการเศรษฐกิจมหภาคผลของ CSR ในประชากรเฉพาะในท้องถิ่นโดยเฉพาะ เอกสารนี้กล่าวถึงลักษณะทางภูมิศาสตร์ และแน่นของ CSR และวิจัยบ่อบนผลกระทบระดับชาติย่อย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

นักวิชาการและผู้ปฏิบัติงานมีการถกเถียงกันนานแก้ตัวสำหรับสังคมขององค์กร
ความรับผิดชอบ (CSR) และพื้นที่ของผลกระทบ หลายของการอภิปรายเหล่านี้เน้นความรับผิดชอบต่อสังคมของสังคม
สิ่งแวดล้อมหรือด้านการกำกับดูแลกิจการ แต่ละเลยโฟกัสอื่นที่มีอยู่มากยิ่งขึ้น
ที่สำคัญกับประชากรที่อยู่บนปลายได้รับมาจากการกระทำของ บริษัท ฯ - เศรษฐกิจมหภาค
ผลกระทบของความรับผิดชอบต่อสังคมในประชากรเฉพาะในท้องที่ใดท้องที่หนึ่ง บทความนี้กล่าวถึง
ลักษณะสำคัญและภูมิศาสตร์ของความรับผิดชอบต่อสังคมและก่อให้เกิดการวิจัยเบาบางใน
ผลกระทบที่ย่อยระดับชาติ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

นักวิชาการและผู้ปฏิบัติงานได้อภิปรายเหตุผลสำหรับ
ความรับผิดชอบสังคม ( CSR ) และพื้นที่ของผลกระทบของ มากของการสนทนาเหล่านี้ เน้น CSR ของสังคม ด้านสิ่งแวดล้อม หรือด้านธรรมาภิบาล
แต่ละเลยอีก โฟกัสที่มากขึ้น
สำคัญกับประชากรที่เป็นเมื่อสิ้นสุดการรับของการกระทำของ บริษัท และเศรษฐศาสตร์มหภาค
ผลกระทบของ CSR ในประชากรที่เฉพาะเจาะจงในสถานที่เฉพาะ บทความนี้กล่าวถึงลักษณะของภูมิศาสตร์
และคำนาม CSR และก่อให้เกิดการวิจัยหร็อมแหร็มบน
ผลกระทบระดับประเทศย่อย