1. IntroductionWorkplace accidents

1. Introduction
Workplace accidents are a serious problem and a significant chal-lenge for companies, administrations, workers, and society in general(Haslam et al., 2005). Among occupational sectors, the construction in-dustryhasalwayshadahighrateofworkplaceaccidents(Dufort,Kotch,Marshall,Waller,&Langley,1997;Koh&Jeyaratnam,1998;Ore&Stout,1996; Salminen, 2004). Despite the gradual improvement in statisticsduring recent years (Cawley & Brenner, 2012; Haslam et al., 2005;Xiuwen & Platner, 2004), construction still has a disappointing inci-dence rate (Chen & Fosbroke, 1998) with enormous consequentialcosts (Waehrer, Dong, Miller, Haile, & Men, 2007).A number of studies attribute this situation to the natural complexityand continuous changes peculiar to the work environment in the con-struction industry (Pollack & Chowdhury, 2001; Pollack, Griffin, Ringen,& Weeks, 1996; Ringen, Englund, Welch, Weeks, & Seegal, 1995). The“special”circumstancesofthisworkenvironmentrequireadetailedanal-ysisofthedifferentriskstowhichconstructionworkersareexposed.Thisanalysis provides useful information that could lead to a reduction inworkplace accidents (Chau et al., 2008; Dong, Vaughan, Sullivan, &Fletcher, 1995; Hatipkarasulu, Saginor, & Tibrewala, 2009).Workplace accidents involving electrical contact stand out becauseof the severity of the injuries (Chen & Fosbroke, 1998) and the dispro-portionate number of fatalities (Cawley & Homce, 2003). The serious-ness of these accidents is made evident in OSHA's estimation that about 350 deaths caused by electrical contact take place annually inthe construction sector in the United States (OSHA, 2010).Studies from several countries reveal the importance of the inci-dence of electrical accidents in construction compared to other kindsof accidents. Some studies indicate that electrical accidents, after falls,occupy the second and sixth places (Cawley & Homce, 2003; Chen &Fosbroke, 1998; Chi, Yang, & Chen, 2009; Janicak, 2008; Loomis,Dufort, Kleckner, & Savitz, 1999; McCann, Hunting, Murawski,Chowdhury, & Welch, 2003; Wang, 1999). However, many investiga-tions found that electrical accidents are the major cause of injury anddeath in the construction industry (Bureau of Labor Statistics, 1997;Janicak, 2008; Jenkins et al., 1993; Kisner & Casini, 1998; Kisner &Fosbroke, 1994; Loomis et al., 1999; McVittie, 1995; Ore & Casini,1996; Robinson, Petersen, & Palu, 1999; Rossignol & Pineault, 1994).A study in the United States revealed that between 1992 and 1998there were 2,287 fatal accidents in the workplace due to electricalcauses, which equates to one death per day (Cawley & Homce, 2003).Another study conducted in the United States between 2003 and 2006drew attention to the number of electrical accidents in the constructionindustry (Janicak, 2008). Janicak's study showed that 49% of a total of997 fatal accidents caused by electrical contacts took place in the con-struction industry. Janicak highlighted a potential for improvementthat could lead totheprevention of 125 deathsa year with theaid of ef-ficient programs and correct isolation of electrical circuits and systems.In an analysis of the proximal causes of an occupational accident,

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

1. แนะนำ
ทำอุบัติเหตุเป็นปัญหาที่รุนแรงและสำคัญ chal lenge สำหรับบริษัท จัดการ คน และสังคมทั่วไป (Haslam et al., 2005) ระหว่างภาคอาชีว ก่อสร้างใน dustryhasalwayshadahighrateofworkplaceaccidents(Dufort,Kotch,Marshall,Waller,&Langley,1997;Koh&Jeyaratnam, 1998; Ore&Stout, 1996 Salminen, 2004) แม้ มีการปรับปรุงขึ้นใน statisticsduring ปีที่ผ่านมา (Cawley & Brenner, 2012 Haslam et al., 2005Xiuwen & Platner, 2004), ก่อสร้างยังคงมีอัตรา inci dence ย่อม (เฉิน& Fosbroke, 1998) มีขนาดใหญ่ consequentialcosts (Waehrer ตง มิลเลอร์ Haile &ผู้ชาย 2007)จำนวนของการศึกษาของแอตทริบิวต์นี้สถานการณ์ complexityand ธรรมชาติอย่างต่อเนื่องเปลี่ยนแปลงเฉพาะกับสภาพแวดล้อมการทำงานในอุตสาหกรรม struction คอน (พอลแลค& Chowdhury, 2001 พอลแลค กริฟฟอน Ringen & สัปดาห์ 1996 Ringen, Englund, Welch สัปดาห์ & Seegal, 1995) "พิเศษ" circumstancesofthisworkenvironmentrequireadetailedanal-ysisofthedifferentriskstowhichconstructionworkersareexposedThisanalysis ช่วยให้ข้อมูลที่เป็นประโยชน์ที่สามารถนำไปสู่การลด inworkplace อุบัติเหตุ (เชา et al., 2008 ตง วอน แวน &Fletcher, 1995 Hatipkarasulu, Saginor & Tibrewala, 2009)อุบัติเหตุที่ทำงานเกี่ยวข้องกับการติดต่อไฟฟ้าโดดเนื่องจากความรุนแรงของการบาดเจ็บ (เฉิน& Fosbroke, 1998) และจำนวนผู้ dispro portionate (Cawley & Homce, 2003) ร้ายแรงสบาย ๆ ของอุบัติเหตุเหล่านี้จะเห็นได้ชัดของ OSHA ประเมินว่า 350 เสียชีวิตเกิดจากการติดต่อไฟฟ้าขึ้นในภาคการก่อสร้างในสหรัฐอเมริกา (OSHA, 2010)การศึกษาจากหลายประเทศแสดงความสำคัญของ dence inci อุบัติเหตุไฟฟ้าในการก่อสร้างเมื่อเทียบกับอื่น ๆ ชนิดของอุบัติเหตุ บางการศึกษาระบุว่า อุบัติเหตุไฟฟ้า หลังน้ำตก ครอบครองสถานที่สอง และหก (Cawley & Homce, 2003 เฉิน &Fosbroke, 1998 ชี ยาง &เฉิน 2009 Janicak, 2008 Loomis, Dufort, Kleckner & Savitz, 1999 McCann ล่าสัตว์ Murawski, Chowdhury & Welch, 2003 วัง 1999) อย่างไรก็ตาม investiga-tions จำนวนมากพบว่า อุบัติเหตุไฟฟ้าเป็นสาเหตุหลักของ anddeath บาดเจ็บในอุตสาหกรรมก่อสร้าง (สำนักแรงงานสถิติ 1997Janicak, 2008 เจงกินส์ et al., 1993 Kisner & Casini, 1998 Kisner &Fosbroke, 1994 Loomis et al., 1999 McVittie, 1995 แร่ & Casini, 1996 โรบินสัน Petersen &ปาลู 1999 Rossignol & Pineault, 1994)การศึกษาในสหรัฐอเมริกาเปิดเผยว่า ระหว่างปี 1992 และ 1998there ได้ 2,287 อุบัติเหตุร้ายแรงในทำงานเนื่องจาก electricalcauses ซึ่งเท่ากับความตายหนึ่งต่อวัน (Cawley & Homce, 2003)ดำเนินการศึกษาอื่นในสหรัฐอเมริการะหว่าง 2003 และ 2006drew ความหมายของอุบัติเหตุไฟฟ้าใน constructionindustry (Janicak, 2008) การศึกษาของ Janicak พบว่า 49% ของอุบัติเหตุร้ายแรง of997 รวมเกิดจากการติดต่อไฟฟ้าเกิดขึ้นในอุตสาหกรรม struction คอน Janicak เน้นศักยภาพการสำหรับ improvementthat สามารถนำ totheprevention 125 deathsa ปีกับ theaid ของโปรแกรมตระกูล ef ficient และแยกที่ถูกต้องของวงจรไฟฟ้าและระบบในการวิเคราะห์สาเหตุของอุบัติเหตุอาชีว proximal

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

1 . เกิดอุบัติเหตุในสถานที่ทำงาน
ซึ่งจะช่วยแนะนำตัวเป็นปัญหารุนแรงและมีนัยสำคัญ chal - lenge สำหรับบริษัทบริหารงานและสังคมโดยทั่วไป( haslam et al . 2005 ) อาชีวอนามัยใน ภาค รัฐ ภาค เอกชนรวมทั้งองค์กรที่ก่อสร้าง in-dustryhasalwayshadahighrateofworkplaceaccidents(Dufort,Kotch,Marshall,Waller,&Langley,1997;Koh&Jeyaratnam,1998;Ore&Stou salminen , 2004 )แม้ว่าจะมีการปรับปรุงอย่างค่อยเป็นค่อยไปในช่วงหลายปีที่ผ่านมา statisticsduring ( cawley &เบรนเนอร์ชี้ประเด็นเอาไว้ 2012 haslam et al . 2005 xiuwen & platner 2004 )การก่อสร้างยังมีอัตรา inci - dence น่าเสียดายที่( Chen & fosbroke 1998 )พร้อมด้วย consequentialcosts ขนาดใหญ่( waehrer ดงมิลเลอร์ haile &คน 2007 )จำนวนของการศึกษาแอตทริบิวต์นี้สถานการณ์ทางธรรมชาติ complexityand อย่างต่อเนื่องการเปลี่ยนแปลงมีเอกลักษณ์เฉพาะตัวใน สภาพแวดล้อม ในการทำงานใน Con - struction อุตสาหกรรม( pollack & chowdhury , 2001 ; pollack ,แร้ง, ringen ,&สัปดาห์, 1996 ; ringen , englund ,ชาวเวลส์,สัปดาห์,& seegal , 1995 )The“special”circumstancesofthisworkenvironmentrequireadetailedanal-ysisofthedifferentriskstowhichconstructionworkersareexpos จัดให้บริการข้อมูลที่เป็นประโยชน์ที่สามารถนำไปสู่การลดอุบัติเหตุ inworkplace (,เกาะ Sha Chau ,เกาะ et al ., 2008 ,หางดง, Vaughan , Historic Sullivan ' s , &fletcher , 1995 ; hatipkarasulu , saginor ,& tibrewala , 2009 )อุบัติเหตุในที่ทำงานเกี่ยวข้องกับหน้าสัมผัสทางไฟฟ้าขาตั้งออกจาก becauseof ระดับความรุนแรงของการบาดเจ็บ( Chen & fosbroke 1998 )และหมายเลข dispro - portionate ของ fatalities ( cawley & homce 2003 ) อย่างจริงจัง - ness ที่มีอุบัติเหตุเหล่านี้คือทำให้เห็นได้ชัดมากขึ้นในกะของ osha ที่เกี่ยวกับ 350 คนตายโดยมีสาเหตุมาจากการติดต่อทางไฟฟ้าจะเกิดขึ้นทุกปี ภาค การก่อสร้าง inthe ในประเทศสหรัฐอเมริกา( osha 2010 )จากการศึกษาหลายประเทศแสดงให้เห็นถึงความสำคัญของ inci - dence ที่มีอุบัติเหตุไฟฟ้าในการก่อสร้างเมื่อเทียบกับอุบัติเหตุ kindsof อื่นๆ การศึกษาระบุว่าอุบัติเหตุไฟฟ้าหลังจาก Falls ครอบคลุมสถานที่ที่สองและที่หก( cawley & homce 2003 &fosbroke Chen 1998 ชียาง& Chen 2009 janicak 2008 สเนี่ย dufort kleckner & savitz 1999 mccann ล่าสัตว์murawski chowdhury &ชาวเวลส์ 2003 วัง 1999 ) แต่ถึงอย่างไรก็ตาม, investiga จำนวนมากใช้งานพบว่าไฟฟ้าเกิดอุบัติเหตุมีที่สำคัญทำให้เกิดการบาดเจ็บ anddeath ในการก่อสร้างอุตสาหกรรม(สำนักงานสถิติของแรงงาน, 1997 ; janicak , 2008 ;ว่าไง et al ., 1993 ; kisner & casini , 1998 ; kisner &fosbroke , 1994 ;สเนี่ย et al ., 1999 ; mcvittie , 1995 ,แร่& casini, 1996 ,โรบินสัน, Petersen ,&เกด, 1999 ;rossignol & pineault 1994 )การศึกษาในประเทศสหรัฐอเมริกาเปิดเผยว่าระหว่างปี 1992 และ 1998 มี 2,287 อุบัติเหตุร้ายแรงในการทำงานเนื่องจากการ electricalcauses ซึ่ง equates หนึ่งตายต่อวัน( cawley & homce 2003 )การศึกษาอื่นดำเนินการในประเทศสหรัฐอเมริการะหว่าง 2003 และ 2006 มาให้ความสนใจไปที่หมายเลขที่มีอุบัติเหตุไฟฟ้าใน constructionindustry ( janicak 2008 )การศึกษาของ janicak แสดงให้เห็นว่า 49% ของทั้งหมดที่เกิดอุบัติเหตุร้ายแรงของ 997 โดยมีสาเหตุมาจากการติดต่อทางไฟฟ้าเกิดขึ้นในอุตสาหกรรม Con - struction ได้ janicak ที่ถูกไฮไลท์ให้เด่นชัดขึ้นอาจเกิดขึ้นได้สำหรับ improvementthat อาจนำไปสู่ totheprevention ของ 125 ปี deathsa ด้วย theaid ของโปรแกรม ef - ficient ที่ถูกต้องและมีการขจัดของระบบและวงจรไฟฟ้าในการวิเคราะห์ของ proximal สาเหตุของอุบัติเหตุที่อาชีวอนามัย