oes economic growth have to be atth

oes economic growth have to be at
the expense of nature and future
generations? Lucid and compellingly
argued, Dieter Helm’s latest volume,
Natural Capital, says no.
Ensuring that the present generation’s
growth will still permit future generations
to meet their needs and grow requires
a sufficient stock of natural capital assets—
the renewable and nonrenewable natural
resources and ecosystems that provide humans
with a wide range of goods and services.
A highly respected economist, Helm
proposes a consistent framework and economically
efficient approach to protect and
enhance these assets so as to achieve sustainable
growth.
The book’s central argument is that only
by putting the environment at the heart of
the economy can there be any hope of preventing
the destruction that will otherwise
happen. Helm argues that because natural
resources are free, their real worth is not
fully valued by producers and consumers,
nor are the benefits derived from them reflected
in standard economic measures such
as gross domestic product. Thus, they tend
to be overused and receive little investment
for their management and conservation.
Building on ideas from economics, ecosystems
science, and public policy, Helm

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วิจัยการเจริญเติบโตทางเศรษฐกิจได้อย่างค่าใช้จ่ายของธรรมชาติและอนาคตรุ่น Lucid และ compellinglyโต้เถียง เล่มล่าสุดของ Dieter พวงทุนธรรมชาติ กล่าวว่า ไม่มีมั่นใจว่ารุ่นปัจจุบันของเจริญเติบโตจะยังอนุญาตให้อนุชนรุ่นหลังเพื่อตอบสนองความต้องการ และเติบโตคลังสินทรัพย์ทุนธรรมชาติเพียงพอ —ธรรมชาติทดแทน และ nonrenewableทรัพยากรและระบบนิเวศที่มนุษย์ด้วยความหลากหลายของสินค้าและบริการนักเศรษฐศาสตร์เป็นบารมี พวงเสนอกรอบสอดคล้องและวิธีการมีประสิทธิภาพในการป้องกัน และเพิ่มสินทรัพย์เหล่านี้เพื่อให้ยั่งยืนเจริญเติบโตเป็นอาร์กิวเมนต์กลางของหนังสือเท่านั้นโดยใส่สิ่งแวดล้อมของเศรษฐกิจสามารถมีความหวังใด ๆ ของการป้องกันการทำลายที่จะเป็นอย่างอื่นเกิดขึ้น พวงจนที่เนื่องจากธรรมชาติอย่างอิสระ ความคุ้มค่าแท้จริงไม่มูลค่าทั้งหมด โดยผู้ผลิตและผู้บริโภคไม่มีประโยชน์มาให้ผลในมาตรฐานทางเศรษฐกิจมาตรการดังกล่าวเป็นผลิตภัณฑ์ภายในประเทศรวม ดังนั้น พวกเขามีแนวโน้มเป็น overused และรับลงทุนน้อยสำหรับการจัดการและการอนุรักษ์อาคารคิดจากเศรษฐศาสตร์ ระบบนิเวศวิทยาศาสตร์ และนโยบายสาธารณะ พวง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

OES
การเติบโตทางเศรษฐกิจจะต้องมีการที่ค่าใช้จ่ายของธรรมชาติและอนาคตรุ่น?
ชัดเจนและร้องขอที่ถกเถียงกันอยู่ปริมาณล่าสุดหิวโหยหางเสือของธรรมชาติทุนกล่าวว่าไม่มี. มั่นใจว่ารุ่นปัจจุบันของการเจริญเติบโตจะยังคงอนุญาตให้ลูกหลานในอนาคตที่จะตอบสนองความต้องการของพวกเขาและการเติบโตต้องมีสต็อกเพียงพอของเงินทุนธรรมชาติassets- หมุนเวียนและ nonrenewable ธรรมชาติทรัพยากรและระบบนิเวศที่ให้มนุษย์มีความหลากหลายของสินค้าและบริการ. นักเศรษฐศาสตร์เคารพอย่างสูงพวงมาลัยเสนอกรอบการทำงานที่สอดคล้องกันและเศรษฐกิจวิธีการที่มีประสิทธิภาพในการป้องกันและเพิ่มสินทรัพย์เหล่านี้เพื่อให้บรรลุการพัฒนาอย่างยั่งยืนการเจริญเติบโต. อาร์กิวเมนต์กลางของหนังสือเล่มนี้ก็คือว่าเพียงโดยการวางสิ่งแวดล้อมที่เป็นหัวใจของเศรษฐกิจอาจมีความหวังในการป้องกันการทำลายที่อื่นจะเกิดขึ้น พวงมาลัยระบุว่าเป็นเพราะธรรมชาติทรัพยากรที่มีฟรีมูลค่าที่แท้จริงของพวกเขาจะไม่ได้เต็มมูลค่าโดยผลิตและผู้บริโภค, ไม่ได้รับผลประโยชน์ที่ได้รับจากพวกเขาสะท้อนให้เห็นถึงมาตรการทางเศรษฐกิจมาตรฐานดังกล่าวเป็นผลิตภัณฑ์มวลรวมภายในประเทศ ดังนั้นพวกเขามีแนวโน้มที่จะเป็นมากเกินไปและรับการลงทุนเล็ก ๆ น้อย ๆ สำหรับการจัดการและการอนุรักษ์ของพวกเขา. อาคารความคิดจากเศรษฐกิจระบบนิเวศวิทยาศาสตร์และนโยบายสาธารณะพวงมาลัย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ารขยายตัวทางเศรษฐกิจมี
ค่าใช้จ่ายของธรรมชาติและในอนาคต
? ชัดเจนและอย่างไม่ยินยอมเพียง
แย้ง , Dieter หางเสือล่าสุดปริมาณ
ทุนธรรมชาติ กล่าวว่า ไม่มั่นใจว่า การเติบโตปัจจุบัน


รุ่นจะยังคงอนุญาตให้คนรุ่นอนาคตที่จะตอบสนองความต้องการของพวกเขาและการเติบโตต้อง
หุ้นเพียงพอของทรัพย์สินทุนธรรมชาติ

ซึ่งไม่สามารถหาทดแทนได้จากธรรมชาติทดแทน และทรัพยากร และระบบนิเวศที่ให้มนุษย์
ด้วยความหลากหลายของสินค้าและบริการ การเคารพอย่างสูงนักเศรษฐศาสตร์ , หางเสือ
เสนอกรอบที่สอดคล้องและมีประสิทธิภาพวิธีการที่จะปกป้องและประหยัด

เพิ่มสินทรัพย์เหล่านี้เพื่อให้บรรลุการเติบโตอย่างยั่งยืน
.
ของหนังสือกลางอาร์กิวเมนต์คือเพียง
เอาสิ่งแวดล้อมที่ หัวใจของเศรษฐกิจจะมี

หวังใด ๆ การป้องกันการทำลายที่มิฉะนั้น
เกิดขึ้น ดแย้งว่า เพราะทรัพยากรธรรมชาติ
ฟรี มูลค่าที่แท้จริงของพวกเขาไม่
เต็มมูลค่า โดยผู้ผลิตและผู้บริโภค
หรือประโยชน์ที่ได้รับจากพวกเขาในมาตรฐานทางเศรษฐกิจ มาตรการดังกล่าวสะท้อน

เป็นผลิตภัณฑ์มวลรวมในประเทศ ดังนั้น พวกเขามีแนวโน้มที่จะใช้รับ

และการลงทุนเล็ก ๆน้อย ๆสำหรับการจัดการและการอนุรักษ์ .
การสร้างความคิดจากเศรษฐศาสตร์ วิทยาศาสตร์ระบบนิเวศ
, นโยบายสาธารณะ , หางเสือ