SOCIOECONOMIC STATUSIn addition to

SOCIOECONOMIC STATUS
In addition to gender, SES, usually measured by education and income, has been a focus of divorce research. Prior studies indicate that education and income facilitate marital success (Voydanoff, 1991). Education pro- motes more effective communication between couples, thus helping them to resolve differences. In contrast, the stress generated by economic hard- ship increases disagreements over finances, makes spouses irritable, and 606 JOURNAL OF FAMILY ISSUES / July 2003 decreases expressions of emotional support (Conger et al., 1990). Partly for these reasons, SES is inversely associated with the risk of divorce (White, 1991). Nevertheless, well-educated individuals may hold espe- cially high standards for marriage and expect a substantial level of emo- tional support, companionship, and personal fulfillment from their spouses. Because of these high standards, relationship problems may trigger thoughts of divorce relatively quickly among well-educated individuals.

Several studies suggest that SES is correlated with people’s reasons for divorce. Kitson (1992) found that high-SES individuals, following divorce, were more likely to complain about lack of communication, changes in interests or values, incompatibility, and their ex-spouses’ self- centeredness. In contrast, low-SES individuals were more likely to com- plain about physical abuse, going out with the boys/girls, neglect of household duties, gambling, criminal activities, financial problems, and employment problems. Similarly, Levinger (1966) found that low-SES di- vorced individuals complained about financial problems, physical abuse, and drinking, whereas high-SES divorced individuals complained about lack of love and excessive demands from their spouses. Goode (1956) found that high status divorcees tended to report personality problems and conflict over values as reasons for divorce, whereas low status divorcees tended to report lack of economic support from their former husbands. These results suggest that as SES increases, individuals are less likely to report instrumental reasons and more likely to report expressive and rela- tionship-centered reasons.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สถานะของประชากรนอกจากเพศ SES มักจะวัด โดยการศึกษาและรายได้ ได้เน้นวิจัยหย่า การศึกษาก่อนหน้านี้บ่งชี้ว่า การศึกษาและเงินช่วยสมรสประสบความสำเร็จ (Voydanoff, 1991) การศึกษาโป motes เพิ่มประสิทธิภาพการสื่อสารระหว่างคู่ จึง ช่วยให้แก้ปัญหาความแตกต่าง ในทางตรงกันข้าม ความเครียดที่สร้างขึ้น โดยความขัดแย้งทางเศรษฐกิจจัดหนักเพิ่มมากกว่าเงิน ช่วยให้คู่สมรสแปรปรวน และสมุด 606 ปัญหาครอบครัว / 2546 กรกฎาคมลดนิพจน์ของการสนับสนุนทางอารมณ์ (Conger และ al., 1990) บางส่วนสาเหตุเหล่านี้ SES inversely เชื่อมโยงอยู่กับความเสี่ยงของการหย่าร้าง (สีขาว 1991) อย่างไรก็ตาม คนขี้อาจค้าง espe - มาตรฐานสูง cially สำหรับงานแต่งงาน และคาดว่าระดับพบ emo tional สนับสนุน เพื่อน และการตอบสนองส่วนบุคคลจากคู่สมรส เนื่องจากมาตรฐานเหล่านี้สูง ปัญหาความสัมพันธ์อาจทริกเกอร์ความคิดหย่าร้างค่อนข้างรวดเร็วในหมู่บุคคลขี้หลายการศึกษาแนะนำว่า SES มี correlated กับเหตุผลของคนที่หย่า Kitson (1992) พบว่า บุคคลสูง SES หย่าร้าง การต่อไปนี้มีแนวโน้มที่จะบ่นเกี่ยวกับการขาดการสื่อสาร การเปลี่ยนแปลงในสถานที่หรือค่า ความไม่เข้ากัน และของแฟนเก่าคู่สมรสของตนเอง centeredness ในทางตรงกันข้าม SES ต่ำบุคคลมีแนวโน้มที่จะ com-ล้วนเกี่ยวกับละเมิดทางกายภาพ การออกไปกับชาย/หญิง ละเลยหน้าที่ในครัวเรือน การพนัน กิจกรรมอาชญากรรม ปัญหาทางการเงิน และปัญหาการจ้างงาน ในทำนองเดียวกัน Levinger (1966) พบว่า บุคคลต่ำ SES di vorced แนะนำ เกี่ยวกับปัญหาทางการเงิน ละเมิดทางกายภาพ เครื่อง ดื่ม ขณะหย่าแล้ว SES สูงบุคคลแนะนำเกี่ยวกับความรักและความต้องการมากเกินไปขาดจากคู่สมรส Goode (1956) พบว่า สถานะ divorcees มีแนวโน้มการ รายงานปัญหาบุคลิกภาพและความขัดแย้งมากกว่าค่าเป็นสาเหตุการหย่าร้าง ในขณะที่ divorcees สถานะต่ำมีแนวโน้มการรายงานขาดการสนับสนุนทางเศรษฐกิจจากสามีเก่า ผลลัพธ์เหล่านี้แนะนำเป็น SES เพิ่ม บุคคลน้อยอาจรายงานเหตุผลบรรเลง และว่าเหตุผลการแสดงออก และ rela-tionship-ศูนย์กลางรายงาน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สถานะทางเศรษฐกิจสังคมนอกจากเพศ SES มักจะวัดจากการศึกษาและรายได้ที่ได้รับความสนใจจากการวิจัยการหย่าร้าง
การศึกษาก่อนแสดงให้เห็นว่าการศึกษาและรายได้อำนวยความสะดวกในการประสบความสำเร็จในชีวิตสมรส (Voydanoff, 1991) โปรศึกษา motes สื่อสารที่มีประสิทธิภาพมากขึ้นระหว่างคู่จึงช่วยให้พวกเขาที่จะแก้ไขความแตกต่าง ในทางตรงกันข้ามความเครียดที่เกิดจากเรือยากทางเศรษฐกิจเพิ่มความขัดแย้งการเงินทำให้คู่สมรสหงุดหงิดและ 606 วารสารครอบครัวปัญหา / กรกฎาคม 2003 ลดลงการแสดงออกของการสนับสนุนทางอารมณ์ (ตู et al., 1990) บางส่วนด้วยเหตุผลเหล่านี้ SES มีความสัมพันธ์ผกผันกับความเสี่ยงของการหย่าร้าง (สีขาว, 1991) อย่างไรก็ตามบุคคลที่ดีมีการศึกษาอาจจะ espe- ทางการมาตรฐานระดับสูงสำหรับการแต่งงานและคาดว่าระดับของการสนับสนุนที่สำคัญ tional emo-, มิตรภาพและความสำเร็จส่วนบุคคลจากคู่สมรส เพราะมาตรฐานระดับสูงเหล่านี้ปัญหาความสัมพันธ์อาจก่อให้เกิดความคิดของการหย่าร้างอย่างรวดเร็วในหมู่ประชาชนมีการศึกษา. การศึกษาจำนวนมากแสดงให้เห็นว่า SES มีความสัมพันธ์กับเหตุผลที่คนสำหรับการหย่าร้าง คิทสัน (1992) พบว่าผู้สูง SES ต่อไปนี้การหย่าร้างมีแนวโน้มที่จะบ่นเกี่ยวกับการขาดการสื่อสารการเปลี่ยนแปลงในผลประโยชน์หรือค่าความไม่ลงรอยกันและคู่สมรสอดีตของพวกเขาเองศูนย์กลาง ในทางตรงกันข้ามบุคคลที่ต่ำ SES มีแนวโน้มที่จะสั่งธรรมดาเกี่ยวกับการละเมิดทางกายภาพที่จะออกไปกับชาย / หญิงละเลยหน้าที่ของใช้ในครัวเรือน, การพนัน, อาชญากรรม, ปัญหาทางการเงินและปัญหาการจ้างงาน ในทำนองเดียวกัน Levinger (1966) พบว่าต่ำ SES บุคคล vorced ดิร้องเรียนเกี่ยวกับปัญหาทางการเงินทำร้ายร่างกายและดื่มในขณะที่สูง SES บุคคลหย่าบ่นเกี่ยวกับการขาดความรักและความต้องการที่มากเกินไปจากคู่สมรส กู๊ด (1956) พบว่า divorcees สถานะสูงมีแนวโน้มที่จะรายงานปัญหาบุคลิกภาพและความขัดแย้งมากกว่าค่าเป็นเหตุผลสำหรับการหย่าร้างในขณะที่ divorcees สถานะต่ำมีแนวโน้มที่จะรายงานการขาดการสนับสนุนทางเศรษฐกิจจากสามีเก่า ผลการศึกษานี้ชี้ให้เห็นว่าการเพิ่มขึ้นของ SES เป็นบุคคลที่มีโอกาสน้อยที่จะรายงานเหตุผลที่มีประโยชน์และมีแนวโน้มที่จะรายงาน tionship ศูนย์กลางแสดงออกและสัมพันธ์เหตุผล

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สถานภาพทางเศรษฐกิจและสังคม
นอกจากเพศ , SES , มักจะวัดโดยระดับการศึกษา และรายได้ มีการเน้นการวิจัยของการหย่าร้าง การศึกษาก่อน พบว่า ระดับการศึกษา และรายได้ สถานภาพสมรส อำนวยความสะดวกความสำเร็จ ( voydanoff , 1991 ) การศึกษาโปรโมตส์ มีประสิทธิภาพมากขึ้น การสื่อสารระหว่างคู่รัก จึงช่วยให้พวกเขาเพื่อแก้ไขความแตกต่าง ในทางตรงกันข้ามความเครียดที่เกิดจากเศรษฐกิจยาก - เรือเพิ่มความขัดแย้งมากกว่าเงิน ทำให้คู่สมรสระคายเคืองและ 606 วารสารครอบครัวปัญหา / กรกฎาคม 2546 ลดลงการแสดงออกของอารมณ์ ( รกราก et al . , 1990 ) ส่วนเหตุผลเหล่านี้ บริษัท จะไม่เกี่ยวข้องกับความเสี่ยงของการหย่าร้าง ( สีขาว , 1991 ) อย่างไรก็ตามบุคคลที่มีการศึกษาดีอาจจับเอสป์ - cially มาตรฐานสำหรับการแต่งงาน และคาดว่าระดับความอีโม - สนับสนุน มิตรภาพระหว่างประเทศและ Fulfillment ส่วนบุคคลจากคู่สมรสของพวกเขา เพราะมาตรฐานเหล่านี้ ปัญหาความสัมพันธ์อาจกระตุ้นความคิดของการหย่าร้างที่ค่อนข้างได้อย่างรวดเร็วระหว่างบุคคลที่มีการศึกษาดี

หลายการศึกษาชี้ให้เห็นว่า บริษัท มีความสัมพันธ์กับประชาชน เหตุผลของการหย่าร้าง คิดสั้น ( 1992 ) พบว่าสูง SES บุคคลต่อไปนี้การหย่าร้างมีแนวโน้มที่จะบ่นเกี่ยวกับการขาดการสื่อสาร การเปลี่ยนแปลงในความสนใจ หรือค่านิยม เข้ากันไม่ได้ และอดีตภรรยาของตนเอง centeredness . ในทางตรงกันข้าม บุคคลที่ SES ต่ำมีแนวโน้มที่จะ com - ธรรมดาเกี่ยวกับการละเมิดทางกายภาพออกไปกับชาย / หญิง ละเลยหน้าที่ บ้านเล่นการพนัน อาชญากรรม ปัญหาทางการเงิน และปัญหาการจ้างงาน ในทํานองเดียวกัน levinger ( 1966 ) พบว่าต่ำ SES di - vorced บุคคลร้องเรียนเกี่ยวกับปัญหาทางการเงินการละเมิดทางกายภาพและดื่ม ในขณะที่การจราจรสูง N หย่าบุคคลบ่นขาดความรักและความต้องการที่มากเกินไปจากคู่สมรสของพวกเขากู๊ด ( 1956 ) พบว่า divorcees สถานะสูงมีแนวโน้มรายงานบุคลิกภาพ ปัญหาและความขัดแย้งเหนือค่าเป็นเหตุฟ้องหย่า และ divorcees สถานะต่ำมีแนวโน้มที่จะรายงานการขาดการสนับสนุนทางเศรษฐกิจจากอดีตสามี ผลลัพธ์เหล่านี้ชี้ให้เห็นว่าเพิ่มขึ้น SES ,บุคคลที่มีโอกาสน้อยที่จะรายงานเหตุผลเครื่องมือและมีแนวโน้มที่จะรายงานแสดงออกและมาร์ตินความสัมพันธ์
เป็นศูนย์กลางด้วย