The biological control of pests can

The biological control of pests can involve several different types of procedure1, 2. In classical biological control (a), non-indigenous predators, parasites, pathogens or herbivores are typically, although not always, collected in the native habitat of the pest20. The organisms to be released are quarantined to address biosafety concerns while non-target-host testing and other tests take place41. Introductions can involve large numbers of individuals in one environment or smaller numbers in several different habitats or localities. After establishment, the introduced species and the pest are both expected to persist indefinitely at low numbers, which provides long-term control. This method is suitable if long-term persistence is desired and if non-target risks are low.
In inoculation biological control (b), the organisms are intentionally released with the expectation that they will then multiply and control the pest species for an extended period, but not permanently. The organisms reproduce after release, but establishment is neither expected nor desired. For this reason, this method is well suited to ecosystems that are periodical or contained, such as glass houses105. Because establishment and long-term persistence do not occur, the procedure must be repeated regularly.

In inundative biological control (c), the organisms to be released are reared, often commercially, to increase their numbers before release60 and control is then achieved exclusively by the released organisms themselves. In contrast to inoculation biological control, reproduction is not expected after release — this distinction is often important for regulatory agencies. Of course, unexpected inoculative effects might occur if reproduction does take place after release.

In conservation biological control (d), aspects of the habitat or cultural practices are altered to increase the number or efficiency of predators, parasites, pathogens or herbivores. Such alternations might include providing increased spatial complexity of the habitat, for example through providing further crops, or changing the timing of various aspects of cultivation or other means of pest control, such as pesticide applications. When indigenous natural enemies are involved, this method presents limited risks to non-target hosts.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การควบคุมศัตรูพืชทางชีวภาพสามารถเกี่ยวข้องกับชนิดต่าง ๆ ของ procedure1, 2 ในคลาสสิกควบคุม (a), ไม่ชนล่า ปรสิต โรคหรือ herbivores จะปกติ แม้ไม่เสมอ เก็บในอยู่อาศัยดั้งเดิมของ pest20 สิ่งมีชีวิตที่จะออกตรวจการอยู่ biosafety กังวลขณะทดสอบไม่เป้าหมายโฮสต์ และทดสอบอื่น ๆ ใช้ place41 บทนำที่สามารถเกี่ยวข้องกับบุคคลในสภาพแวดล้อมหนึ่งจำนวนมากหรือตัวเลขขนาดเล็กในการอยู่อาศัยที่แตกต่างกันหรือมาหลาย หลังจากก่อตั้ง พันธุ์นำและแมลงทั้งสองคาดว่าคงอยู่ที่ตัวเลขต่ำ ซึ่งช่วยให้การควบคุมระยะยาวไม่มีกำหนด วิธีนี้เหมาะ ถ้าต้องคงอยู่ระยะยาว และหากเป้าหมายไม่มีความเสี่ยงต่ำใน inoculation ควบคุม (b), สิ่งมีชีวิตที่มีตั้งใจปล่อยออกมา โดยคาดหวังว่า พวกเขาจะคูณ แล้วควบคุมชนิดศัตรูพืชสำหรับการขยายรอบระยะเวลา แต่ไม่ สิ่งมีชีวิตที่สร้างหลังรุ่น ได้ก่อตั้งเป็นไม่คาดหวัง หรือต้อง ด้วยเหตุนี้ วิธีนี้จะเหมาะสมกับระบบนิเวศที่มี อยู่ เช่น houses105 แก้ว หรือเป็นครั้งคราว เนื่องจากสถานประกอบการและคงอยู่ระยะยาวไม่เกิดขึ้น กระบวนการต้องทำซ้ำอย่างสม่ำเสมอในการควบคุมทางชีวภาพ inundative (c), สิ่งมีชีวิตที่จะออกเป็น ผลิตภัณฑ์ มักพยายาม การเพิ่มจำนวนก่อนที่จะ release60 และควบคุมสามารถทำได้แล้วโดยเฉพาะ โดยสิ่งมีชีวิตที่นำออกใช้ด้วยตนเอง ตรงข้าม inoculation ควบคุม การสืบพันธุ์ไม่คาดคิดหลังจากปล่อย — ความแตกต่างนี้มักจะเป็นสิ่งสำคัญสำหรับหน่วยงานที่กำกับดูแล แน่นอน ผล inoculative ที่ไม่คาดคิดอาจเกิดขึ้นหากการทำซ้ำเกิดขึ้นหลังจากเปิดตัวในอนุรักษ์ควบคุม (d), ด้านอยู่อาศัยหรือปฏิบัติวัฒนธรรมมีการเปลี่ยนแปลงเพื่อเพิ่มหมายเลขหรือประสิทธิภาพล่า กับ โรค หรือ herbivores ดังกล่าวมิอาจมีให้เพิ่มพื้นที่ซับซ้อนบไฮ ผ่านให้พืชเพิ่มเติม หรือเปลี่ยนแปลงเวลาของแง่มุมต่าง ๆ ของการเพาะปลูกหรือวิธีการอื่น ๆ ของการควบคุมศัตรูพืช แมลงโปรแกรมประยุกต์เช่นตัวอย่าง เมื่อศัตรูธรรมชาติชนเกี่ยวข้อง วิธีนี้นำเสนอความเสี่ยงจำกัดการโฮสต์ไม่ใช่เป้าหมาย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การควบคุมชีวภาพสามารถเกี่ยวศัตรูหลายประเภทของ procedure1, 2 ในการควบคุมชีวภาพเดิม () นักล่าไม่ใช่พื้นเมืองปรสิตเชื้อโรคหรือพันธุ์มีปกติแม้ว่าได้เสมอถูกเก็บในอยู่อาศัยชาว pest20 สิ่งมีชีวิตที่ได้รับการปล่อยตัวจะกักกันเพื่อความกังวลเรื่องทดสอบในขณะที่ Biosafety ไม่ใช่เป้าหมายเจ้าภาพการทดสอบอื่น ๆ และนำ place41 แนะนำสามารถเกี่ยวข้องกับจำนวนมากของบุคคลในสภาพแวดล้อมหรือตัวเลขที่มีขนาดเล็กในที่อยู่อาศัยที่แตกต่างกันหรือท้องถิ่น หลังจากที่สถานประกอบการแนะนำสายพันธุ์และศัตรูพืชมีทั้งที่คาดว่าจะยังคงมีอยู่เรื่อย ๆ ที่ตัวเลขต่ำซึ่งมีการควบคุมในระยะยาว วิธีนี้ที่เหมาะสมถ้าติดตาระยะยาวถ้าต้องการและความเสี่ยงไม่ใช่เป้าหมายต่ำ.
ในการฉีดวัคซีนควบคุมชีวภาพ (ข) ชีวิตจะถูกปล่อยเจตนาด้วยความหวังว่าพวกเขาจะคูณและการควบคุมศัตรูพืชชนิดเป็นระยะเวลานาน แต่ไม่ได้อย่างถาวร ชีวิตการทำซ้ำหลังจากที่ปล่อย แต่สถานประกอบการคือค่าคาดว่ามิได้ต้องการ ด้วยเหตุนี้วิธีการนี้เหมาะต่อระบบนิเวศที่มีวารสารหรือมีเช่นแก้ว houses105 เนื่องจากสถานประกอบและระยะการติดตาระยะที่ไม่ทำให้เกิดกระบวนการต้องถูกซ้ำอย่างสม่ำเสมอ. การควบคุมทางชีววิทยา inundative (ค) ชีวิตที่จะเปิดตัวได้รับการเลี้ยงดูที่มักจะเชิงพาณิชย์เพื่อเพิ่มหมายเลขของตนก่อนที่ release60 และควบคุมความแล้วเฉพาะโดย สิ่งมีชีวิตตัวเองได้รับการปล่อยตัว ในทางตรงกันข้ามกับการฉีดวัคซีนการควบคุมทางชีวภาพ, การทำสำเนาไม่คาดว่าหลังจากการเปิดตัว - ความแตกต่างนี้มักจะเป็นสิ่งสำคัญสำหรับหน่วยงานกำกับดูแล แน่นอน inoculative คาดคิดผลกระทบอาจเกิดขึ้นหากสืบพันธุ์จะเกิดขึ้นหลังจากที่ปล่อย. ในอนุรักษ์ชีวภาพควบคุม (ง) ด้านสิ่งแวดล้อมของแนวทางปฏิบัติหรือทางวัฒนธรรมที่มีการปรับเปลี่ยนเพื่อเพิ่มจำนวนหรือประสิทธิผลของล่าพยาธิเชื้อโรคหรือพันธุ์ alternations ดังกล่าวอาจรวมถึงการให้ความซับซ้อนเชิงพื้นที่ที่เพิ่มขึ้นของที่อยู่อาศัยเช่นผ่านการให้พืชต่อไปหรือระยะเวลาของการเปลี่ยนแปลงด้านต่างๆของการเพาะปลูกหรือวิธีการอื่นในการควบคุมศัตรูพืชเช่นการประยุกต์ใช้สารกำจัดศัตรูพืช ศัตรูธรรมชาติเมื่อพื้นเมืองเกี่ยวข้องวิธีนี้ที่มีการ จำกัด ความเสี่ยงที่เจ้าภาพที่ไม่ใช่เป้าหมาย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การควบคุมศัตรูพืชโดยชีววิธีสามารถเกี่ยวข้องกับหลายประเภทของ procedure1 2 ในการควบคุมทางชีวภาพคลาสสิก ( ) , ไม่พื้นเมืองนักล่า ปรสิต เชื้อโรคหรือสัตว์กินพืชเป็นปกติ แม้ว่าจะไม่เสมอเก็บในที่อยู่อาศัยพื้นเมืองของ pest20 .สิ่งมีชีวิตที่จะปล่อยตัว จะกักกันไว้เพื่อที่อยู่ความกังวลความปลอดภัยในขณะที่เป้าหมายยังไม่ทดสอบและการทดสอบอื่น ๆใช้ place41 . แนะนำสามารถเกี่ยวข้องกับตัวเลขขนาดใหญ่ของบุคคลในสภาพแวดล้อมหนึ่ง หรือมีขนาดเล็กลง ตัวเลขในถิ่นต่าง ๆ หรือท้องถิ่น หลังจากก่อตั้ง แนะนำชนิดและแมลงดังกล่าว ให้คงอยู่อย่างต่ำตัวเลขซึ่งมีการควบคุมในระยะยาว วิธีนี้เป็นวิธีที่เหมาะสมถ้าเก็บรักษาระยะยาว และถ้าไม่มีเป้าหมายที่ต้องการความเสี่ยงต่ำ ในการควบคุมทางชีวภาพ (
( B ) , สิ่งมีชีวิตจะจงใจปล่อยกับความคาดหวังที่พวกเขาจะคูณและควบคุมศัตรูพืชชนิดเป็นระยะ แต่ไม่ถาวร สิ่งมีชีวิตสืบพันธุ์ หลังจากปล่อยแต่การไม่คาดหวังหรือต้องการ เพราะเหตุนี้ วิธีการนี้เหมาะกับระบบนิเวศที่วารสารหรือที่มีอยู่ เช่น houses105 แก้ว เพราะการสร้างและเก็บรักษาระยะยาวไม่เกิดขึ้น ขั้นตอนต้องซ้ำอย่างสม่ำเสมอ

ในการควบคุมทางชีวภาพ inundative ( C ) , สิ่งมีชีวิตที่ถูกปล่อยออกมาจะเลี้ยงมักจะในเชิงพาณิชย์เพื่อเพิ่มหมายเลขของพวกเขาก่อนที่ release60 ควบคุมและก็ประสบความสำเร็จโดยเฉพาะเปิดตัวสิ่งมีชีวิตเอง ในทางตรงกันข้ามกับการควบคุมทางชีวภาพต่อการสืบพันธุ์ไม่คาดว่าหลังจากการเปิดตัว - ความแตกต่างนี้มักจะสำคัญสำหรับหน่วยงานด้านกฎระเบียบ แน่นอน ไม่คาดคิด inoculative ผลอาจจะเกิดขึ้น ถ้าไม่เกิดขึ้นหลังจากการปล่อย

ในการควบคุมทางชีวภาพการอนุรักษ์ ( D ) , ลักษณะของที่อยู่อาศัยหรือวัฒนธรรม การเปลี่ยนแปลงเพื่อเพิ่มจำนวน หรือประสิทธิภาพของผู้ล่าพยาธิและเชื้อโรคหรือสัตว์กินพืช alternations ดังกล่าวอาจรวมถึงการให้พื้นที่เพิ่มความซับซ้อนของสิ่งแวดล้อม เช่น ผ่านการให้พืชเพิ่มเติมหรือเปลี่ยนเวลาของด้านต่างๆของการเพาะปลูกหรือวิธีการอื่นในการควบคุมศัตรูพืช เช่น การใช้สารเคมี . เมื่อศัตรูธรรมชาติพื้นเมืองที่เกี่ยวข้อง วิธีการนี้นำเสนอความเสี่ยงที่ จำกัด บนเป้าหมายโฮสต์