Dear Khun Pad, I have received the DHC letter dated 1st April 2015 reg การแปล - Dear Khun Pad, I have received the DHC letter dated 1st April 2015 reg ไทย วิธีการพูด

Dear Khun Pad, I have received the

Dear Khun Pad,

I have received the DHC letter dated 1st April 2015 regarding the internal audit engagement earlier this week on Tuesday 5th May along with your immediate reminder of 6th May, and I am pleased to inform you that the same is under critical review from our end.

Ideally this should have been shared with MSA much much earlier, as we believe the communications are on with DHC over the last few months, however MSA has not been in this communication loop at all.

I hope you will appreciate that we will need some time to do this within our team and will not be able to respond to your prescribed timeline request of a just couple of days, when in fact you have had this communication with DHC for several months and the offer for several weeks.

Moreover, and more importantly to note, (I have also discussed this with Khun Ong On earlier) is that the entire DHC team that did the audit for MSA had moved to PWC. I believe DHC have a completely new team (with lots of juniors) and a partner who has not handled risk advisory before but has been asked to immediately step in and fill the vacuum created by the earlier team.

Hence It is important for us to evaluate the new team at DHC who will conduct the audit and not just the vanilla scope of work to be undertaken by them in contunumm of their earlier engagement.

We may also look at requesting a parallel offer from PWC for offering their services on the internal audit, since the team there is intimately familiar with MSA working and operations and they may possibly be better positioned to audit confirmatory compliance on the erstwhile laid guidelines and checkmarks.

Needless to say that we will keep you abreast and updated concurrently on the same.

Thank you for your understanding and kind patience,
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
Dear Khun Pad, I have received the DHC letter dated 1st April 2015 regarding the internal audit engagement earlier this week on Tuesday 5th May along with your immediate reminder of 6th May, and I am pleased to inform you that the same is under critical review from our end.Ideally this should have been shared with MSA much much earlier, as we believe the communications are on with DHC over the last few months, however MSA has not been in this communication loop at all.I hope you will appreciate that we will need some time to do this within our team and will not be able to respond to your prescribed timeline request of a just couple of days, when in fact you have had this communication with DHC for several months and the offer for several weeks. Moreover, and more importantly to note, (I have also discussed this with Khun Ong On earlier) is that the entire DHC team that did the audit for MSA had moved to PWC. I believe DHC have a completely new team (with lots of juniors) and a partner who has not handled risk advisory before but has been asked to immediately step in and fill the vacuum created by the earlier team.Hence It is important for us to evaluate the new team at DHC who will conduct the audit and not just the vanilla scope of work to be undertaken by them in contunumm of their earlier engagement. We may also look at requesting a parallel offer from PWC for offering their services on the internal audit, since the team there is intimately familiar with MSA working and operations and they may possibly be better positioned to audit confirmatory compliance on the erstwhile laid guidelines and checkmarks.
Needless to say that we will keep you abreast and updated concurrently on the same.

Thank you for your understanding and kind patience,
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
เรียนคุณ Pad, ฉันได้รับจดหมายลงวันที่ DHC 1 เมษายน 2015 เกี่ยวกับการมีส่วนร่วมตรวจสอบภายในสัปดาห์ก่อนหน้านี้ในวันอังคารที่ 5 พฤษภาคมพร้อมกับการแจ้งเตือนของคุณได้ทันทีที่ 6 พฤษภาคมและผมยินดีที่จะแจ้งให้ทราบว่าเดียวกันที่อยู่ภายใต้การตรวจสอบที่สำคัญจาก ในตอนท้ายของเรา. นี้จะเป็นการดีที่ควรได้รับการใช้ร่วมกันกับ MSA มากก่อนหน้านี้ในขณะที่เราเชื่อว่าการสื่อสารที่มีกับ DHC ในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมา แต่ MSA ไม่ได้รับการสื่อสารในวงนี้เลย. ฉันหวังว่าคุณจะขอบคุณที่เราจะ ต้องใช้เวลาในการทำเช่นนี้บางคนที่อยู่ในทีมของเราและจะไม่สามารถที่จะตอบสนองต่อการร้องขอระยะเวลาที่กำหนดของคุณเพียงแค่ไม่กี่วันเมื่อในความเป็นจริงคุณมีการสื่อสารกับ DHC เวลาหลายเดือนและข้อเสนอเป็นเวลาหลายสัปดาห์. นอกจากนี้ และที่สำคัญที่จะต้องทราบ (ผมได้กล่าวถึงนี้ยังมีคุณองอาจเมื่อวันก่อน) คือการที่ทีม DHC ทั้งที่ไม่ตรวจสอบสำหรับ MSA ได้ย้ายไป PWC ผมเชื่อว่า DHC มีทีมงานใหม่ที่สมบูรณ์ (ที่มีจำนวนมากของรุ่นน้อง) และพันธมิตรที่ยังไม่ได้รับการจัดการความเสี่ยงที่ปรึกษามาก่อน แต่ได้รับการถามไปยังขั้นตอนในทันทีและกรอกสูญญากาศที่สร้างขึ้นโดยทีมก่อนหน้านี้. ดังนั้นมันเป็นสิ่งสำคัญสำหรับเราที่จะประเมิน ทีมใหม่ที่ DHC ที่จะดำเนินการตรวจสอบและไม่ได้เป็นเพียงวานิลลาขอบเขตของงานที่จะดำเนินการโดยพวกเขาใน contunumm ของการสู้รบก่อนหน้านี้ของพวกเขา. เราอาจจะขอดูข้อเสนอขนานจาก PWC สำหรับการให้บริการของพวกเขาในการตรวจสอบภายใน เนื่องจากทีมมีความสนิทสนมคุ้นเคยกับ MSA ทำงานและการดำเนินงานและพวกเขาอาจจะอยู่ในตำแหน่งที่ดีกว่าในการตรวจสอบการปฏิบัติตามยืนยันในแนวทางที่วางอดีตและเครื่องหมายถูก. จำเป็นต้องพูดว่าเราจะทำให้คุณทันและมีการปรับปรุงพร้อมกันในวันที่เดียวกัน. ขอขอบคุณสำหรับ ความเข้าใจและความอดทนของคุณชนิด















การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
เรียนคุณแผ่น

ผมได้รับจดหมายลงวันที่ 1 เมษายน 2015 DHC เกี่ยวกับตรวจสอบภายในงานสัปดาห์ก่อนหน้านี้ในวันอังคารที่ 5 พฤษภาคม พร้อมกับแจ้งเตือนของคุณได้ทันที 6 พฤษภาคม และผมยินดีที่จะแจ้งให้ทราบว่าเดียวกันภายใต้การทบทวนจากปลายของเรา

เหมาะควรได้รับร่วมกัน MSA มากก่อนหน้านี้เราเชื่อว่าการสื่อสารกับ DHC ช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมา แต่ไม่ได้อยู่ในนี้ แต่การสื่อสารลูปเลย

ฉันหวังว่าคุณจะขอบคุณที่เราต้องการเวลาที่จะทำภายในทีมของเรา และจะไม่สามารถที่จะตอบสนองต่อการร้องขอของคู่ของคุณ กำหนดระยะเวลาเพียงวัน ,เมื่อในความเป็นจริงคุณมีการสื่อสารกับ DHC เป็นเวลาหลายเดือนและข้อเสนอหลายสัปดาห์

นอกจากนี้ และที่สำคัญกว่านั้นให้ทราบ ผมได้ปรึกษากับคุณอ๋องมาก่อน ) คือ ว่า ทีม ดีทั้งหมดที่ทำตรวจสอบสำหรับ MSA ได้ย้ายที่จะได้รับ .ผมเชื่อว่า DHC มีทีมใหม่ทั้งหมด ( มีหลายรุ่น ) และพันธมิตรที่ยังไม่ได้จัดการ ความเสี่ยง ที่ปรึกษาก่อน แต่ถูกขอร้องให้ทันที ในขั้นตอนและเติมสุญญากาศที่สร้างโดยทีมก่อนหน้านี้

ด้วยเหตุนี้มันเป็นสิ่งสำคัญสำหรับเราที่จะหาทีมใหม่ที่ DHC ที่จะดำเนินการตรวจสอบ และไม่ใช่แค่ วนิลา ขอบเขตของงานที่จะดำเนินการ โดยใน contunumm ของหมั้นก่อนหน้านี้ของพวกเขา

เราอาจดูขอเสนอขนานจาก PwC สำหรับการเสนอบริการของตนในการตรวจสอบภายในเนื่องจากทีมมีการปรับปรุงการทำงานและการวิสาสะคุ้นเคยกับและพวกเขาอาจจะดีกว่าวางเพื่อตรวจสอบความสอดคล้องเชิงบนในสมัยก่อนวางแนวทางและเครื่องหมายถูก

ไม่ต้องพูดว่า พวกเราจะให้คุณทัน และปรับปรุงส่วนที่เหมือนกัน

ขอบคุณสำหรับความเข้าใจและความอดทนของคุณ
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: