6. Conclusion and future workThroug

6. Conclusion and future work
Through the use of a global optimization technique we compared the operating schedules of a WDS system minimizing the operating cost alone and minimizing the operating cost while participating in different demand response schemes in the UK. Through this analysis we show that for a wide range of electricity tariffs and water demands there exist demand response mechanisms which allow the WDS to provide demand response and reduce its cost and provide response energy at low GHG emissions. These new results should encourage water utilities to investigate the potential to schedule for demand response provision from their WDS. To be viable demand response from a WDS there would be no need for a no minimum response duration. Unlike competing STOR and demand response providers, demand response from a WDS does not have shut down (start up) costs that need to be recouped by a minimum STOR operation, which makes potential demand response provision from WDS particularly valuable to National Grid [9],
STOR when tendering only for the first window can be provided at little extra cost to the WDS compared to regular optimal operation, as the highest price tariff times can be excluded from the provision period. Due to the specific requirements this poses, it may be necessary to provide STOR service through an aggregation or combine the STOR provision with another energy asset. When tendering to both windows the maximum price of the electricity tariff, if charged during the operation window, limits the financial viability of STOR provision.
The provision of response energy in an DR event is shown to have limited additional cost and GHG emissions. The operation scheduling during and after the event was performed using the same optimal scheduling techniques used to obtain the global optimal operating schedule. Through optimization with a receding time horizon considering the uncertainty of future events occur¬ring to allow repeated provision of demand response could further reduce the cost of providing DR through a better schedule.
The environmental impact is dependent on a range of factors, but demand response from WDS can often be provided at very low carbon intensity per unit of response energy provided. The faster responding services - FFR and FCDM - provide small amounts of energy potentially leading to worse carbon intensity of the energy provided, however the custom nature of FCDM may enable the inclusion of such services with small changes in scheduling and thus small changes in GHG emissions. Shorter response events have lower carbon intensities as the originally optimal schedule is only perturbed a little.
Electrical power distribution losses and life cycle emissions were ignored in this analysis since they are similar for the different technologies considered, for which we assume the infrastructure to be already in place. With the additional grid regulation services that come with the introduction of more renewable to the grid, the usage of already built WDS to regulate demand could provide significant reductions in GHG emissions compared to newly built infrastructure.
The WDS was modeled using quasi steady state modeling. For the provision of FFR the power reduction ramping speed constraints need to be analyses. This will require a more detailed analysis of the transient response of the network [52]. Further work could consider the difference in business case of upgraded surge protection devices to enable faster pump ramp rates without causing pressure induced failures in the pipes. Upgraded pump controls or battery systems to enable a gradual shut down may also be considered [53].

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

6. สรุปและทำงานในอนาคตโดยใช้เทคนิคการ เราเปรียบเทียบตารางเวลาการทำงานของระบบ WDS ลดต้นทุนการดำเนินงานเพียงอย่างเดียว และลดต้นทุนการดำเนินงานร่วมในรูปแบบการตอบสนองความต้องการที่แตกต่างกันในสหราชอาณาจักร ผ่านการวิเคราะห์นี้ เราแสดงที่สำหรับหลากหลายของอัตราค่าไฟฟ้า และน้ำต้องมีกลไกตอบสนองความต้องการซึ่งช่วยให้ WDS เพื่อให้ตอบสนองความต้องการ และลดต้นทุน และให้การตอบสนองพลังงานที่ปลดปล่อยก๊าซเรือนกระจกต่ำ ผลลัพธ์ใหม่เหล่านี้ควรส่งเสริมให้น้ำเสียการตรวจสอบศักยภาพในการจัดกำหนดการสำหรับหนี้สินตอบสนองความต้องการของ WDS จะ ทำงานได้ตามความต้องการ การตอบสนองจาก WDS มีจะไม่จำเป็นสำหรับระยะเวลาการตอบสนองขั้นต่ำไม่มี ซึ่งแตกต่างจากคู่แข่ง STOR และอุปสงค์ตอบสนองผู้ให้บริการ การตอบสนองความต้องการจาก WDS ไม่มีปิดค่าใช้จ่าย (เริ่มต้น) ที่ต้องการจะ recouped โดยขั้นต่ำเก็บการดำเนินการ ซึ่งทำให้ประมาณการตอบสนองความต้องการศักยภาพจาก WDS มีคุณค่าโดยเฉพาะอย่างยิ่งเส้นตารางของชาติ [9],เก็บเมื่อประมูลสำหรับหน้าต่างแรกสามารถให้การ WDS เมื่อเทียบกับทำงานปกติค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมเล็กน้อย เป็นราคาสูงสุด เวลาภาษีที่ไม่รวมระยะเวลาประมาณ เนื่องจากความต้องการเฉพาะนี้ส่อเค้า คุณอาจจำเป็นให้บริการเก็บผ่านการรวมหรือการจัดเก็บ ด้วยสินทรัพย์พลังงานอื่น เมื่อการประมูลเพื่อ windows ทั้งราคาสูงสุดของอัตราค่าไฟฟ้า ถ้ามีค่าระหว่างหน้าต่างการทำงาน จำกัดความคุ้มทุนสำรอง STORให้ตอบสนองพลังงานในเหตุการณ์ DR จะแสดงจะมีจำกัดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกและต้นทุนเพิ่มเติม การดำเนินการจัดกำหนดการในระหว่าง และ หลังเหตุการณ์ดำเนินการโดยใช้เทคนิคเดียวกับที่ดีที่สุดการจัดกำหนดการใช้เพื่อกำหนดการปฏิบัติงานที่ดีที่สุดทั่วโลกขอ ด้วยการเพิ่มประสิทธิภาพด้วยการร่นเวลาพิจารณาความไม่แน่นอนของเหตุการณ์ในอนาคต occur¬ring จะอนุญาตให้ขอบฟ้า สำรองซ้ำของการตอบสนองความต้องการเพิ่มเติมสามารถลดต้นทุนให้ DR ผ่านเวลาดีกว่าผลกระทบสิ่งแวดล้อมขึ้นอยู่กับปัจจัยที่หลากหลาย แต่มักจะสามารถให้การตอบสนองความต้องการจาก WDS ที่ความเข้มต่ำมากคาร์บอนต่อหน่วยพลังงานตอบสนองให้ ให้พลังงานอาจนำไปสู่การแย่ลงคาร์บอนความเข้มของพลังงานจำนวนเล็กน้อย อย่างไรก็ตาม ของ FCDM อาจเปิดใช้งานการรวมของบริการดังกล่าวมีการเปลี่ยนแปลงเล็ก ๆ ในการวางแผน และทำการเปลี่ยนแปลงเล็ก ๆ ในการปล่อยก๊าซเรือนกระจกในการให้บริการตอบสนองได้เร็วขึ้น - FFR และ FCDM- กิจกรรมการตอบสนองที่สั้นลงได้ปลดปล่อยก๊าซคาร์บอนต่ำ ตามกำหนดการเดิมที่เหมาะสมเพียงเล็กน้อยเท่า perturbedขาดการกระจายไฟฟ้าและวงจรชีวิตปล่อยถูกละเว้นในการวิเคราะห์นี้เนื่องจากมีคล้ายกันสำหรับเทคโนโลยีที่แตกต่างที่ถือ ซึ่งเราถือว่าโครงสร้างพื้นฐานที่ต้องมีอยู่แล้ว บริการกฎระเบียบเพิ่มเติมตารางที่มีการนำพลังงานทดแทนเพิ่มเติมในตาราง การใช้งานของ WDS ที่สร้างขึ้นเพื่อควบคุมความต้องการสามารถให้สำคัญลดปล่อยก๊าซเรือนกระจกเมื่อเทียบกับโครงสร้างพื้นฐานที่สร้างขึ้นใหม่WDS สร้างขึ้นโดยใช้โมเดลเสมือนท่อน สำหรับการจัด FFR ความเร็ว ramping ลดพลังงาน จำกัดจำเป็นต้อง วิเคราะห์ นี้จะต้องมีการวิเคราะห์รายละเอียดของการตอบสนองชั่วคราวของเครือข่าย [52] การสามารถพิจารณาความแตกต่างในธุรกิจกรณีของไฟกระชากเกรดอุปกรณ์ป้องกันการเปิดใช้งานเร็วกว่าปั๊มลาดราคาไม่ก่อให้เกิดแรงดันเหนี่ยวนำให้เกิดความล้มเหลวในท่อ ควบคุมปั๊มเกรดหรือระบบแบตเตอรี่ให้ปิดทีละส่วนอาจได้รับการพิจารณา [53]

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

6. บทสรุปและการทำงานในอนาคต
ผ่านการใช้เทคนิคการเพิ่มประสิทธิภาพของโลกเราเมื่อเทียบกับตารางการดำเนินงานของระบบ WDS การลดต้นทุนการดำเนินงานเพียงอย่างเดียวและลดต้นทุนการดำเนินงานในขณะที่มีส่วนร่วมในรูปแบบการตอบสนองความต้องการที่แตกต่างกันในสหราชอาณาจักร ผ่านการวิเคราะห์นี้เราแสดงให้เห็นว่าสำหรับช่วงกว้างของอัตราค่าไฟฟ้าและน้ำความต้องการที่มีอยู่กลไกการตอบสนองความต้องการที่อนุญาตให้ WDS เพื่อให้ตอบสนองความต้องการและการลดค่าใช้จ่ายและให้การตอบสนองการใช้พลังงานที่ปล่อยก๊าซเรือนกระจกต่ำ ผลการค้นหาใหม่เหล่านี้ควรส่งเสริมให้มีสาธารณูปโภคน้ำเพื่อตรวจสอบศักยภาพที่จะกำหนดเวลาสำหรับการให้การตอบสนองความต้องการจาก WDS ของพวกเขา ที่จะตอบสนองความต้องการการทำงานได้จาก WDS จะมีความจำเป็นในการไม่มีระยะเวลาการตอบสนองไม่มีขั้นต่ำ ซึ่งแตกต่างจากการแข่งขัน STOR และการตอบสนองความต้องการของผู้ให้บริการที่ตอบสนองความต้องการจาก WDS ไม่ได้ปิดตัวลง (เริ่มต้นขึ้นไป) ค่าใช้จ่ายที่จะต้องมีการชดเชยโดยการดำเนินการ STOR ขั้นต่ำซึ่งจะทำให้การให้การตอบสนองความต้องการที่อาจเกิดขึ้นจาก WDS โดยเฉพาะอย่างยิ่งที่มีคุณค่าเพื่อกริดแห่งชาติ [9] ,
STOR เมื่ออุทัยเฉพาะสำหรับหน้าต่างแรกสามารถให้ค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมเพียงเล็กน้อยที่จะ WDS เมื่อเทียบกับการดำเนินงานที่ดีที่สุดปกติเป็นที่สูงที่สุดเท่าของราคาภาษีสามารถแยกออกจากระยะเวลาการจัดหา เนื่องจากความต้องการที่เฉพาะเจาะจงนี้ poses มันอาจจะเป็นสิ่งที่จำเป็นในการให้บริการ STOR ผ่านการรวมตัวหรือรวมบทบัญญัติ STOR กับสินทรัพย์พลังงานอื่น เมื่ออุทัยกับหน้าต่างทั้งราคาสูงสุดของอัตราค่าไฟฟ้าถ้าเรียกเก็บในช่วงหน้าต่างการดำเนินการ จำกัด ความสามารถทางการเงินของบทบัญญัติ STOR.
บทบัญญัติของพลังงานในการตอบสนองต่อเหตุการณ์ DR แสดงให้เห็นว่าได้รับการ จำกัด ค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมและปล่อยก๊าซเรือนกระจก ตั้งเวลาการดำเนินการในระหว่างและหลังจากเหตุการณ์ได้ดำเนินการโดยใช้เทคนิคการตั้งเวลาเดียวกันที่ดีที่สุดที่จะได้รับใช้ตารางการดำเนินงานทั่วโลกที่ดีที่สุด ด้วยการเพิ่มประสิทธิภาพที่มีระยะเวลาถอยพิจารณาจากความไม่แน่นอนของเหตุการณ์ในอนาคตที่จะอนุญาตให้occur¬ringบทบัญญัติซ้ำของการตอบสนองความต้องการต่อไปอาจลดค่าใช้จ่ายของการให้บริการ DR ผ่านช่วงเวลาที่ดีขึ้นได้.
ผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมจะขึ้นอยู่กับปัจจัยต่างๆ แต่การตอบสนองความต้องการ จาก WDS มักจะสามารถให้ ณ เข้มคาร์บอนต่ำมากต่อหน่วยของพลังงานการตอบสนองที่จัดไว้ให้ บริการได้เร็วขึ้นการตอบสนอง - FFR และ FCDM - ให้จำนวนเงินขนาดเล็กของพลังงานที่อาจนำไปสู่การปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ที่เลวร้ายของการใช้พลังงานที่มีให้ แต่ธรรมชาติที่กำหนดเองของ FCDM อาจช่วยให้การรวมของบริการดังกล่าวมีการเปลี่ยนแปลงเล็ก ๆ ในการจัดตารางเวลาและการเปลี่ยนแปลงเล็ก ๆ ดังนั้นในการปล่อยก๊าซเรือนกระจก . เหตุการณ์ที่เกิดขึ้นการตอบสนองที่สั้นกว่ามีต่ำกว่าความเข้มของคาร์บอนเป็นช่วงเวลาที่ดีที่สุด แต่เดิมเป็นที่ตกอกตกใจเพียงเล็กน้อย.
การสูญเสียการกระจายอำนาจไฟฟ้าและการปล่อยมลพิษวงจรชีวิตถูกละเลยในการวิเคราะห์นี้เนื่องจากพวกเขามีความคล้ายคลึงกันสำหรับเทคโนโลยีที่แตกต่างกันการพิจารณาซึ่งเราถือว่าโครงสร้างพื้นฐานที่จะเป็นอยู่แล้ว ในสถานที่. ด้วยบริการที่ระเบียบตารางเพิ่มเติมที่มาพร้อมกับการเปิดตัวของพลังงานทดแทนมากขึ้นในตารางการใช้งานของ WDS สร้างขึ้นแล้วในการควบคุมความต้องการที่จะให้ลดลงอย่างมีนัยสำคัญในการปล่อยก๊าซเรือนกระจกเมื่อเทียบกับโครงสร้างพื้นฐานที่สร้างขึ้นใหม่.
WDS ก็ย่อมใช้เสมือนการสร้างแบบจำลองความมั่นคงของรัฐ สำหรับการให้ FFR จำกัด ความเร็วในการใช้พลังงานลดลงกระโจนจะต้องมีการวิเคราะห์ นี้จะต้องมีการวิเคราะห์รายละเอียดเพิ่มเติมของการตอบสนองชั่วคราวของเครือข่าย [52] การทำงานต่อไปอาจจะพิจารณาความแตกต่างในกรณีที่ธุรกิจของอุปกรณ์ป้องกันไฟกระชากอัพเกรดเพื่อเปิดใช้งานได้เร็วขึ้นทางลาดปั๊มอัตราไม่ก่อให้เกิดความล้มเหลวความดันเหนี่ยวนำให้เกิดในท่อ ได้รับการอัพเกรดควบคุมเครื่องสูบน้ำหรือระบบแบตเตอรี่เพื่อให้ปิดลงอย่างค่อยเป็นค่อยไปนอกจากนี้ยังอาจได้รับการพิจารณา [53]

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

6 . สรุปงานและอนาคตผ่านการใช้เทคนิคเพิ่มประสิทธิภาพของโลกเราเมื่อเทียบงานตารางเวลาของ WDS ระบบลดต้นทุนเพียงอย่างเดียว และการลดต้นทุนในขณะที่เข้าร่วมในการตอบสนองความต้องการที่แตกต่างกันรูปแบบใน UK โดยการวิเคราะห์นี้เราแสดงที่หลากหลายของอัตราค่าไฟฟ้าและน้ำ มีกลไกการตอบสนองความต้องการความต้องการซึ่งจะช่วยให้เพื่อให้ตอบสนองความต้องการของ WDS และลดต้นทุน และให้พลังงานตอบสนองในการปล่อยก๊าซเรือนกระจกต่ำ ผลลัพธ์ใหม่เหล่านี้ควรสนับสนุนสาธารณูปโภคน้ำเพื่อศึกษาศักยภาพในการตอบสนองความต้องการสำหรับตารางจาก WDS ของพวกเขา ได้เรียกร้องการตอบสนองจาก WDS จะไม่มีขายต้องไม่มีขั้นต่ำ การตอบสนองของ ซึ่งแตกต่างจากการแข่งขัน stor และความต้องการผู้ให้บริการตอบสนองความต้องการการตอบสนองจาก WDS ไม่ได้ปิดตัวลง ( เริ่ม ) ค่าใช้จ่ายที่ต้องชดเชยโดยการดำเนินงานคลังน้อยที่สุด ซึ่งทำให้ศักยภาพในการตอบสนองความต้องการการจาก WDS โดยเฉพาะอย่างยิ่งมีคุณค่ากริดแห่งชาติ [ 9 ]คลังเมื่อประมูลเพียงหน้าต่างแรกที่สามารถให้ต้นทุนเพิ่มเล็กน้อยเพื่อ WDS เมื่อเทียบกับปกติที่เหมาะสมการดำเนินงาน เช่น ราคาสูงสุด ลดเวลาสามารถแยกออกจากระยะเวลาการให้ . เนื่องจากความต้องการที่เฉพาะเจาะจงนี้ poses , มันอาจจะจำเป็นต้องให้บริการคลังผ่านการรวมหรือรวมคลังการให้พลังงานอื่น สินทรัพย์ เมื่อประมูลได้ทั้ง windows ราคาสูงสุดของไฟฟ้าอัตรา ถ้าค่าในหน้าต่างการทำงาน , ขีด จำกัด สามารถทางการเงินของคลังการให้ .การจัดการพลังงานในการตอบสนองต่อเหตุการณ์ ดร แสดงให้เห็นการปล่อย GHG และจำกัดค่าใช้จ่ายเพิ่มเติม . งานจัดระหว่างและหลังเหตุการณ์การใช้ตารางเดียวกันที่ใช้เทคนิคเพื่อให้ได้ทั่วโลก ตารางผ่าตัดที่ดีที่สุด ด้วยการเพิ่มประสิทธิภาพกับถอยห่างเวลาขอบฟ้าพิจารณาความไม่แน่นอนของเหตุการณ์ในอนาคตเกิดขึ้น¬แหวนเพื่อให้บทบัญญัติของการตอบสนองความต้องการซ้ำเพิ่มเติมสามารถลดต้นทุนของการให้บริการ ดร ผ่านเวลาที่ดีกว่าผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมจะขึ้นอยู่กับหลากหลายปัจจัย แต่ความต้องการการตอบสนองจาก WDS มักจะสามารถให้ต่ำมาก ความเข้มของคาร์บอนต่อหน่วยของพลังงานตอบสนองให้ ได้เร็วขึ้นและการตอบสนองต่างๆ - เทคโนโลยี fcdm - ให้พลังงานเพียงเล็กน้อยอาจทำให้แย่ลงคาร์บอนของพลังงานให้ แต่ธรรมชาติของ fcdm เองอาจมีการรวมบริการดังกล่าวมีการเปลี่ยนแปลงเล็ก ๆในการวางแผนและการเปลี่ยนแปลงดังนั้นขนาดเล็กในการปล่อยก๊าซเรือนกระจก . สั้นการตอบสนองเหตุการณ์มีความเข้มคาร์บอนลดลงตามตารางเดิมเหมาะสมเท่านั้นไม่สบายใจนิดหน่อยไฟฟ้าจำหน่ายขาดทุนและวงจรชีวิตการปล่อยถูกละเลยในการวิเคราะห์นี้เนื่องจากพวกเขาจะคล้ายกันสำหรับบริษัทต่าง ๆพิจารณา ซึ่งเราถือว่า โครงสร้างพื้นฐานที่มีอยู่แล้วในสถานที่ ด้วยการเพิ่มตารางการควบคุมการบริการที่มากับการแนะนำของพลังงานทดแทนมากขึ้นในการสร้างตารางแล้ว WDS เพื่อควบคุมความต้องการที่สำคัญในการปล่อยก๊าซเรือนกระจกให้ลดลงเมื่อเทียบกับการสร้างขึ้นใหม่ )ซึ่งเป็นแบบจำลองที่ใช้ WDS กึ่ง steady state แบบ สำหรับการเพิ่มเทคโนโลยีพลังลดข้อจำกัดความเร็วต้องวิเคราะห์ข้อมูล นี้จะต้องมีการวิเคราะห์รายละเอียดเพิ่มเติมของการตอบสนองชั่วคราวของเครือข่าย [ 52 ] งานจะพิจารณาความแตกต่างในธุรกิจของการอัพเกรดอุปกรณ์ป้องกันไฟกระชากกรณีเพื่อให้เร็วขึ้น โดยไม่ก่อให้เกิดความกดดันต่อปั๊มทางลาดอัตราความล้มเหลวในท่อ ปรับปั๊มการควบคุมหรือระบบแบตเตอรี่ให้ค่อยๆปิดลงอาจจะยังได้รับการพิจารณา [ 53 ]