In this study, effect of the operational parameters on the EC and EF p การแปล - In this study, effect of the operational parameters on the EC and EF p ไทย วิธีการพูด

In this study, effect of the operat

In this study, effect of the operational parameters on the EC and EF processes were evaluated based on removal efficiency and operating cost. The optimum operating conditions for LFW were determined as 50A/m2 and pH 6 for the EC process, and 50A/m2 and 25 mM of H2O2 concentration for the EF process at 45min. The EF process resulted in higher removal efficiencies (81% of TOC in 10 min, 96% of TP and 99% of color in 45min) than that of the EC process (79% of TOC, 73% of TP and 95% of color efficiency in 45 min). Amount of the sludge produced was higher in the EC process (2.42 kg/m3) than that of the EF process (0.65 kg/m3). However, the operating cost for the EC process was found to be 1.7 times lower than that of the EF process since price of H2O2 was affected the cost drastically. The obtained results indicated clearly that the EC and EF processes were very effective for the removal of LFW. Overall, the EF process was more successful for achieving higher removal efficiencies in terms of TOC, TP and color than the EC process and the EF process is a promising technology for applications in wastewater treatmen
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
ในการศึกษานี้ ผลของพารามิเตอร์ในการดำเนินงานในกระบวนการ EC และ EF ถูกประเมินอิงเอาประสิทธิภาพและต้นทุนการดำเนินงาน มีกำหนดเงื่อนไขการปฏิบัติที่เหมาะสมสำหรับ LFW 50A/m2 และค่า pH ที่ 6 กระบวน การ EC, 50A/m2 และ 25 มม.ของความเข้มข้นของ H2O2 สำหรับกระบวนการ EF ที่ 45 นาที กระบวนการ EF ทำให้ประสิทธิภาพการกำจัดสูง (81% ของ TOC ใน 10 นาที 96% ของ TP และ 99% ของสีใน 45 นาที) กว่าของกระบวนการ EC (79% ของ TOC, 73% TP และ 95% ของประสิทธิภาพสีใน 45 นาที) ปริมาณของตะกอนที่ผลิตได้สูงขึ้นในกระบวนการ EC (2.42 kg/m3) กว่าที่ของ EF ประมวล (0.65 kg/m3) อย่างไรก็ตาม ต้นทุนการดำเนินงานสำหรับกระบวนการ EC พบ 1.7 เท่าต่ำกว่ากระบวนการ EF ตั้งแต่ราคาของ H2O2 ที่ได้รับผลกระทบต้นทุนอย่างมาก ได้รับผลระบุอย่างชัดเจนว่า กระบวนการ EC และ EF มีประสิทธิภาพมากสำหรับการกำจัด LFW โดยรวม การ EF ประสบความสำเร็จมากขึ้นเพื่อให้บรรลุประสิทธิภาพสูงกำจัด TOC, TP และสีกว่ากระบวนการ EC และการ EF เป็นเทคโนโลยีแนวโน้มสำหรับโปรแกรมประยุกต์ในการบำบัดน้ำเสีย treatmen
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
ในการศึกษานี้ผลของพารามิเตอร์ในการดำเนินงานใน EC และ EF กระบวนการได้รับการประเมินขึ้นอยู่กับประสิทธิภาพในการกำจัดและค่าใช้จ่ายในการดำเนินงาน สภาพการใช้งานที่เหมาะสมสำหรับการ LFW ได้รับการพิจารณาเป็น 50A / m2 และค่า pH 6 สำหรับกระบวนการ EC และ 50A / m2 และ 25 มิลลิเมตรของความเข้มข้นของ H2O2 สำหรับกระบวนการ EF ที่ 45min กระบวนการ EF ส่งผลให้ประสิทธิภาพในการกำจัดที่สูงขึ้น (81% ของ TOC ในเวลา 10 นาที, 96% ของ TP และ 99% ของสีใน 45min) กว่าของกระบวนการ EC (79% ของ TOC, 73% ของ TP และ 95% ของสี ประสิทธิภาพใน 45 นาที) ปริมาณของตะกอนที่ผลิตสูงในกระบวนการ EC (2.42 kg / m3) กว่าที่ของกระบวนการ EF นี้ (0.65 kg / m3) แต่ค่าใช้จ่ายการดำเนินงานสำหรับกระบวนการ EC ถูกพบว่าเป็น 1.7 เท่าต่ำกว่าที่ของกระบวนการ EF เนื่องจากราคาของ H2O2 ได้รับผลกระทบค่าใช้จ่ายอย่างมาก ผลที่ได้ระบุไว้อย่างชัดเจนว่า EC และ EF กระบวนการมีประสิทธิภาพมากสำหรับการกำจัดของ LFW โดยรวม, EF กระบวนการที่ประสบความสำเร็จมากขึ้นเพื่อให้บรรลุประสิทธิภาพการกำจัดสูงในแง่ของ TOC, TP และสีกว่ากระบวนการและขั้นตอนการ EC EF เป็นเทคโนโลยีที่มีแนวโน้มสำหรับการใช้งานในการบำบัดน้ำเสีย
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
ในการศึกษาผลของพารามิเตอร์ปฏิบัติการในกระบวนการ EC และ EF มีการประเมินตามประสิทธิภาพและค่าใช้จ่ายปฏิบัติการ ที่สภาวะ lfw ถูกกำหนดเป็น 50a / m2 และ pH 6 กระบวนการ EC และ 50a / m2 และ 25 mM H2O2 ความเข้มข้นในกระบวนการของ EF ที่ 45min กระบวนการ EF ให้ประสิทธิภาพการกำจัดสูง ( 81% ของ TOC ใน 10 นาที , 96% ของ TP และ 99% ของ สี ใน 45min ) มากกว่าของกระบวนการ EC ( ร้อยละ 79 ของ TOC 73% ของ TP และ 95% ของประสิทธิภาพสีใน 45 นาที ) ปริมาณกากตะกอนที่พบในกระบวนการ EC ( 2.42 kg / m3 ) มากกว่าของกระบวนการ EF ( 0.65 kg / m3 ) อย่างไรก็ตาม ต้นทุนกระบวนการ กกต. พบว่า ต่ำกว่าที่ของกระบวนการ EF 1.7 เท่า เนื่องจากราคาของแบตเตอรี่ได้รับผลกระทบต้นทุนอย่างมาก ผลการทดลองแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่ากระบวนการ EC และ EF มีประสิทธิภาพมากสำหรับการ lfw . โดยรวม , กระบวนการ EF ก็ประสบความสำเร็จเพื่อให้บรรลุประสิทธิภาพสูงในแง่ของ TOC , TP และสีมากกว่ากระบวนการ กกต. และกระบวนการ EF เป็นเทคโนโลยีสำหรับการใช้งานในน้ำเสีย treatmen สัญญา
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: