ABSTRACT: This study investigates w

ABSTRACT: This study investigates whether matching asset measurement to asset use provides investors
with value relevant information. Specifically, I examine whether fair value applied to in-exchange assets
and historical cost applied to in-use assets (i.e. measurement matched to asset use) produces incrementally
more value relevant information than when historical cost is applied to in-exchange assets and fair value is
applied to in-use assets (i.e. measurement not matched to asset use). I test the framework on a sample of
182 international firms from 33 different countries that adopt International Accounting Standard (IAS) 41.
IAS 41 prescribes fair value measurement for biological assets, a class of assets previously classified as
property, plant, and equipment and measured at historical cost. I find that book value and earnings
information is more value relevant when measurement is matched to asset use as compared to when asset
measurement is not matched to asset use. At present, the Conceptual Framework provides little guidance
on asset measurement and when certain measurement bases should be used, resulting in inconsistencies
across measurement standards. My findings provide evidence supporting a framework for asset
measurement that matches asset measurement to asset use. These findings should be of interest to standard
setters’ and others interested in conceptually based asset measurement.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บทคัดย่อ: การศึกษานี้ตรวจสอบว่า ตรงกับประเมินสินทรัพย์การใช้สินทรัพย์ให้นักลงทุนมีค่าข้อมูลที่เกี่ยวข้อง โดยเฉพาะ ฉันตรวจสอบว่าธรรมใช้ในการแลกเปลี่ยนสินทรัพย์และต้นทุนในอดีตกับการใช้สินทรัพย์ (เช่นวัดตรงกับใช้สินทรัพย์) สร้างแบบเพิ่มหน่วยเพิ่มเติมค่าละเอียดกว่าเมื่อต้นทุนในอดีตใช้ในการแลกเปลี่ยนสินทรัพย์ และค่าธรรมใช้เมื่อต้องการใช้สินทรัพย์ (เช่นวัดไม่สอดคล้องกับการใช้สินทรัพย์) ผมทดสอบกรอบบนตัวอย่างบริษัทอินเตอร์เนชั่นแนล 182 จาก 33 ประเทศต่าง ๆ ที่นำมาใช้ระหว่างประเทศบัญชีมาตรฐาน (IAS) 41IAS 41 ได้กำหนดวัดธรรมสำหรับสินทรัพย์ชีวภาพ ชั้นก่อนหน้านี้ จัดประเภทเป็นสินทรัพย์คุณสมบัติ โรงงาน และอุปกรณ์ และต้นทุนในอดีตที่วัด พบว่ามูลค่าตามบัญชี และกำไรข้อมูลเป็นค่าที่เกี่ยวข้องเมื่อจับคู่กับใช้สินทรัพย์เมื่อเทียบกับเมื่อประเมินสินทรัพย์วัดไม่ตรงกับการใช้สินทรัพย์ ปัจจุบัน กรอบแนวคิดให้คำแนะนำเล็กน้อยในการประเมินสินทรัพย์และเมื่อควรใช้ฐานวัดบาง ผลไม่สอดคล้องกันผ่านมาตรฐานการวัด ผลการวิจัยของฉันให้หลักฐานสนับสนุนกรอบงานสำหรับสินทรัพย์วัดที่ตรงกับวัดสินทรัพย์การใช้สินทรัพย์ ผลการวิจัยเหล่านี้ควรจะสนใจมาตรฐานของ setters และอื่น ๆ สนใจในทางแนวคิดการประเมินสินทรัพย์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

บทคัดย่อ : ทำการศึกษา ว่าตรงกับสินทรัพย์การวัดใช้สินทรัพย์ให้นักลงทุน
ที่มีค่าข้อมูลที่เกี่ยวข้อง โดยเฉพาะ ผม ศึกษาว่ามูลค่ายุติธรรมที่ใช้ในการแลกเปลี่ยนสินทรัพย์
และต้นทุนประวัติศาสตร์ใช้ในสินทรัพย์ที่ใช้ ( เช่นการวัดตรงกันที่จะใช้สินทรัพย์ ) ผลิตแบบเพิ่มหน่วย
ค่าข้อมูลที่เกี่ยวข้องกว่าเมื่อค่าใช้จ่ายประวัติศาสตร์ใช้ในทรัพย์สินตราและมูลค่ายุติธรรมของสินทรัพย์
ประยุกต์ใช้ ( เช่นวัดไม่ตรงกันที่จะใช้สินทรัพย์ ) ผมทดสอบกรอบบนของ บริษัท ต่างประเทศจากตัวอย่าง
182 33 ต่าง ประเทศที่ใช้มาตรฐานการบัญชีระหว่างประเทศ ( IAS ) 41 .
IAS 41 เน้นการวัดมูลค่ายุติธรรมสำหรับสินทรัพย์ชีวภาพชั้นของสินทรัพย์นี้จัดเป็น
ที่ดิน อาคาร และอุปกรณ์ และวัดที่ต้นทุนทางประวัติศาสตร์ ผมพบว่า มูลค่า รายได้ และข้อมูลเพิ่มเติมที่เกี่ยวข้องเมื่อ
ค่าการวัดที่ตรงกับสินทรัพย์ที่ใช้เมื่อเทียบกับเมื่อการวัดสินทรัพย์
ไม่ตรงกับการใช้สินทรัพย์ ปัจจุบัน กรอบแนวคิดให้คำแนะนำ
น้อยการวัดมูลค่าสินทรัพย์ และเมื่อฐานการวัดที่แน่นอนควรใช้ผลไม่สอดคล้องกัน
ผ่านมาตรฐานการวัด ฉันพบหลักฐานสนับสนุนกรอบสำหรับสินทรัพย์
การวัดที่ตรงกับการวัดสินทรัพย์ที่จะใช้สินทรัพย์ จากการศึกษานี้ควรเป็นที่สนใจของมาตรฐาน
setters และคนอื่นสนใจในแนวคิดที่ใช้สินทรัพย์การวัด