All patients were followed up for a

All patients were followed up for at least 1 year, and so the three groups were compared with respect to the changes in the PANSS total score and the CGI severity score from baseline to 1-year follow-up by mixed-model analyses with no imputation of missing values (observed cases) after controls for baseline scores, baseline dose of risperidone, and study site. No significant differences among the three groups were observed in the change in the total PANSS score (F=2.40, df=2, 369, p=0.09) or the CGI severity score (F=0.24, df=2, 368, p=0.79) or in the interaction between group and time for the total PANSS score (F=0.64, df=18, 2801, p=0.87) or the CGI severity rating (F=0.42, df=18, 2795, p=0.98).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผู้ป่วยทั้งหมดตามสำหรับ 1 ปี และดังนั้น สามกลุ่มได้เปรียบเทียบกับการเปลี่ยนแปลงในคะแนนรวม PANSS และคะแนนความรุนแรง CGI จากพื้นฐานการติดตามผล 1 ปี โดยวิเคราะห์รูปแบบผสมกับไม่ imputation ค่าที่หายไป (สังเกตกรณี) หลังจากควบคุมคะแนนพื้นฐาน พื้นฐานยา risperidone และเว็บไซต์การศึกษา ไม่แตกต่างอย่างมีนัยสำคัญระหว่างกลุ่มสามได้สังเกตในการเปลี่ยนแปลงคะแนน PANSS รวม (F = 2.40, df = 2, 369, p = 0.09) หรือคะแนนความรุนแรง CGI (F = 0.24, df = 2, p 368 = 0.79) หรือ ในการโต้ตอบระหว่างกลุ่มและเวลาคะแนน PANSS รวม (F = 0.64, df = 18, 2801, p = 0.87) หรือการจัดอันดับความรุนแรงของ CGI (F = 0.42, df = 18, 2795, p = 0.98)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผู้ป่วยทุกรายได้รับการติดตามผลเป็นเวลาอย่างน้อย 1 ปีและเพื่อให้ทั้งสามกลุ่มที่ถูกเมื่อเทียบกับส่วนที่เกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงใน PANSS คะแนนรวมและคะแนนความรุนแรง CGI จาก baseline เพื่อติดตาม 1 ปีโดยผสมรูปแบบการวิเคราะห์ที่มีการกล่าวหาไม่มี ของค่าที่ขาดหาย (กรณีสังเกต) หลังจากควบคุมสำหรับคะแนนพื้นฐานปริมาณพื้นฐานของ risperidone และเว็บไซต์การศึกษา ไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญระหว่างทั้งสามกลุ่มที่ถูกตั้งข้อสังเกตในการเปลี่ยนแปลงในคะแนนรวมของ PANSS (F = 2.40, DF = 2, 369, p = 0.09) หรือคะแนนความรุนแรง CGI (F = 0.24, DF = 2, 368, p = 0.79) หรือในการทำงานร่วมกันระหว่างกลุ่มและเวลาสำหรับคะแนน PANSS ทั้งหมด (F = 0.64, DF = 18, 2801, p = 0.87) หรือการประเมินความรุนแรง CGI (F = 0.42, DF = 18, 2795, p = 0.98) .

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผู้ป่วยการติดตามอย่างน้อย 1 ปี ดังนั้น ทั้ง 3 กลุ่ม เมื่อเทียบกับการเปลี่ยนแปลงในการศึกษารวมคะแนนและ CGI ความรุนแรงคะแนนพื้นฐานจากการผสม 1 โดยใช้รูปแบบการวิเคราะห์ ไม่มีการใส่ความคิดถึงค่า ( สังเกตกรณี ) หลังจากการควบคุมสำหรับคะแนนพื้นฐาน พื้นฐาน ยาริสเพอริโดน และ เว็บไซต์การศึกษาไม่มีความแตกต่างระหว่างสามกลุ่มที่พบในการศึกษาการเปลี่ยนแปลงในคะแนนรวม ( F = 2.40 , df = 2 , 369 , p = 0.09 ) หรือ CGI ความรุนแรงคะแนน ( F = 0.24 , df = 2 , 368 , p = 0.79 ) หรือในการปฏิสัมพันธ์ระหว่างกลุ่มและเวลาสำหรับคะแนนการศึกษาทั้งหมด ( F = 0.64 , df = . 18 , p = 0.87 ) หรือ CGI ความรุนแรงอันดับ ( F = 0.42 , df = 18 , 2795 , p = 0.98 )