As can be seen from the uneven surface of the canvas, ‘The Fig-Leaf' was painted over an earlier work. This was ‘Hot Eyes', a painting which had caused a scandal when exhibited in the Salon d'Automne of 1921 (repr. Paris exh. cat. 1976, p.97, as ‘Les yeux chauds'). Inscribed with the ingratiating phrases ‘REMERCIEMENTS | AU SALON D'AUTOMNE' [‘THANKS TO THE SALON D'AUTOMNE'] and, referring to the President of the Salon, ‘HOMMAGE | A | FRANTZ JOURDAIN' [‘HOMAGE TO FRANTZ JOURDAIN'], the earlier painting provocatively drew attention to the role of particular individuals and institutions in arranging the public display of new art. Before the Salon opened a rumour circulated to the effect that Picabia intended to hang an ‘explosive' picture. This obliged Frantz Jourdain to issue a press statement reassuring visitors that their safety was not in jeopardy as all the exhibits had been checked. The succès de scandale was completed when Le Matin reproduced side by side a sketch of ‘Les Yeux chauds' and a diagram of the mechanism of an air-turbine brake which had been published in a scientific journal in 1920. The comparison demonstrated that the arrangement of lines and circles in Picabia's painting had been copied from this source (‘La Turbine et le Dada', Le Matin, 9 Nov. 1921, p.2, reprinted in Paris exh. cat. 1976, p.96). Picabia responded to this article by saying that his copying of this diagram was no different from Cézanne's copying of apples and he added that he saw no reason why his painting, hitherto deemed ‘inadmissable' and incomprehensible, should suddenly be thought to be understandable by all simply because it was now known to use a certain ‘convention of representation' (‘L'Oeil cacodylate', Comoedia, 23 Nov. 1921, p.2, reprinted in Paris exh. cat. 1976, p.96).
สามารถมองเห็นพื้นผิวที่ไม่สม่ำเสมอของผืนผ้าใบ, ' เดอะฟิกใบ ' ถูกทาสีทับงานก่อนหน้านี้ นี่คือ 'ร้อนตา' จิตรกรรมซึ่งมีสาเหตุให้สแกนดัลเมื่อจัดแสดง d'Automne ร้าน 1921 (repr ปารีส exh แมว 1976, p.97 เป็น 'เลส yeux chauds') จารึก ด้วยวลี ingratiating ' REMERCIEMENTS | AU ร้าน D'AUTOMNE' ['ขอบคุณถึงร้าน D'AUTOMNE'] และ อ้างถึงประธานร้านเสริมสวย, ' HOMMAGE | A | FRANTZ JOURDAIN' ['ดีการ FRANTZ JOURDAIN'], ก่อนหน้านี้ภาพวาด provocatively ดึงความสนใจบทบาทของเฉพาะบุคคล และสถาบันในการจัดสาธารณะแสดงของใหม่ศิลปะ ก่อนที่ร้านเสริมสวยเปิดซุบซิบที่มุ่งร้ายหมุนเวียนไปเพื่อผล ที่ Picabia วัตถุประสงค์เพื่อวางภาพ 'ระเบิด' นี้ obliged Frantz Jourdain ออกแถลง reassuring ชมว่า ความปลอดภัยของพวกเขาถูกไม่ตรีทูตเป็นจัดแสดงทั้งหมดมีการตรวจสอบ Scandale เด succès เสร็จเมื่อทำ Le Matin ขึ้นเคียงข้างร่างของ 'Yeux เลส chauds' และไดอะแกรมของกลไกของการเบรคอากาศกังหันซึ่งมีเผยแพร่ในทางวิทยาศาสตร์ในปี 1920 การเปรียบเทียบแสดงว่า การจัดเรียงของเส้นและวงกลมในภาพวาดของ Picabia ได้ถูกคัดลอกจากแหล่งนี้ (' กังหันลา et le Dada', Le Matin, 9 1921 พฤศจิกายน p.2, reprinted ในปารีส exh. cat. 1976, p.96) Picabia ตอบสนองบทความนี้โดยบอกว่า เขาคัดลอกไดอะแกรมนี้ไม่แตกต่างจากการคัดลอกของ Cézanne ของแอปเปิ้ล และเขาเพิ่มให้ เห็นเหตุผลว่าทำไมภาพวาดของเขา มาจนบัดถือว่า 'inadmissable' และไม่สามารถ เข้าใจได้ ควรทันทีคิดจะเข้าใจทั้งหมดก็ เพราะตอนนี้ถูกเรียกใช้บาง 'การประชุมนำเสนอ' ('L'Oeil cacodylate' , Comoedia, 23 1921 พฤศจิกายน p.2, reprinted ในปารีส exh แมว 1976, p.96)
การแปล กรุณารอสักครู่..
data:image/s3,"s3://crabby-images/98aba/98abadb1435b0cfbe63f2dabdddc22693678da81" alt=""
ที่สามารถเห็นได้จากพื้นผิวที่ไม่สม่ำเสมอของผ้าใบ 'The รูปใบ' ถูกทาสีทับงานก่อนหน้านี้ นี่คือ 'ตาฮอต', ภาพวาดซึ่งได้ก่อให้เกิดเรื่องอื้อฉาวเมื่อจัดแสดงใน Automne ศิลปวัตถุศิลปะ 1921 (ที่ repr. ปารีส exh แมว.. ปี 1976 หน้า 97 เป็น 'Les Yeux chauds) สลัก REMERCIEMENTS วลีเอาใจ '| AU Automne ศิลปวัตถุศิลปะ '[' ขอบคุณ Automne ศิลปวัตถุศิลปะ '] และหมายถึงประธานของร้านที่' Hommage | A | ฟชู '[' แสดงความเคารพต่อฟชู '], ภาพวาดก่อนหน้านี้เร้าใจดึงความสนใจไปที่บทบาทของบุคคลและสถาบันโดยเฉพาะอย่างยิ่งในการจัดแสดงผลงานศิลปะของประชาชนใหม่ ก่อนร้านเปิดข่าวลือแพร่สะพัดไปเพื่อผลที่ Picabia ตั้งใจที่จะแขวนภาพ 'ระเบิด' นี้เลยฟชูจะออกแถลงข่าวผู้เข้าชมมั่นใจว่าปลอดภัยของพวกเขาไม่ได้อยู่ในอันตรายในขณะที่การจัดแสดงนิทรรศการทั้งหมดที่ได้รับการตรวจสอบ succèsเด Scandale เสร็จสมบูรณ์เมื่อ Le Matin ทำซ้ำเคียงข้างร่างของ Les Yeux chauds และแผนภาพของกลไกการทำงานของเบรกเครื่องกังหันซึ่งได้รับการตีพิมพ์ในวารสารวิทยาศาสตร์ในปี 1920 เปรียบเทียบแสดงให้เห็นว่าการจัดเรียง ของเส้นและวงกลมในภาพวาด Picabia ได้รับการคัดลอกจากแหล่งนี้ (La กังหันเอตเลอดาด้า 'Le Matin, 9 พฤศจิกายน 1921, p.2 พิมพ์ในปารีส exh แมว.. ปี 1976 หน้า 96) Picabia ตอบบทความนี้โดยบอกว่าการคัดลอกของเขาแผนภาพนี้ก็ไม่แตกต่างจากการคัดลอกของCézanneของแอปเปิ้ลและเขาเสริมว่าเขาไม่เห็นเหตุผลว่าทำไมภาพวาดของเขาถือว่าบัดนี้ 'inadmissable และไม่สามารถเข้าใจได้ควรจะอยู่ ๆ ก็คิดที่จะเข้าใจได้โดยไม่ทั้งหมด เพียงเพราะมันเป็นที่รู้จักกันในขณะนี้ที่จะใช้ 'การประชุมของการเป็นตัวแทน' บางอย่าง ('L'Oeil cacodylate' Comoedia, 23 พฤศจิกายน 1921, p.2 พิมพ์ในปารีส exh. แมว. 1976 หน้า 96)
การแปล กรุณารอสักครู่..
data:image/s3,"s3://crabby-images/98aba/98abadb1435b0cfbe63f2dabdddc22693678da81" alt=""