The major criticism of the ASEAN Co

The major criticism of the ASEAN Community idea is its elitist approaches. It lacks the most crucial components that have brought about the success of other similar regional organizations such as the European Union (EU): the involvement of the general public in the formation process. This study, therefore, analyses to what extent the Indonesian public understands and perceives the proposed regional community idea. By using statistical tests, the study accesses several interlinked factors such as knowledge about the ASEAN Community concept, perception of the process of establishment of the regional community, and perceived achievement of ASEAN as a regional organization to understand the Indonesian public’s attitude. The study found that despite Indonesian respondents’ relative lack of knowledge on the proposed formation of the ASEAN Community, they are indeed supportive of the idea. They also show some support for the proposed creation of the regional community under its three core pillars, namely the Security Community, Economic Community, and Socio-Cultural Community. Furthermore, the Indonesian respondents also perceive that the formation of the community would be beneficial not only to their country, but also to the society and economy.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วิจารณ์ความคิดของประชาคมอาเซียนที่สำคัญเป็นวิธีของ elitist มันขาดส่วนประกอบสำคัญที่สุดที่ได้นำความสำเร็จขององค์กรระดับภูมิภาคอื่น ๆ คล้ายกันเช่นสหภาพยุโรป (EU): มีส่วนร่วมของประชาชนในกระบวนการก่อตัว การศึกษานี้ ดังนั้น วิเคราะห์ขอบเขตรัฐอินโดนีเซียเข้าใจ และละเว้นชุมชนภูมิภาคเสนอความคิด โดยใช้การทดสอบทางสถิติ การศึกษาเข้าถึง interlinked หลายปัจจัยเช่นความรู้เกี่ยวกับแนวคิดประชาคมอาเซียน การรับรู้ของการก่อตั้งชุมชนระดับภูมิภาค และรับรู้ความสำเร็จของอาเซียนเป็นองค์กรภูมิภาคเข้าใจทัศนคติของประชาชนอินโดนีเซีย การศึกษาพบว่า แม้อินโดนีเซียตอบญาติขาดความรู้การจัดตั้งประชาคมอาเซียนเสนอ จะสนับสนุนแน่นอนของความคิด นอกจากนี้พวกเขายังแสดงบางสนับสนุนการสร้างชุมชนภูมิภาคภายใต้เสาหลักที่สามของ คือปลอดภัยชุมชน ประชาคมเศรษฐกิจ และสังคมวัฒนธรรมชุมชนเสนอ นอกจากนี้ ผู้ตอบที่อินโดนีเซียยังสังเกตว่า การก่อตัวของชุมชนจะเป็นประโยชน์ไม่เฉพาะในประเทศของพวกเขา แต่ยังรวมถึงสังคมและเศรษฐกิจ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การวิจารณ์ที่สำคัญของประชาคมอาเซียนคิดเป็นวิธีการชั้นนำของ มันขาดองค์ประกอบที่สำคัญที่สุดที่ได้นำเกี่ยวกับความสำเร็จขององค์กรในภูมิภาคอื่น ๆ ที่คล้ายกันเช่นสหภาพยุโรป (EU): การมีส่วนร่วมของประชาชนทั่วไปในกระบวนการก่อตัว การศึกษาครั้งนี้จึงวิเคราะห์สิ่งที่ขอบเขตเข้าใจประชาชนอินโดนีเซียและเล็งเห็นความคิดของชุมชนที่นำเสนอในระดับภูมิภาค โดยใช้การทดสอบทางสถิติการศึกษาการเข้าถึงปัจจัยเชื่อมโยงกันหลายอย่างเช่นความรู้เกี่ยวกับแนวคิดประชาคมอาเซียน, การรับรู้ของกระบวนการของการจัดตั้งชุมชนภูมิภาคและผลสัมฤทธิ์ทางการรับรู้ของอาเซียนเป็นองค์กรระดับภูมิภาคท​​ี่จะเข้าใจทัศนคติของประชาชนอินโดนีเซีย ผลการศึกษาพบว่าแม้จะมีผู้ตอบแบบสอบถามอินโดนีเซียญาติขาดความรู้เกี่ยวกับการก่อเสนอประชาคมอาเซียน, พวกเขาเป็นจริงการสนับสนุนของความคิด พวกเขายังแสดงการสนับสนุนบางส่วนสำหรับการสร้างนำเสนอของชุมชนในระดับภูมิภาคภายใต้สามเสาหลักคือประชาคมความมั่นคงของประชาคมเศรษฐกิจและชุมชนสังคมและวัฒนธรรม นอกจากนี้ผู้ตอบแบบสอบถามอินโดนีเซียยังเห็นว่าการก่อตัวของชุมชนจะเป็นประโยชน์ไม่เพียง แต่จะประเทศของพวกเขา แต่ยังรวมถึงสังคมและเศรษฐกิจ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

วิจารณ์หลักของประชาคมอาเซียนคือ elitist คิดวิธี มันขาดองค์ประกอบที่สำคัญที่นำมาซึ่งความสำเร็จขององค์กรที่คล้ายคลึงกันอื่น ๆในภูมิภาค เช่น สหภาพยุโรป ( อียู ) : การมีส่วนร่วมของประชาชนในกระบวนการก่อตัว การศึกษานี้จึงวิเคราะห์ขอบเขตในสิ่งที่ประชาชนอินโดนีเซียเข้าใจและรับรู้ในชุมชนเสนอความคิด โดยใช้วิธีการทางสถิติ เพื่อใช้เชื่อมโยงกันหลายปัจจัย เช่น ความรู้เกี่ยวกับแนวคิดประชาคมอาเซียน การรับรู้ กระบวนการของการก่อตั้งของชุมชนท้องถิ่นผลสัมฤทธิ์ทางการเรียนและการรับรู้ของอาเซียนเป็นองค์การระดับภูมิภาคที่จะเข้าใจทัศนคติของประชาชนอินโดนีเซีย . ผลการศึกษาพบว่า แม้จะมีผู้ตอบอินโดนีเซียญาติขาดความรู้ในการนำเสนอการสร้างประชาคมอาเซียน พวกเขาจริงๆสนับสนุนความคิด พวกเขายังแสดงการสนับสนุนสำหรับการนำเสนอผลงานของชุมชนในภูมิภาคภายใต้เสาหลักสามคือประชาคมความมั่นคงทางเศรษฐกิจของชุมชน และชุมชนสังคมวัฒนธรรม นอกจากนี้ ผู้ตอบแบบสอบถามภาษาไทย ยังรู้สึกว่า การก่อตัวของชุมชนจะเป็นประโยชน์ไม่เพียง แต่เพื่อประเทศของพวกเขา แต่ยังเพื่อให้เศรษฐกิจและสังคม