When appropriate information was av

When appropriate information was available remission rates were
pooled for the participants that were followed-up and — based on the
assumption that all participants that died or were lost to follow-up
were a case — calculated separately for all baseline participants, which
we will call the conservative estimate (see Table 4). Remission rates
for the followed-up participants was highest for amphetamine
dependence (0.448; 95%CI 0.399, 0.4945), then opioid dependence
(0.224; 95%CI 0.209, 0.240) and cocaine dependence (0.137; 95%CI
0.124, 0.150). Looking at the conservative estimates, cannabis
dependence had the highest remission rate (0.173; 95%CI 0.143,
0.208), followed by amphetamine dependence (0.164; 95%CI 0.148,
0.180), opioid dependence (0.092; 95%CI 0.084, 0.098) and cocaine
dependence (0.053; 95%CI 0.0.050, 0.060). The conservative estimates
varied from the reported pooled estimate for each study by 3 to 58%,
as shown in

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เมื่อข้อมูลที่เหมาะสมมี ปลดราคาถูกทางถูกพูสำหรับคนที่ติดตาม และ — ตามอัสสัมชัญที่ผู้เข้าร่วมทั้งหมดที่เสียชีวิต หรือสูญหายเพื่อติดตามมีกรณีตัวคำนวณแยกกันสำหรับพื้นฐานร่วม ซึ่งเราจะเรียกอนุรักษนิยมประเมิน (ดูตารางที่ 4) ปลดราคาการติดตามผู้เข้าร่วมได้สูงสุดสำหรับแอมเฟตามีนพึ่งพา (0.448; 95% CI 0.399, 0.4945), พึ่งพาแล้ว opioid(0.224; 95% CI 0.209, 0.240) สหโคเคน (0.137; 95% CI0.124, 0.150) มองที่หัวเก่าประเมิน กัญชาพึ่งพาได้ปลดอัตราสูงสุด (0.173; 95% CI 0.1430.208), ตาม ด้วยพึ่งพาแอมเฟตามีน (0.164; 95% CI 0.1480.180), พึ่งพา opioid (0.092; 95% CI 0.084, 0.098) และโคเคนพึ่งพา (0.053; 95% CI 0.0.050, 0.060) การประเมินหัวเก่าแตกต่างจากการประเมินรวมรายงานสำหรับแต่ละการศึกษา 3-58%ดังแสดงใน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เมื่อข้อมูลที่เหมาะสมเป็นอัตราการหายไปใช้ได้ถูก
รวบรวมสำหรับผู้เข้าร่วมที่มีตามขึ้นและ - ขึ้นอยู่กับ
สมมติฐานที่ว่าผู้เข้าร่วมทั้งหมดที่เสียชีวิตหรือถูกกลืนหายไปติดตาม
เป็นกรณี - คำนวณแยกกันสำหรับผู้เข้าร่วมพื้นฐานทั้งหมดซึ่ง
เราจะเรียก ประมาณการอนุรักษ์ (ดูตารางที่ 4) อัตราการให้อภัย
สำหรับผู้เข้าร่วมประชุมตามขึ้นสูงสุดสำหรับยาบ้า
พึ่งพา (0.448; 95% CI 0.399, 0.4945) จากนั้นการพึ่งพาอาศัย opioid
(0.224; 95% CI 0.209, 0.240) และการพึ่งพาโคเคน (0.137; 95% CI
0.124, 0.150) . มองไปที่ประมาณการแบบอนุรักษ์นิยมกัญชา
พึ่งพาอาศัยมีอัตราการให้อภัยสูงสุด (0.173; 95% CI 0.143,
0.208) ตามด้วยการพึ่งพายาบ้า (0.164; 95% CI 0.148,
0.180) การพึ่งพาอาศัย opioid (0.092; 95% CI 0.084, 0.098 ) และโคเคน
พึ่งพา (0.053; 95% CI 0.0.050, 0.060) ประมาณการแบบอนุรักษ์นิยม
ที่แตกต่างจากประมาณการรวบรวมรายงานการศึกษาโดย 3-58% แต่ละ
ดังแสดงใน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เมื่อข้อมูลที่เหมาะสมคืออัตรา remission ใช้ได้ถูก
รวมสำหรับผู้ที่ติดตามและตาม
สมมติฐานเข้าร่วมทั้งหมดที่ตายหรือสูญหายติดตาม
เป็นคดี - คำนวณแยกต่างหากสำหรับผู้เข้าร่วมพื้นฐานทั้งหมดซึ่ง
เราจะเรียกประมาณการอนุรักษ์ ( ดูตารางที่ 4 ) การให้อภัยอัตรา
สำหรับการติดตามผู้เข้าร่วมสูงสุดสำหรับการเสพยาบ้า
( ได้รับอาหารที่มี ; 95% CI 0.399 , 0.4945 ) แล้วระงับการพึ่งพา
( 0.224 ; 95% CI 0.209 , 0.240 ) และการพึ่งพาโคเคน ( 0.137 ; 95% CI
0.124 , 0.150 ) ดูจากประมาณการอนุรักษ์นิยมที่มีกัญชา
มีอัตรา remission สูงสุด ( 0.173 ; 95% CI 0.143
0.208 , ) , ตามด้วยการเสพยาบ้า ( 0.015 ; 95% CI 0.148 ,
0.180 )การพึ่งพาอาศัย opioid ( 0.092 ; 95% CI 0.084 , 0.098 ) และการพึ่งพาโคเคน
( 0.053 ; 95% CI 0.0.050 , 0.060 ) ประมาณการอนุรักษ์นิยม
หลากหลาย จากรายงานการศึกษาแต่ละด้านประมาณ 3 58
ดังแสดงใน