The stability of AMC and MUF standa

The stability of AMC and MUF standards and the stability of the majority of the fluorogenic substrates was good over the whole pH range studied. Esterase substrate, 4-MUF acetate, and lipase substrate, 4-MUF heptanoate, were highly unstable. On the other hand, PME substrate, 4-MUF phosphate, disintegrated slightly only at pH 5 or lower and chitinase substrate, 4-MUF-N-acetyl-β-d-glucosamide, was very slightly unstable at high pH. The error due to unstability of these two substrates was corrected with a negative control. The negative control, as a sterile buffer at the measurement pH, together with blank, as the zero time measurement, control important sources of error but a possibility remains that some soil samples may have chemical properties that affect substrate stability.

Different enzymes catalysing the same reactions often had different pH optima depending on the sample or even within a single sample, which confirms the usefulness of measuring the pH profile for each sample type. However, some enzymes were clearly favoured by acid and some by alkaline conditions in all soil samples. Enzymes in the activated sludge had quite different pH optima from those in soil samples responsible for the same reactions, reflecting the difference between the microbiota active in these environments.

In acid soils, mineralisation involving aminopeptidases is less efficient than in neutral or alkaline soils. On the other hand, mineralisation of carbohydrates in acid soils is facilitated by the high activity of probably fungal glucosidases, cellobiosidase and xylosidases. Phosphatases and arylsulphatases are active over wide pH ranges, enabling efficient mineralisation.

If the assays for enzyme activities are conducted at soil pH, those enzymes present and active in the ambient conditions are measured and all the indirect effects of pH are taken into account. The results are then easier to interpret than in conditions for maximal enzyme activity. However, it should be borne in mind that microsites in soil may offer more favourable conditions for enzymatic processes than is indicated by the measured pH of soil samples.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ความมั่นคงของ AMC และ MUF มาตรฐานและความมั่นคงของส่วนใหญ่ของพื้นผิว fluorogenic ได้ดีช่วง pH ทั้งศึกษา พื้นผิว esterase, 4 MUF อะซิเตท ผิวเอนไซม์ไลเปส 4 MUF heptanoate และก็ไม่แน่นอนสูง บนมืออื่น ๆ PME พื้นผิว ฟอสเฟต 4 MUF ชำรุดทรุดโทรมเล็กน้อยเท่านั้นที่ค่า pH 5 หรือต่ำกว่า และพื้นผิว chitinase, 4-MUF-N-acetyl-β-d-glucosamide แก้ไขเล็กน้อยไม่เสถียรที่ pH สูง ข้อผิดพลาดเนื่องจาก unstability ของพื้นผิวที่สองเหล่านี้ได้รับการแก้ไข มีการควบคุมค่าลบ ควบคุมค่าลบ เป็นบัฟเฟอร์ที่ผ่านการฆ่าเชื้อที่วัดค่า pH ร่วมกับ ว่างเป็นศูนย์เวลาวัด ควบคุมแหล่งที่สำคัญของข้อผิดพลาด แต่ยังคงความเป็นไปได้ว่าบางตัวอย่างดินอาจมีคุณสมบัติทางเคมีที่มีผลต่อความมั่นคงของพื้นผิวแตกต่างกันเอนไซม์ catalysing ปฏิกิริยาเดียวกันมักมี optima pH แตกต่างกันขึ้นอยู่ กับตัวอย่าง หรือแม้แต่ภาย ในตัว อย่างเดียว ซึ่งยืนยันประโยชน์ของการวัดค่า pH สำหรับแต่ละชนิดตัวอย่าง อย่างไรก็ตาม เอนไซม์บางได้ชัดเจนที่โปรดปรานของกรดและด่างเงื่อนไขในตัวอย่างดินทั้งหมดบาง เอนไซม์ในตะกอนงาน optima pH ค่อนข้างแตกต่างจากตัวอย่างดินที่รับผิดชอบปฏิกิริยาเดียวกัน สะท้อนให้เห็นถึงความแตกต่างระหว่างจุลินทรีย์ที่ใช้งานอยู่ในสภาพแวดล้อมเหล่านี้ได้ในดินกรด mineralisation ที่เกี่ยวข้องกับ aminopeptidases จะมีประสิทธิภาพน้อยกว่าในดินที่เป็นกลาง หรือด่าง บนมืออื่น ๆ mineralisation ของคาร์โบไฮเดรตในดินกรดจะอำนวยความสะดวกกิจกรรมสูงเชื้อราอาจจะ glucosidases, cellobiosidase และ xylosidases Phosphatases และ arylsulphatases ใช้งานอยู่กว่าช่วง pH กว้าง การเปิดใช้งาน mineralisation ที่มีประสิทธิภาพถ้าดำเนินการ assays สำหรับกิจกรรมของเอนไซม์ที่ pH ดิน วัดเอนไซม์เหล่านั้นอยู่ และการใช้งานในสภาพแวดล้อม และคำนึงถึงผลกระทบทางอ้อมของ pH ผลแล้วเป็นที่ง่ายต่อการตีความมากกว่าในสภาวะเอนไซม์สูงสุด อย่างไรก็ตาม มันควรจะแบกรับทราบว่า microsites ในดินอาจมีสภาวะที่ดีขึ้นสำหรับกระบวนการเอนไซม์กว่าที่ระบุ โดยค่า pH ที่วัดได้ของตัวอย่างดิน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความมั่นคงของบบส. และ MUF มาตรฐานและความมั่นคงของคนส่วนใหญ่ของพื้นผิวการแจงที่เป็นสิ่งที่ดีในช่วงค่า pH ทั้งศึกษา สารตั้งต้น esterase, อะซิเตท 4 MUF และสารตั้งต้นไลเปส heptanoate 4 MUF มีความไม่แน่นอนสูง บนมืออื่น ๆ , PME พื้นผิวฟอสเฟต 4 MUF, ชำรุดทรุดโทรมเล็กน้อยเท่านั้นที่ pH 5 หรือต่ำกว่าและสารตั้งต้นไคติเนส 4 MUF-N-acetyl-β-D-glucosamide เป็นอย่างมากที่ไม่เสถียรเล็กน้อยที่ pH สูง ข้อผิดพลาดอันเนื่องมาจากความไม่แน่นอนของทั้งสองพื้นผิวที่ได้รับการแก้ไขที่มีการควบคุมเชิงลบ การควบคุมเชิงลบเป็นกันชนผ่านการฆ่าเชื้อที่ pH วัดร่วมกับว่างเปล่าเช่นการวัดเวลาศูนย์ควบคุมแหล่งที่สำคัญของข้อผิดพลาด แต่ความเป็นไปได้ยังคงอยู่ที่บางตัวอย่างดินอาจจะมีคุณสมบัติทางเคมีที่มีผลต่อความมั่นคงตั้งต้น.

เอนไซม์ที่แตกต่างกัน catalysing เดียวกัน มักจะมีปฏิกิริยา Optima ค่า pH ที่แตกต่างกันขึ้นอยู่กับตัวอย่างหรือแม้กระทั่งภายในตัวอย่างเดียวซึ่งยืนยันประโยชน์ของการวัดค่า pH รายละเอียดสำหรับแต่ละประเภทตัวอย่าง อย่างไรก็ตามเอนไซม์บางอย่างได้รับการสนับสนุนอย่างชัดเจนโดยกรดและบางส่วนจากสภาพด่างในทุกตัวอย่างดิน เอนไซม์ในตะกอนมีค่า pH Optima ค่อนข้างแตกต่างจากผู้ที่อยู่ในตัวอย่างดินที่รับผิดชอบในการเกิดปฏิกิริยาเดียวกันสะท้อนให้เห็นถึงความแตกต่างระหว่าง microbiota ที่ใช้งานในสภาพแวดล้อมเหล่านี้.

ในดินกรดแร่ที่เกี่ยวข้องกับ aminopeptidases มีประสิทธิภาพน้อยกว่าในดินที่เป็นกลางหรือด่าง บนมืออื่น ๆ , แร่ของคาร์โบไฮเดรตในดินกรดอำนวยความสะดวกโดยกิจกรรมสูงของ glucosidases อาจเชื้อรา cellobiosidase และ xylosidases ฟอสฟาและ arylsulphatases มีการใช้งานมากกว่าช่วงค่า pH กว้างช่วยให้แร่ธาตุที่มีประสิทธิภาพ.

หากตรวจสำหรับกิจกรรมของเอนไซม์จะดำเนินการที่ค่า pH ของดินเอนไซม์เหล่านั้นในปัจจุบันและการใช้งานในสภาวะแวดล้อมที่วัดและผลกระทบทางอ้อมของค่า pH ถูกนำเข้าบัญชี ผลลัพธ์ที่ได้จากนั้นง่ายต่อการตีความกว่าในเงื่อนไขในการทำงานของเอนไซม์สูงสุด แต่ก็ควรจะเป็นพาหะในใจว่าเพจในดินอาจมีเงื่อนไขที่ดีมากขึ้นสำหรับกระบวนการเอนไซม์กว่าจะถูกระบุด้วยค่า pH ที่วัดของตัวอย่างดิน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เสถียรภาพของ AMC และมาตรฐาน muf และเสถียรภาพของส่วนใหญ่ของพื้นผิว fluorogenic ดีทั่วทั้ง pH ในช่วงที่ศึกษา พบว่าสารตั้งต้น 4-muf acetate , เอนไซม์ตั้งต้น 4-muf heptanoate เป็นอย่างสูงที่ไม่เสถียร บนมืออื่น ๆ , PME ตั้งต้น 4-muf ฟอสเฟต ละลายหายไปเล็กน้อยแต่ที่ pH 5 และหรือลดเอนไซม์ตั้งต้น 4-muf-n-acetyl - บีตา - d-glucosamide ถูกมากเสถียรเล็กน้อยที่ pH สูง เนื่องจากความผิดพลาดของทั้งสองพื้นผิวได้รับการแก้ไขด้วยการควบคุมค่า ควบคุมลบ เป็นบัฟเฟอร์ปลอดเชื้อที่วัด pH ร่วมกับที่ว่างเปล่าเป็นศูนย์เวลา การวัด การควบคุม ที่สำคัญแหล่งที่มาของข้อผิดพลาด แต่ความเป็นไปได้ยังคงอยู่ที่บางตัวอย่างดินมีสมบัติทางเคมีที่มีผลต่อเสถียรภาพของพื้นผิวรายละเอียดแตกต่างกันเอนไซม์ปฏิกิริยาเดียวกันมักจะมีแตกต่างกัน Ph Optima ขึ้นอยู่กับตัวอย่างหรือแม้กระทั่งภายในตัวอย่างเดียว ซึ่งยืนยันประโยชน์ของการวัดขอบอ สำหรับแต่ละตัวอย่างพิมพ์ อย่างไรก็ตาม เอนไซม์บางตัวก็ชอบด้วยกรดและด่างบ้าง โดยเงื่อนไขในตัวอย่างดินทั้งหมด เอนไซม์ในกากตะกอนน้ำเสียมีความเป็นกรดค่อนข้างแตกต่างจาก Optima ในตัวอย่างดินรับผิดชอบในปฏิกิริยาเดียวกัน สะท้อนให้เห็นถึงความแตกต่างระหว่าง ไมโครไบโ ้าใช้งานในสภาพแวดล้อมเหล่านี้ในดินที่เกี่ยวข้องกับกรด mineralisation มีแนวโน้มที่จะยึดถือเป็นมีประสิทธิภาพน้อยกว่าในดินที่เป็นกลางหรือเป็นด่าง . บนมืออื่น ๆ , mineralisation ของคาร์โบไฮเดรตในดินเป็นกรด โดยกิจกรรมสูงอาจเกิดเชื้อรา glucosidases cellobiosidase xylosidases , และ . และมีการใช้งานที่กว้างกว่า arylsulphatases ลาร์ pH ช่วงให้มีประสิทธิภาพ mineralisation .ถ้าใช้สำหรับกิจกรรมเอนไซม์ทดสอบ pH ดิน , เอนไซม์เหล่านี้ในปัจจุบันและการใช้งานในเงื่อนไขแวดล้อมที่มีการวัดและผลทางอ้อมของ pH จะเข้าบัญชี ผลลัพธ์ที่ได้จะทำให้ง่ายขึ้นที่จะตีความมากกว่าในเงื่อนไขสำหรับกิจกรรมของเอนไซม์สูงสุด อย่างไรก็ตาม , มันควรจะเป็นพาหะในใจว่า microsites ในดินอาจเสนอเงื่อนไขที่ดีกว่าสำหรับกระบวนการทางเอนไซม์กว่า แสดงโดยการวัด pH ของตัวอย่างดิน