To our knowledge, it is for the fir

To our knowledge, it is for the first time that a PCLbased dermal filler has been compared with a NASHAbased filler for efficacy and safety in the treatment of NLFs. Efficacy of the fillers was determined using the WSRS and GAIS rating system.

Results from our GAIS ratings show that the PCLbased dermal filler has greater esthetic improvements in the treatment of NLFs over the NASHA-based filler at 6, 9, and 12 months after initial treatment. The largest improvements of the PCL-treated NLFs over the NASHA-treated NLFs were seen at month 9 and 12. At these time points, results showed 41% (9 months post-treatment) and 20% (12 months post-treatment) TMI for the NLFs treated with the PCL-based dermal
filler while at the same time points, 0% TMI in GAIS scores were found for the NASHA-treated NLFs. These results indicate that the PCL-based dermal filler has prolonged esthetic improvement over this commonly used NASHA-based dermal fillers.

In addition, similar results were found with our obtained mean WSRS scores showing significantly higher esthetic improvement for PCL-treated NLFs compared with NASHA-treated NLFs at 6, 9, and 12 months after initial treatment.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ความรู้ของเรา มันเป็นครั้งแรกที่ PCLbased ที่เติมเพราะผิวหนังมีการเปรียบเทียบกับ NASHAbased ฟิลเลอร์สำหรับประสิทธิภาพและความปลอดภัยในการรักษา NLFs. ประสิทธิภาพของ fillers ที่กำหนดโดยใช้ระบบการจัดอันดับที่ WSRS และ GAIS ผลจากการจัดอันดับของเรา GAIS แสดงว่า ฟิลเลอร์ที่ประมาณ PCLbased ได้ปรับปรุงตกแต่งมากขึ้นในการบำบัดรักษาของ NLFs ผ่านการ NASHA-ตามฟิลเลอร์ที่ 6, 9 และ 12 เดือนหลังการรักษาครั้งแรก ปรับปรุง NLFs จำกัด(มหาชน)ถือว่าผ่าน NLFs NASHA ถือว่าใหญ่ที่สุดได้เห็นในเดือน 9 และ 12 จุดเหล่านี้เวลา ผลลัพธ์แสดงให้เห็นว่า 41% (9 เดือนหลังการรักษา) และ 20% (12 เดือนหลังรักษา) TMI สำหรับ NLFs การรักษา ด้วยการจำกัด(มหาชน)ตามผิวหนังฟิลเลอร์ในขณะเวลาเดียวกันจุด TMI ในคะแนน GAIS พบสำหรับ NLFs NASHA ถือว่า 0% ผลลัพธ์เหล่านี้บ่งชี้ว่า การจำกัด(มหาชน)ตามผิวหนังฟิลเลอร์ได้ขยายปรับปรุงคลื่นช่วงนี้ใช้บ่อยตาม NASHA ประมาณ fillersผลคล้ายพบกับเราได้รับเฉลี่ย WSRS คะแนนแสดงอย่างมีนัยสำคัญคลื่นพัฒนาสำหรับ NLFs จำกัด(มหาชน)ถือว่าเทียบกับ NASHA ถือว่า NLFs ที่ 6, 9 และ 12 เดือนหลังการรักษาครั้งแรก

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เพื่อความรู้ของเราก็คือเป็นครั้งแรกที่ฟิลเลอร์ผิวหนัง PCLbased ได้รับเมื่อเทียบกับฟิลเลอร์สำหรับ NASHAbased ประสิทธิภาพและความปลอดภัยในการรักษา NLFs ประสิทธิภาพของฟิลเลอร์ที่ถูกกำหนดโดยใช้ WSRS และระบบการจัดอันดับ GAIS. ผลลัพธ์ที่ได้จากการจัดอันดับ GAIS ของเราแสดงให้เห็นว่าฟิลเลอร์ผิวหนัง PCLbased มีการปรับปรุงความงามมากขึ้นในการรักษา NLFs กว่าฟิลเลอร์ Nasha ตามที่ 6, 9 และ 12 เดือนหลังจากที่เริ่มต้น การรักษา การปรับปรุงที่ใหญ่ที่สุดของบมจ NLFs รับการรักษาในช่วง NLFs Nasha รับการรักษาได้รับการมองเห็นที่ 9 เดือนและ 12 ณ จุดเวลาเหล่านี้ผลการศึกษาพบ 41% (9 เดือนหลังการรักษา) และ 20% (12 เดือนหลังการรักษา) TMI สำหรับ NLFs รับการรักษากับบมจผิวหนังที่ใช้ฟิลเลอร์ในขณะที่จุดเวลาเดียวกัน0% TMI ในคะแนน GAIS ถูกพบข้อมูลที่ NLFs Nasha รับการรักษา ผลการศึกษานี้แสดงให้เห็นว่าบมจตามฟิลเลอร์ผิวหนังได้เป็นเวลานานในการปรับปรุงความงามในช่วงนี้ที่ใช้กันทั่วไป Nasha ที่ใช้สารผิวหนัง. นอกจากนี้ผลที่คล้ายกันที่พบกับที่ได้รับเฉลี่ยคะแนน WSRS ของเราแสดงการปรับปรุงเกี่ยวกับความงามที่สูงขึ้นอย่างมีนัยสำคัญสำหรับ NLFs จำกัด ได้รับการรักษาเมื่อเทียบกับ Nasha NLFs -treated ที่ 6, 9 และ 12 เดือนหลังการรักษาครั้งแรก

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เพื่อความรู้ของเรา มันเป็นครั้งแรกที่ pclbased เติมเต็มฟิลเลอร์ได้รับเมื่อเทียบกับ nashabased เติมให้ประสิทธิภาพและความปลอดภัยในการรักษา nlfs . ประสิทธิภาพของสารถูกกำหนดโดยใช้ wsrs และระบบการให้คะแนน gais .

ผลจากการจัดอันดับ gais ของเราแสดงให้เห็นว่าสารเนื้อ pclbased มีความงามมากขึ้นในการปรับปรุงการรักษา nlfs มากกว่านาช่า ฟิลเลอร์ อยู่ที่ 6 , 9 และ 12 เดือนหลังการรักษา การปรับปรุงที่ใหญ่ที่สุดของซึ่งถือว่า nlfs มากกว่านาช่าถือว่า nlfs พบในเดือนที่ 9 และ 12 ณ จุดเวลาเหล่านี้พบ 41 % ( 9 เดือนหลัง ) และ 20% ( 12 เดือนหลังการรักษา ) รวมทั้งเพื่อ nlfs ปฏิบัติ ด้วยการจำกัดเนื้อ
เติมตามในขณะที่ ณ จุดเวลาเดียวกัน รวมทั้ง 0 % ในคะแนน gais พบในนาช่าถือว่า nlfs . ผลลัพธ์เหล่านี้บ่งชี้ว่า จำกัด ( มหาชน ) ได้นานตามเนื้อเติมความงามการปรับปรุงนี้ใช้บ่อยนาช่าตามเนื้อ fillers

นอกจากนี้ซึ่งการพบของเราได้รับคะแนนสูงกว่าค่าเฉลี่ย wsrs แสดงความงามจำกัดได้รับการปรับปรุง nlfs เปรียบเทียบกับนาช่าถือว่า nlfs ที่ 6 , 9 และ 12 เดือนหลังการรักษา