Data Processing and AnalysisAn init

Data Processing and Analysis
An initial coding schema derived from the focal research questions was developed during the final
stages of the sampling process. From this procedure, a preliminary structured data abstraction form
was created (see Miller & Campbell, 2006). The data abstraction form predominately consisted of
fixed items that were binary in nature (i.e., 0 ¼ absence of the characteristic/trait or 1 ¼ presence of
the characteristic/trait). A small number were multiple-selection items (e.g., for theory development
there were multiple coding options and coders could code using any combination of codes) and others
were open-ended (e.g., populations targeted by programs evaluated, design or method used to
support causal inferences).
The data abstraction form predominately consisted of low inference items (i.e., requiring little
judgment), whereas others were high inference items (i.e., requiring a greater degree of judgment).
Corresponding to the focal research questions, fixed items in the data abstraction form were predominately
constructed as they pertained to the specific research questions investigated as well as to
what were perceived as observable enactments of the principles and subprinciples enumerated in
Table 1. Subprinciple 3.b., for example, was excluded from the data abstraction form, since relevant
contingencies related to conducting evaluations (e.g., time and budget) typically are not described in
published research reports. To describe how theory-driven principles are enacted in practice (i.e.,
Research question #3 and its corresponding subquestions), data were coded and analyzed primarily
using open coding methods.5

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ประมวลผลข้อมูลและวิเคราะห์แผนรหัสเริ่มต้นจากคำถามวิจัยโฟกัสได้รับการพัฒนาในช่วงสุดท้ายขั้นตอนของกระบวนการสุ่มตัวอย่าง จากขั้นตอนนี้ เบื้องต้นการจัดโครงสร้างฟอร์มข้อมูล abstractionถูกสร้างขึ้น (ดูมิลเลอร์ & Campbell, 2006) ข้อมูล abstraction ฟอร์ม predominately ประกอบด้วยแก้ไขรายการที่ไบนารีในธรรมชาติ (เช่น 0 ขาด¼ของลักษณะ/ติดหรือ 1 สถานะ¼ของในลักษณะ/ติด) ก็มีสินค้าหลายตัวเลือก (เช่น การพัฒนาทฤษฎีมีหลายตัวสภาพ และเหล่าสามารถรหัสโดยใช้การรวมกันของรหัส) และอื่น ๆมีแบบเปิด (เช่น ประชากรโดยโปรแกรมประเมิน การออกแบบ หรือใช้สนับสนุนสาเหตุ inferences)ข้อมูล abstraction ฟอร์ม predominately ประกอบด้วยรายการข้อต่ำ (เช่น ต้องการน้อยพิพากษา), ในขณะที่คนอื่น ๆ ได้ข้อสูงสินค้า (เช่น ต้องการระดับสูงของคำพิพากษา)ที่สอดคล้องกับคำถามวิจัยโฟกัส สินค้าถาวรในแบบฟอร์มข้อมูล abstraction ได้ predominatelyสร้างเป็นพวกเขา pertained กับคำถามวิจัยการตรวจสอบเช่นการสิ่งมองเห็นเป็น enactments observable หลักและ subprinciples ที่ระบุในตารางที่ 1 Subprinciple 3.b. เช่น ถูกแยกออกจากแบบฟอร์มข้อมูล abstraction ตั้งแต่เกี่ยวข้องcontingencies ที่เกี่ยวข้องกับการดำเนินการประเมิน (เช่น ระยะเวลาและงบประมาณ) โดยทั่วไปจะไม่อธิบายในรายงานการวิจัยที่เผยแพร่ อธิบายวิธีควบคุมทฤษฎีหลักที่บัญญัติในทางปฏิบัติ (เช่นวิจัยคำถาม #3 และ subquestions ที่เกี่ยวข้อง), ข้อมูลถูกเข้ารหัส และวิเคราะห์เป็นหลักใช้เปิดรหัส methods.5

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การประมวลผลข้อมูลและการวิเคราะห์
คีเข้ารหัสเริ่มต้นมาจากคำถามการวิจัยโฟกัสได้รับการพัฒนาในช่วงสุดท้าย
ของกระบวนการขั้นตอนการสุ่มตัวอย่าง จากขั้นตอนนี้เป็นรูปแบบนามธรรมเบื้องต้นข้อมูลที่มีโครงสร้าง
ที่ถูกสร้างขึ้น (ดูมิลเลอร์และแคมป์เบล 2006) รูปแบบนามธรรมข้อมูลส่วนใหญ่ประกอบไปด้วย
รายการที่ได้รับการแก้ไขที่ถูกไบนารีในธรรมชาติ (เช่น 0 ¼กรณีที่ไม่มีลักษณะ / ลักษณะหรือ 1 ¼การปรากฏตัวของ
ลักษณะ / ลักษณะ) จำนวนน้อยอยู่หลายรายการเลือก (เช่นการพัฒนาทฤษฎี
มีหลายตัวเลือกการเข้ารหัสและการเขียนโคดรหัสสามารถใช้การรวมกันของรหัส) และอื่น ๆ
ได้รับการเปิดกว้าง (เช่นประชากรเป้าหมายของโปรแกรมการประเมินผลการออกแบบหรือวิธีการที่ใช้ในการ
สนับสนุน การหาข้อสรุปสาเหตุ).
รูปแบบนามธรรมข้อมูลส่วนใหญ่ประกอบด้วยรายการอนุมานต่ำ (เช่นต้องเล็ก ๆ น้อย ๆ
การตัดสิน) ในขณะที่คนอื่น ๆ รายการอนุมานสูง (เช่นต้องระดับสูงของการตัดสิน).
ที่สอดคล้องกับคำถามการวิจัยโฟกัสรายการแก้ไขใน รูปแบบนามธรรมข้อมูลส่วนใหญ่
ที่พวกเขาสร้างเรื่องของคำถามการวิจัยโดยเฉพาะการตรวจสอบเช่นเดียวกับ
สิ่งที่ถูกมองว่าเป็นจงสังเกตหลักการและ subprinciples ระบุใน
ตารางที่ 1 Subprinciple 3.b. ตัวอย่างเช่นได้รับการยกเว้นจากการเอาข้อมูล รูปแบบที่เกี่ยวข้องตั้งแต่
ภาระผูกพันที่เกี่ยวข้องกับการประเมินผลการดำเนินการ (เช่นเวลาและงบประมาณ) มักจะไม่ได้อธิบายไว้ใน
รายงานการวิจัยที่ตีพิมพ์ เพื่ออธิบายวิธีการหลักการทฤษฎีที่ขับเคลื่อนจะตราขึ้นในทางปฏิบัติ (เช่น
คำถามการวิจัยและ # 3 subquestions ที่เกี่ยวข้อง) ข้อมูลถูกเข้ารหัสและวิเคราะห์ส่วนใหญ่
ใช้การเข้ารหัสเปิด methods.5

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การประมวลผลข้อมูลและวิเคราะห์
เริ่มต้นการเข้ารหัสรูปแบบมาจากคำถามการวิจัยโฟกัสได้รับการพัฒนาในระหว่างขั้นตอนสุดท้าย
ของ กระบวนการ จากกระบวนการนี้ เบื้องต้นมีโครงสร้างข้อมูลนามธรรมรูปแบบ
ถูกสร้างขึ้น ( เห็นมิลเลอร์&แคมป์เบล , 2006 ) ข้อมูลที่เป็นนามธรรมรูปแบบเป็นส่วนใหญ่ประกอบด้วย
ซ่อมรายการที่ไบนารีในธรรมชาติ ( เช่น0 ¼ขาดคุณสมบัติ หรือมีลักษณะ / 1 ¼
ลักษณะ / อุปนิสัย ) จํานวนน้อยมีการเลือกหลายรายการ เช่น สำหรับการพัฒนาทฤษฎีมีหลายตัวเลือกการเข้ารหัสและรหัสผู้สามารถใช้การรวมกันของรหัสใด ๆ ) และอื่น ๆถูกเปิด
( เช่น ประชากรเป้าหมาย โดยโปรแกรมคำนวณ ออกแบบ หรือใช้วิธีการอนุมานสาเหตุ

สนับสนุน )ข้อมูลที่เป็นนามธรรมรูปแบบเป็นส่วนใหญ่ประกอบด้วยรายการการอนุมานต่ำ ( เช่น ต้องการน้อย
พิพากษา ) ในขณะที่คนอื่น ๆมีรายการการอนุมานสูง ( เช่น ให้มากกว่า ระดับของความยุติธรรม ) .
ที่สอดคล้องกับคำถามวิจัยที่สำคัญ ทำให้รายการในรูปแบบข้อมูลที่เป็นนามธรรมเป็นส่วนใหญ่
สร้างตามที่เขาระบุคำถามการวิจัยศึกษารวมทั้ง
สิ่งที่ถูกรับรู้ว่าเป็นกฎหมายของหลักการสังเกตและระบุใน subprinciples
โต๊ะ 1 subprinciple 3 บี ตัวอย่างเช่น ถูกแยกออกจากข้อมูลที่เป็นนามธรรมรูปแบบ เนื่องจากภาระผูกพันที่เกี่ยวข้องที่เกี่ยวข้องกับการจัด
( เช่น เวลา และงบประมาณ ) โดยทั่วไปจะไม่อธิบายใน
เผยแพร่รายงานวิจัย เพื่ออธิบายวิธีการ หลักการทฤษฎีซึ่งผลิตในการปฏิบัติ ( เช่น
คำถามการวิจัย# 3 และ subquestions ที่สอดคล้องกันของ ) , รหัสและวิเคราะห์ข้อมูลเป็นหลัก โดยใช้วิธีเปิดนะครับ
.