The fatty acid profiles of the samples of sausages used for the
calibrations are shown in Table 1. The first inspection of composition
results reveals an important variability, which could be
favourable for calibration development. However, the distribution
of laboratory values for some of the analytical parameters (C12:0,
C14:0, C16:1, C17:0, C18:2, C20:0, MUFA and PUFA) was not uniform,
particularly for higher and lower values, where it could be
found samples whose extreme laboratory values were relatively
distant from those shown by the next group of samples. In practice,
this may cause a reduction in the effective calibration range and,
subsequently, obtaining worse calibration statistics
โปรไฟล์ของกรดไขมันกลุ่มตัวอย่างของไส้กรอกที่ใช้สำหรับการ
สอบเทียบที่แสดงในตารางที่ 1 การตรวจสอบครั้งแรกขององค์ประกอบ
ผลการเผยให้เห็นถึงความแปรปรวนที่สำคัญซึ่งอาจจะ
ดีสำหรับการพัฒนาการสอบเทียบ อย่างไรก็ตามการกระจาย
ของค่าห้องปฏิบัติการสำหรับบางส่วนของการวิเคราะห์พารามิเตอร์ (C12: 0,
C14: 0, C16: 1, C17: 0, C18: 2, C20: 0, MUFA และ PUFA) ก็ไม่ได้เหมือนกัน
โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับการที่สูงขึ้นและ ค่าที่ต่ำกว่าที่มันอาจจะเป็น
ตัวอย่างพบมีค่าตรวจทางห้องปฏิบัติการที่รุนแรงค่อนข้าง
ห่างไกลจากที่แสดงโดยกลุ่มต่อไปของกลุ่มตัวอย่าง ในทางปฏิบัติ
นี้อาจก่อให้เกิดการลดลงในช่วงการสอบเทียบที่มีประสิทธิภาพและ
ต่อมาได้รับการสอบเทียบสถิติที่เลวร้ายยิ่ง
การแปล กรุณารอสักครู่..