There have been a number of studies

There have been a number of studies discussing the amine absorption process. For example, Sohbi et al. (2007) explored the use of mixed amines in an industrial gas sweetening plant; their results suggest several optimal configurations for different feeds. Halim and Srinivasan (2009) proposed a simulation–optimization framework comprising HYSYS simulator and a jumping gene based multi-objective simulated annealing, to evaluate the efficacy of CO2 removal using DEA. Plaza et al. (2010) studied several thermodynamic models in Aspen Plus for modeling amine absorption process. Loading and removal for the absorber were predicted within 6%, and average difference of 3.8% between measured and calculated values in the stripper was achieved. Abdulrahman and Albarzenji (2012) used 35 wt% DEA to treat NG containing 5 mol% acid gas; they developed a 10-step methodology to calculate the most important design variables. Lee et al. (2013) simulated amine absorption process with different solvents. A multi-objective genetic algorithm was used to determine the best process design and operating conditions for each solvent.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มีจำนวนของการศึกษาอภิปรายกระบวนการดูดซึมมีน เช่น สำรวจของเอมีนผสมในก๊าซอุตสาหกรรมเป็น sweetening พืช Sohbi et al. (2007) ผลขอแนะนำให้กำหนดค่าต่าง ๆ ที่เหมาะสมที่สุดสำหรับตัวดึงข้อมูลที่แตกต่างกัน Halim Srinivasan (2009) นำเสนอและการจำลอง – ปรับกรอบซึ่งประกอบด้วยจำลอง HYSYS และยีนกระโดดตามแบบจำลองการหลอม การประเมินประสิทธิภาพของการกำจัด CO2 ที่ใช้ DEA พลาซ่า et al. (2010) ศึกษาหลายรูปแบบขอบใน Aspen Plus สำหรับการสร้างแบบจำลองกระบวนการดูดซึมของมีน โหลดและเอาออกสำหรับตัวดูดซับได้คาดการณ์ว่า ภายใน 6% และสำเร็จผลต่างเฉลี่ย 3.8% ระหว่างค่าวัด และคำนวณได้ในการเปลื่อง ใช้ 35 wt % DEA รเราะห์และ Albarzenji (2012) การรักษาฉบับ 5 mol %กรดแก๊ส พวกเขาพัฒนาวิธีการคำนวณตัวแปรการออกแบบที่สำคัญ 10 ขั้นตอน กระบวนการดูดซึมมีน Lee et al. (2013) จำลอง ด้วยตัวทำละลายที่แตกต่างกัน มีใช้อัลกอริธึมพันธุกรรมแบบหลายวัตถุประสงค์การตรวจสอบการออกแบบกระบวนการที่ดีที่สุดและงานสำหรับแต่ละตัวทำละลาย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มีอยู่เป็นจำนวนของการศึกษาการอภิปรายกระบวนการดูดซึมเอ ยกตัวอย่างเช่น Sohbi et al, (2007) การสำรวจการใช้งานของเอมีนผสมในน้ำมันพืชหวานอุตสาหกรรม; ผลของพวกเขาแสดงให้เห็นการกำหนดค่าที่เหมาะสมหลายประการสำหรับฟีดที่แตกต่างกัน Halim และ Srinivasan (2009) ได้เสนอกรอบการจำลองการเพิ่มประสิทธิภาพประกอบจำลอง Hysys และกระโดดตามยีนหลายวัตถุประสงค์หลอมจำลองเพื่อประเมินประสิทธิภาพของการกำจัด CO2 โดยใช้ DEA พลาซ่า et al, (2010) การศึกษาแบบจำลองทางอุณหพลศาสตร์หลายใน Aspen Plus สำหรับการสร้างแบบจำลองกระบวนการดูดซึม amine รถขุดและกำจัดโช้คที่ถูกคาดการณ์ว่าภายใน 6% และความแตกต่างเฉลี่ย 3.8% ระหว่างค่าการวัดและการคำนวณในเต้นระบำเปลื้องผ้าก็ประสบความสำเร็จ อับดุลราห์และ Albarzenji (2012) 35 DEA% โดยน้ำหนักในการรักษาที่มี NG 5 mol ก๊าซกรด%; พวกเขาพัฒนาวิธีการขั้นตอนที่ 10 การคำนวณตัวแปรการออกแบบที่สำคัญที่สุด Lee et al, (2013) จำลองกระบวนการดูดซึม amine กับตัวทำละลายที่แตกต่างกัน ขั้นตอนวิธีทางพันธุกรรมหลายวัตถุประสงค์ถูกใช้ในการตรวจสอบการออกแบบกระบวนการและการดำเนินงานที่ดีที่สุดเงื่อนไขสำหรับแต่ละตัวทำละลาย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มีจำนวนของการศึกษาที่พูดถึงกระบวนการการดูดซึมเอมีน . ตัวอย่างเช่น sohbi et al . ( 2007 ) สำรวจการใช้ผสมเอมีนในอุตสาหกรรมก๊าซน้ำตาลเทียมพืช ผลของพวกเขาแนะนำให้หลายแบบที่เหมาะสมสำหรับอาหารที่แตกต่างกัน Halim และ srinivasan ( 2009 ) ได้เสนอแบบจำลองที่เหมาะสมสำหรับกรอบประกอบด้วยกระบวนการจำลองและการกระโดดของยีนหลายการดำรงอยู่ตาม เพื่อประเมินประสิทธิภาพของการใช้ CO2 DEA พลาซ่า et al . ( 2010 ) ศึกษาหลายทางแบบใน Aspen Plus สำหรับการสร้างแบบจำลองกระบวนการดูดซึมเอมีน . โหลดเอาโช้คอยู่ คาดภายใน 6 % และความแตกต่างเฉลี่ย 3.8% ระหว่างการวัดและการคำนวณในเธอได้บรรลุแล้ว บดุล รา มาน และ albarzenji ( 2012 ) ใช้ 35 เปอร์เซ็นต์ ปปส. เพื่อรักษาของที่มี 5 mol % กรดแก๊ส พวกเขาพัฒนา 10 ขั้นตอน วิธีการคำนวณตัวแปรการออกแบบที่สำคัญที่สุด ลี et al . ( 2013 ) ละลายด้วยตัวทำละลายการจำลองกระบวนการที่แตกต่างกัน มีหลายขั้นตอนวิธีเชิงพันธุกรรมถูกใช้เพื่อกำหนดขั้นตอนการออกแบบที่ดีที่สุดและเงื่อนไขแต่ละตัวทำละลาย