Prey consumption and predation rateThe Odonata H. ephippiger nymph use การแปล - Prey consumption and predation rateThe Odonata H. ephippiger nymph use ไทย วิธีการพูด

Prey consumption and predation rate

Prey consumption and predation rate
The Odonata H. ephippiger nymph uses its grasping mouth
to catch the prey (snail) in one swift motion and then consume it.
Table 3 shows the effect of prey densities on the number of prey
consumed considering the prey sizes. Statistically, no significant
differences (P > 0.05) were obtained between the number of
preys consumed at lower density (5, 10 or 15 preys) whereas
significant differences (P < 0.05) were obtained for the higher
densities (20 or 25 preys) in comparison to the snail size
consumed. Small L. natalensis snails consumed by
H. ephippiger nymphs were significantly different (P < 0.05)
from large snails at high density (20 and 25 preys). Obtained
data shows that the nymph could consume a mean of
(20.00 ± 0.71), (15.20 ± 0.90) and (15.80 ± 1.10) preys/day
considering small-, medium- and large-size snail, respectively, at
density of 25 preys. The predation rate of H. ephippiger nymphs
on L. natalensis snails at different densities are shown in Table 4
and Figure 2. Regression analysis based on the mean predation
rate (n = 5 sets/prey density) showed significant differences in
the predation rate of H. ephippiger towards small, medium and large snails (r = −0.995, −0.991 and −0.931 with P
value = 0.004 0, 0.009 0 and 0.021 7), respectively. Obtained
data showed, increasing the snail density decrease the predation
rate, at density of 5 snail individuals, the predation rates were
(88.0 ± 4.8), (88.0 ± 4.8) and (80.0 ± 6.4)% while these were
differ at density of 25 snail individuals to (80.0 ± 2.8),
(61.0 ± 3.6) and (63.0 ± 4.4)% considering small-, medium- and
large-size snail, respectively.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
อัตราการใช้และ predation เหยื่อนาง ephippiger Odonata H. ใช้ปากของ graspingเพื่อจับเหยื่อ (หอยทาก) ในการเคลื่อนไหวรวดเร็วหนึ่ง และใช้มันตาราง 3 แสดงผลของเหยื่อแน่นจำนวนเหยื่อใช้พิจารณาขนาดของเหยื่อ ทางสถิติ ไม่สำคัญความแตกต่าง (P > 0.05) ได้รับระหว่างจำนวนโลกใต้ท้องที่ใช้ในขณะที่ความหนาแน่นต่ำ (5, 10 หรือ 15 โลกใต้ท้อง)ความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญ (P < 0.05) มีได้มากที่สุดความหนาแน่น (20 หรือ 25 โลกใต้ท้อง) โดยขนาดของหอยทากการบริโภค หอย natalensis L. ขนาดเล็กที่ใช้H. ephippiger nymphs ได้แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญ (P < 0.05)จากหอยขนาดใหญ่ที่ความหนาแน่นสูง (20 และ 25 โลกใต้ท้อง) ได้รับข้อมูลแสดงว่า นางจะสามารถใช้ค่าเฉลี่ยของ(20.00 ± 0.71), (15.20 ± 0.90) และโลกใต้ท้อง (15.80 ± 1.10) ต่อวันพิจารณาขนาดเล็ก กลาง - และหอย ทากขนาดใหญ่ ตามลำดับ ในความหนาแน่นของโลกใต้ท้อง 25 อัตรา predation H. ephippiger nymphsใน L. natalensis หอยที่ความหนาแน่นแตกต่างกันจะแสดงในตาราง 4และรูปที่ 2 วิเคราะห์การถดถอยตาม predation หมายถึงอัตรา (n =ความหนาแน่นของเหยื่อ/ชุดที่ 5) พบว่าแตกต่างกันอัตรา predation H. ephippiger ต่อหอยขนาดเล็ก ขนาดกลาง และขนาดใหญ่ (r = −0.995, −0.991 และ −0.931 กับ Pค่า = 0.004 0, 0.009 0 และ 0.021 7), ตามลำดับ ได้รับพบว่าข้อมูล การเพิ่มลดความหนาแน่นของหอยทากที่ predationอัตรา ที่ความหนาแน่นของหอยทาก 5 บุคคล ราคา predation ได้(88.0 ± 4.8), (88.0 ± 4.8) และ (80.0 ± 6.4) %ขณะนี้แตกต่างกันที่ความหนาแน่นของ 25 บุคคลหอยทาก (80.0 ± 2.8),(61.0 ± 3.6) และ (63.0 ± 4.4) %พิจารณาเล็ก- กลาง - และหอยทากขนาดใหญ่ ตามลำดับ
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
เหยื่อการบริโภคและอัตราการปล้นสะดมผีเอชนาตา ephippiger ใช้ปากจับมันจับเหยื่อ(หอยทาก) ในการเคลื่อนไหวที่รวดเร็วและกินมันแล้ว. ตารางที่ 3 แสดงให้เห็นถึงผลกระทบของความหนาแน่นของเหยื่อจำนวนเหยื่อบริโภคพิจารณาขนาดของเหยื่อ สถิติไม่มีนัยสำคัญที่แตกต่างกัน (P> 0.05) ที่ได้รับระหว่างจำนวนของเหยื่อบริโภคที่มีความหนาแน่นต่ำ(5, 10 หรือ 15 เหยื่อ) ในขณะที่ความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญ(P <0.05) ที่ได้รับสำหรับที่สูงกว่าความหนาแน่น(20 หรือ 25 เหยื่อ) ใน เมื่อเทียบกับขนาดของหอยทากบริโภค หอยทากขนาดเล็กลิตร natalensis บริโภคโดยเอช นางไม้ ephippiger อย่างมีนัยสำคัญที่แตกต่างกัน (p <0.05) จากหอยทากขนาดใหญ่ที่มีความหนาแน่นสูง (20 และ 25 เหยื่อ) ได้รับข้อมูลที่แสดงให้เห็นว่าผีจะใช้ค่าเฉลี่ยของ(20.00 ± 0.71) (15.20 ± 0.90) และ (15.80 ± 1.10) preys / วันพิจารณาขนาดเล็กกลางและหอยทากขนาดใหญ่ตามลำดับที่ความหนาแน่น25 เหยื่อ . อัตราการปล้นสะดมของเอชนางไม้ ephippiger หอยทาก natalensis ลิตรที่ความหนาแน่นที่แตกต่างกันจะแสดงในตารางที่ 4 และรูปที่ 2 การวิเคราะห์การถดถอยอยู่บนพื้นฐานของการปล้นสะดมเฉลี่ยอัตรา(n = 5 ชุด / ความหนาแน่นของเหยื่อ) พบความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในอัตราการปล้นสะดมของเอช ephippiger ต่อขนาดเล็กหอยกลางและขนาดใหญ่ (r = -0.995, -0.991 และ -0.931 กับ P value = 0.004 0, 0.009 และ 0.021 0 7) ตามลำดับ ได้รับข้อมูลที่แสดงให้เห็นว่าการเพิ่มความหนาแน่นของหอยทากลดปล้นสะดมอัตราความหนาแน่นของ5 บุคคลหอยทากอัตราการปล้นสะดมได้(88.0 ± 4.8), (88.0 ± 4.8) และ (80.0 ± 6.4)% ในขณะที่เหล่านี้แตกต่างกันที่ความหนาแน่น25 บุคคลที่จะหอยทาก (80.0 ± 2.8) (61.0 ± 3.6) และ (63.0 ± 4.4)% เมื่อพิจารณาขนาดเล็กกลางและหอยทากขนาดใหญ่ตามลำดับ

























การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
การใช้เหยื่อ และอัตราค่า
. ephippiger นางไม้โอโดนาต้าใช้ตะครุบปาก
จับเหยื่อ ( หอยทาก ) เคลื่อนไหวอย่างรวดเร็ว จากนั้นกิน .
3 ตารางแสดงผลของความหนาแน่นต่อเหยื่อจำนวนเหยื่อ
บริโภคพิจารณาเหยื่อขนาด ไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ( P > 0.05 )

ได้ระหว่างจำนวนของเหยื่อบริโภคที่ความหนาแน่นต่ำ ( 510 หรือ 15 เหยื่อ ) ในขณะที่
อย่างมีนัยสำคัญ ( p < 0.05 ) ที่ได้รับสำหรับความหนาแน่นสูง
( 20 หรือ 25 เหยื่อ ) ในการเปรียบเทียบกับหอยทากขนาด
ผลาญ เล็ก . natalensis หอยทากบริโภคโดย
h ephippiger นางไม้แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญ ( P < 0.05 )
จากหอยขนาดใหญ่ที่ความหนาแน่นสูง ( 20 และ 25 เหยื่อ )
ข้อมูลแสดงให้เห็นว่าได้รับค่าเฉลี่ยของนางไม้อาจสิ้นเปลือง
( 20.00 ± 0.71 ) , ( 15.20 ± 090 ) ( 15.80 ± 1.10 ) เหยื่อ / วัน
พิจารณาขนาดเล็ก กลางและขนาดใหญ่ หอยทากตามลำดับที่
ความหนาแน่น 25 เหยื่อทั้งหมด การปล้นสะดมในอัตราชั่วโมง ephippiger นางไม้
L natalensis หอยทากที่มีความหนาแน่นที่แตกต่างกันจะแสดงในตารางที่ 4
และ รูปที่ 2 การวิเคราะห์การถดถอยตามค่าเฉลี่ยอัตราค่า
( n = 5 ชุด / เหยื่อความหนาแน่น ) พบความแตกต่างในอัตราค่า
.ephippiger ที่มีขนาดเล็ก , หอยขนาดกลางและขนาดใหญ่ ( r = −−− 0.931 0.995 และ 0.991 , p = 0.004
ค่า 0 เท่ากับ 0 และ 0.021 7 ) ตามลำดับ โดย
ข้อมูลแสดงให้เห็นว่าการเพิ่มความหนาแน่นของหอยทากลดการปล้นสะดม
อัตราความหนาแน่น 5 ตัวหอยทาก , อัตราค่า (
( 88.0 ± 4.8 ) , ( 88.0 ± ( ร้อยละ 4.8 ) และ± 6.4 ) % ในขณะที่เหล่านี้
แตกต่างที่ความหนาแน่น 25 บุคคลหอยทาก ( 800 ± 2.8 )
( 61.0 ± 3.6 ) และ ( 63.0 ± 4.4 ) การพิจารณาขนาดเล็ก - กลาง - ใหญ่ และ
หอยทากตามลำดับ
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: