Ling Li research associate 1 2, Jiantong Shen lecturer 3, Malgorzata M Bala research fellow 4, Jason
W Busse assistant professor5 6 7, Shanil Ebrahim assistant professor5 6 8 9, Per Olav Vandvik associate
professor10 11, Lorena P Rios endocrinologist12, German Malaga associate professor13, Evelyn Wong
resident physician14, Zahra Sohani PhD candidate5 15, Gordon H Guyatt distinguished professor5 16,
Xin Sun senior scientist 1 17
1Chinese Evidence-Based Medicine Centre, West China Hospital, Sichuan University, Chengdu 610041, Sichuan, China; 2First Teaching Hospital
of Tianjin University of Traditional Chinese Medicine, Tianjin 300193, China; 3School of Medicine, Huzhou Teachers College, Huzhou 313000,
Zhejiang, China; 42nd Department of Internal Medicine, Jagiellonian University School of Medicine, Skawinska 8, 31-066 Krakow, Poland; 5Department
of Clinical Epidemiology and Biostatistics, McMaster University, Hamilton, ON, Canada L8S 4K1; 6Department of Anesthesia, McMaster University,
Hamilton, ON, Canada L8S 4K1; 7Michael G DeGroote Institute for Pain Research and Care, McMaster University, Hamilton, ON, Canada L8S 4K1;
8Stanford Prevention Research Centre, Department of Medicine, Stanford University, Stanford 94301, USA; 9Department of Anaesthesia and Pain
Medicine, Hospital for Sick Children, Toronto, ON, Canada M5G 1X8; 10Norwegian Knowledge Centre for the Health Services, N-0130 Oslo, Norway;
11Department of Medicine, Innlandet Hospital Trust, 2819 Gjøvik, Norway; 12Internal Medicine Unit, Hospital Clinico FUSAT, Rancagua, Chile;
13Department of Medicine, Universidad Peruana Cayetano Heredia, Lima, Peru; 14Department of Medicine, University of British Columbia, Vancouver,
BC, Canada V5Z 1M9; 15Population Genomics Program, McMaster University, Hamilton, ON, Canada L8S 4K1; 16Department of Medicine, McMaster
University, Hamilton, ON, Canada L8S 4K1; 17Centre for Evidence-Based Medicine and Clinical Research, Taihe Hospital, Hubei University of
Medicine, Shiyan 44200, Hubei, China
Abstract
Objective To investigate the risk of pancreatitis associated with the use
of incretin-based treatments in patients with type 2 diabetes mellitus.
Design Systematic review and meta-analysis.
Data sources Medline, Embase, the Cochrane Central Register of
Controlled Trials (CENTRAL), and ClinicalTrials.gov.
Eligibility criteria Randomised and non-randomised controlled clinical
trials, prospective or retrospective cohort studies, and case-control
studies of treatment with glucagon-like peptide-1 (GLP-1) receptor
agonists or dipeptidyl peptidase-4 (DPP-4) inhibitors in adults with type
2 diabetes mellitus compared with placebo, lifestyle modification, or
active anti-diabetic drugs.
Data collection and analysis Pairs of trained reviewers independently
screened for eligible studies, assessed risk of bias, and extracted data.
A modified Cochrane tool for randomised controlled trials and a modified
version of the Newcastle-Ottawa scale for observational studies were
used to assess bias. We pooled data from randomised controlled trials
using Peto odds ratios, and conducted four prespecified subgroup
analyses and a post hoc subgroup analysis. Because of variation in
outcome measures and forms of data, we describe the results of
observational studies without a pooled analysis.
Results 60 studies (n=353 639), consisting of 55 randomised controlled
trials (n=33 350) and five observational studies (three retrospective
cohort studies, and two case-control studies; n=320 289) were included.
Pooled estimates of 55 randomised controlled trials (at low or moderate
Ling Li research associate 1 2, Jiantong Shen lecturer 3, Malgorzata M Bala research fellow 4, Jason
W Busse assistant professor5 6 7, Shanil Ebrahim assistant professor5 6 8 9, Per Olav Vandvik associate
professor10 11, Lorena P Rios endocrinologist12, German Malaga associate professor13, Evelyn Wong
resident physician14, Zahra Sohani PhD candidate5 15, Gordon H Guyatt distinguished professor5 16,
Xin Sun senior scientist 1 17
1Chinese Evidence-Based Medicine Centre, West China Hospital, Sichuan University, Chengdu 610041, Sichuan, China; 2First Teaching Hospital
of Tianjin University of Traditional Chinese Medicine, Tianjin 300193, China; 3School of Medicine, Huzhou Teachers College, Huzhou 313000,
Zhejiang, China; 42nd Department of Internal Medicine, Jagiellonian University School of Medicine, Skawinska 8, 31-066 Krakow, Poland; 5Department
of Clinical Epidemiology and Biostatistics, McMaster University, Hamilton, ON, Canada L8S 4K1; 6Department of Anesthesia, McMaster University,
Hamilton, ON, Canada L8S 4K1; 7Michael G DeGroote Institute for Pain Research and Care, McMaster University, Hamilton, ON, Canada L8S 4K1;
8Stanford Prevention Research Centre, Department of Medicine, Stanford University, Stanford 94301, USA; 9Department of Anaesthesia and Pain
Medicine, Hospital for Sick Children, Toronto, ON, Canada M5G 1X8; 10Norwegian Knowledge Centre for the Health Services, N-0130 Oslo, Norway;
11Department of Medicine, Innlandet Hospital Trust, 2819 Gjøvik, Norway; 12Internal Medicine Unit, Hospital Clinico FUSAT, Rancagua, Chile;
13Department of Medicine, Universidad Peruana Cayetano Heredia, Lima, Peru; 14Department of Medicine, University of British Columbia, Vancouver,
BC, Canada V5Z 1M9; 15Population Genomics Program, McMaster University, Hamilton, ON, Canada L8S 4K1; 16Department of Medicine, McMaster
University, Hamilton, ON, Canada L8S 4K1; 17Centre for Evidence-Based Medicine and Clinical Research, Taihe Hospital, Hubei University of
Medicine, Shiyan 44200, Hubei, China
Abstract
Objective To investigate the risk of pancreatitis associated with the use
of incretin-based treatments in patients with type 2 diabetes mellitus.
Design Systematic review and meta-analysis.
Data sources Medline, Embase, the Cochrane Central Register of
Controlled Trials (CENTRAL), and ClinicalTrials.gov.
Eligibility criteria Randomised and non-randomised controlled clinical
trials, prospective or retrospective cohort studies, and case-control
studies of treatment with glucagon-like peptide-1 (GLP-1) receptor
agonists or dipeptidyl peptidase-4 (DPP-4) inhibitors in adults with type
2 diabetes mellitus compared with placebo, lifestyle modification, or
active anti-diabetic drugs.
Data collection and analysis Pairs of trained reviewers independently
screened for eligible studies, assessed risk of bias, and extracted data.
A modified Cochrane tool for randomised controlled trials and a modified
version of the Newcastle-Ottawa scale for observational studies were
used to assess bias. We pooled data from randomised controlled trials
using Peto odds ratios, and conducted four prespecified subgroup
analyses and a post hoc subgroup analysis. Because of variation in
outcome measures and forms of data, we describe the results of
observational studies without a pooled analysis.
Results 60 studies (n=353 639), consisting of 55 randomised controlled
trials (n=33 350) and five observational studies (three retrospective
cohort studies, and two case-control studies; n=320 289) were included.
Pooled estimates of 55 randomised controlled trials (at low or moderate
การแปล กรุณารอสักครู่..

หลิงลี่ ผู้ช่วยนักวิจัย 1 2 jiantong Shen อาจารย์ 3 , malgorzata M พละวิจัยเพื่อน 4 , เจสัน
w busse ผู้ช่วย professor5 6 7 , shanil Ebrahim ผู้ช่วย professor5 6 8 9 ต่อราชินี vandvik เชื่อมโยง
professor10 11 , ลอเรน่า P Rios endocrinologist12 เยอรมัน มาลากา เชื่อมโยง professor13 เอเวอลีน หว่อง
resident physician14 Zahra sohani ปริญญาเอก 15 , candidate5 ,Gordon H guyatt ดีเด่น 16 professor5
ซินซัน , นักวิทยาศาสตร์อาวุโส 1 17
1chinese หลักฐานจากศูนย์การแพทย์ โรงพยาบาล ตะวันตก จีน มหาวิทยาลัยเสฉวน เฉิงตู 610041 , เสฉวน , จีน 2first โรงพยาบาล
มหาวิทยาลัยเทียนจินของการแพทย์แผนโบราณจีนเทียนจิน 300193 , จีน ; 3school ยา , Huzhou วิทยาลัยครู Huzhou 313
, Zhejiang , จีน42 แผนกอายุรกรรม , โรงเรียน jagiellonian มหาวิทยาลัยแพทยศาสตร์ skawinska 8 , 31-066 คราคูฟ , โปแลนด์ ; 5department
ระบาดวิทยาคลินิกและชีวสถิติ มหาวิทยาลัย McMaster ใน แฮมิลตัน , แคนาดา l8s 4k1 ; 6department ของยาชา McMaster มหาวิทยาลัย
แฮมิลตัน , แคนาดา l8s 4k1 ; 7michael กรัม DeGroote สถาบันวิจัยความเจ็บปวดและการดูแลมหาวิทยาลัย McMaster ในแฮมิลตัน , , , ,แคนาดา l8s 4k1 ;
ศูนย์วิจัย 8stanford การป้องกัน ภาควิชาอายุรศาสตร์ คณะแพทยศาสตร์ มหาวิทยาลัยสแตนฟอร์ด มหาวิทยาลัยสแตนฟอร์ด 94301 สหรัฐอเมริกา ; 9department ของการระงับความรู้สึกและความเจ็บปวดยา
, โรงพยาบาลสำหรับเด็กที่ป่วย โตรอนโต , แคนาดา m5g 1x8 ; 10norwegian ศูนย์ความรู้เพื่อบริการสุขภาพ n-0130 ออสโล , นอร์เวย์ ;
11department คณะแพทยศาสตร์ โรงพยาบาล innlandet ความไว้วางใจ ของ GJ ขึ้นวิก , นอร์เวย์ 12internal , หน่วยแพทย์ ,โรงพยาบาล clinico fusat Rancagua , ชิลี , ;
13department ยา Universidad peruana cayetano Heredia , Lima , เปรู ; 14department แพทยศาสตร์ มหาวิทยาลัยบริติชโคลัมเบีย แวนคูเวอร์
ก่อนคริสต์ศักราช , แคนาดา v5z 1m9 ; 15population ในโปรแกรม McMaster มหาวิทยาลัย แฮมิลตัน , แคนาดา l8s 4k1 ; 16department แพทยศาสตร์
McMaster มหาวิทยาลัยแฮมิลตัน ในแคนาดา l8s 4k1 ;17centre สำหรับการแพทย์และการวิจัยทางคลินิกตามหลักฐานโรงพยาบาล Taihe , มหาวิทยาลัยหูเป่ยของ
ยา , Shiyan 44200 , Hubei , ประเทศจีน
บทคัดย่อ วัตถุประสงค์ เพื่อศึกษาความเสี่ยงของตับอ่อนที่เกี่ยวข้องกับการใช้วิทยาการของอินครีตินตาม
ในผู้ป่วยเบาหวานชนิดที่ 2 .
ออกแบบการทบทวนอย่างเป็นระบบและการวิเคราะห์อภิมาน .
ข้อมูล Medline embase , , Cochrane กลางทะเบียน
ควบคุมการทดลอง ( กลาง ) และ clinicaltrials . gov .
( เกณฑ์สิทธิและไม่มีการทดลองควบคุม Randomised คลินิก
, อนาคต หรือย้อนหลัง การศึกษาทางด้านวิทยาศาสตร์ และการศึกษาของการรักษาด้วยกลุ่ม
glucagon เหมือน peptide-1 ( glp-1 ) receptor agonists หรือ dipeptidyl
peptidase-4 ( dpp-4 ) inhibitors ในผู้ใหญ่ที่มีประเภทที่ 2 เบาหวาน เปรียบเทียบกับยาหลอก (
,การปรับเปลี่ยนวิถีชีวิต หรือใช้ยาป้องกันเบาหวาน
.
รวบรวมข้อมูลและวิเคราะห์คู่ฝึกแสดงความคิดเห็นอย่างอิสระ
เพิ่มสิทธิศาสตร์ การประเมินความเสี่ยงของอคติ และสกัดข้อมูล .
ดัดแปลง Cochrane เครื่องมือสำหรับการทดลองควบคุม Randomised และแก้ไข
รุ่นขนาดนิวคาสเซิลออตตาวาเพื่อสังเกตการณ์การศึกษา
ใช้ประเมินอาการย้วยเรารวมข้อมูลจากการทดลองควบคุม Randomised
ใช้เพโตราคาอัตราส่วนและดำเนินการสี่จรกลุ่มย่อย
วิเคราะห์และ Post Hoc การวิเคราะห์กลุ่มย่อย เพราะการเปลี่ยนแปลงใน
ผลมาตรการและรูปแบบของข้อมูล เราอธิบายผลของการศึกษาเชิงสังเกตโดยไม่ pooled การวิเคราะห์
.
ผล 60 การศึกษา ( n = 353 , 640 ) ประกอบด้วย 55
( ควบคุมทดลอง ( n = 33 บาท ) และห้าการศึกษาโดยการสังเกต ( สามย้อนหลัง
การศึกษาทางด้านวิทยาศาสตร์ และ สอง การศึกษาย้อนหลัง ; n = 320 289 ) ถูกรวม .
รวมประมาณ 55 การทดลองควบคุม Randomised ( ต่ำหรือปานกลาง
การแปล กรุณารอสักครู่..
