Classical methods have often focuse

Classical methods have often focused on creating visually realistic
models [5,6], rather than structured 3D building models. Even
though some of these 3D reconstruction algorithms extract planar
patches from data [7], this has the goal of finding simplified
representations of the models, rather than identifying walls, ceilings,
and floors. In this context, clutter is dealt with specialized hole-filling
techniques [6,8,9], which can only manage small-scale occlusions.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วิธีคลาสสิกมักจะเน้นที่การสร้างภาพเหมือนจริงรุ่น [5,6], แทนที่จะสร้างโมเดล 3D ที่มีโครงสร้าง แม้แม้ว่า บางส่วนของอัลกอริทึมเหล่านี้ฟื้นฟู 3 มิติแยกระนาบปรับปรุงจากข้อมูล [7], มีเป้าหมายของการค้นหาที่ง่ายตัวแทนของรุ่น มากกว่าระบุผนัง เพดานและพื้น ในบริบทนี้ รกรุงรังจัดการกับเฉพาะหลุมบรรจุเทคนิคการ [6,8,9], ซึ่งสามารถเพียงจัดการขนาดเล็ก occlusions

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วิธีคลาสสิกได้มุ่งเน้นไปที่การสร้างมักจะมีเหตุผลสายตา
รุ่น [5,6] มากกว่าโครงสร้างการสร้างแบบจำลอง 3 มิติ แม้
แม้ว่าบางส่วนของเหล่านี้ขั้นตอนวิธีการฟื้นฟู 3 มิติภาพถ่ายดึง
แพทช์จาก [7] ข้อมูลนี้มีเป้าหมายในการค้นหาแบบง่าย
ตัวแทนของรุ่นมากกว่าการระบุผนังเพดาน
และพื้น ในบริบทนี้ถ่วงจัดการกับเฉพาะหลุมเติม
เทคนิค [6,8,9] ซึ่งสามารถจัดการ occlusions ขนาดเล็ก

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

วิธีคลาสสิกมักจะเน้นการสร้างที่สมจริง มองเห็นรูปแบบ [ 5 , 6 ] มากกว่าโครงสร้างอาคาร 3 มิติรุ่น แม้แม้ว่าบางส่วนของเหล่านี้ 3 มิติขั้นตอนวิธีการฟื้นฟูแยกระนาบแพทช์จากข้อมูล [ 7 ] นี้ มีเป้าหมายของการค้นหาง่ายเป็นตัวแทนของรุ่น แทนที่จะระบุผนัง , เพดาน ,และพื้น ในบริบทนี้คือการจัดการกับหลุมบรรจุเฉพาะความไม่เป็นระเบียบเทคนิค [ 6,8,9 ] ซึ่งสามารถจัดการขนาดเล็ก occlusions .