.  Error AnalysisThe means of measu

.  Error Analysis
The means of measuring accuracy in past literature has been the number of error free clauses 
as a percentage of the total number of clauses in a passage (Skehan & Foster, 1999). In the 
Discourse Analysis section of this paper, this very same formula will be implemented. For
the  time  being,  the  researcher has  calculated the  total number of errors, instead of a 
percentage, as some  clauses contain multiple errors that would be missed if the previously
mentioned formula were used. 

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

. การวิเคราะห์ข้อผิดพลาดวิธีการวัดความถูกต้องในวรรณกรรมที่ผ่านมามีจำนวนประโยคฟรีข้อผิดพลาด เป็นเปอร์เซ็นต์ของจำนวนรวมของประโยคในข้อพระคัมภีร์ (Skehan แอนด์ฟอสเตอร์ 1999) ใน วาทกรรมวิเคราะห์ส่วนของกระดาษนี้ จะใช้สูตรนี้มากเหมือนกัน สำหรับขณะหนึ่ง นักวิจัยที่มีคำนวณจำนวนรวมของข้อผิดพลาด แทน เปอร์เซ็นต์ ข้อผิดพลาดหลายที่จะพลาดได้ถ้าประกอบด้วยบางประโยคก่อนหน้านี้ใช้สูตรดังกล่าว

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

.
 
ข้อผิดพลาดการวิเคราะห์วิธีการวัดความถูกต้องในวรรณคดีที่ผ่านมาได้รับจำนวนข้อผิดพลาดเป็นร้อยละของจำนวนเสียงทั้งหมดของคำสั่งในทางเดิน(Skehan และฟอสเตอร์, 1999)  
ในส่วนของการวิเคราะห์วาทกรรมของการวิจัยนี้สูตรเดียวกันนี้จะถูกนำมาใช้
 สำหรับเวลาที่เป็นผู้วิจัยได้คำนวณจำนวนรวมของข้อผิดพลาดแทนที่จะเป็นร้อยละเป็นคำสั่งบางอย่างมีข้อผิดพลาดหลายที่จะพลาดถ้าก่อนหน้านี้สูตรที่กล่าวถึงถูกนำมาใช้ 

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

.   ข้อผิดพลาดการวิเคราะห์รึเปล่า
ไหมวิธีการวัดความแม่นยำในวรรณคดีอะไรไหมไหมที่ผ่านมามีอะไรหมายเลขอะไรของอะไรผิดพลาดรึเปล่าฟรี ส่วนอะไรรึเปล่า
เป็น เป็น    ร้อยละของจำนวนทั้งหมดของประโยคในหัวข้อ  ( skehan &ฟอสเตอร์ ,  ใน ปี 
) การวิเคราะห์วาทกรรมรึเปล่า ส่วนกระดาษนี้ ทำไมเหรอ นี้มากเหมือนสูตรรึเปล่า จะใช้ สำหรับ
รึเปล่าเวลาอะไร ถูก อะไรที่ทำไมผู้วิจัยได้รึเปล่าคำนวณจำนวนอะไรผิดพลาด แทนที่จะเป็นรึเปล่า
เปอร์เซ็นต์ เป็นอะไรบางไหมประโยคไหมมีข้อผิดพลาดหลายอะไรนั่นรึเปล่า พลาด ถ้าอะไรก่อนหน้านี้กล่าวถึงสูตรอะไรอยู่รึเปล่า
ใช้ ไหม