Starting in July 2008, Converse tried to send around 180 cease-and-des การแปล - Starting in July 2008, Converse tried to send around 180 cease-and-des ไทย วิธีการพูด

Starting in July 2008, Converse tri

Starting in July 2008, Converse tried to send around 180 cease-and-desist letters to over 30 other companies who Converse says to be violating the Chuck Taylor All Star trademark and selling "knock off look-alike" sneakers.

In October 2014, Converse filed a lawsuit against 30 companies for infringing on its classic sneaker style’s bumper toe, striped midsole and toe cap. The brand argued that companies were violating a common-law trademark by importing “knockoff” sneakers with similar elements. A number of companies settled with converse and they were dropped from the list.[17][18]

While as of February, 2016 the lawsuit is still on going, Charles Bullock, chief administrative judge at the International Trade Commission, has ruled that a lot of brands Converse filed against were violating Converse’s design trademarks, though the notice didn’t specify which trademarks have been violated or by which brands. However, Judge Bullock ruled that while Skechers "Twinkle Toe" brands did share similarities to Converse, twinkle toes were different enough and marketed in a way for it not be mistaken for Chuck Taylor All-Stars [19]
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
เริ่มกรกฎาคม 2551 สนทนาพยายามจะส่งจดหมายหยุด และการมิหยุดยั้งประมาณ 180 กว่า 30 บริษัทที่สนทนาบอกว่า การละเมิดเครื่องหมายการค้า Chuck Taylor ดาวทั้งหมด และขายรองเท้าผ้าใบ "เคาะออกตัว"ในเดือน 2014 ตุลาคม Converse ยื่นคดีกับบริษัท 30 รุ่นลาย ละเมิดในรูปแบบหุ้มข้อสไตล์คลาสสิกกันชนเท้า และเท้า แบรนด์โต้เถียงว่า บริษัทถูกละเมิดเครื่องหมายการค้า common-law โดยการนำเข้ารองเท้าผ้าใบ "ชุ่ย" มีองค์ประกอบคล้ายกัน จำนวนบริษัทที่ชำระเงิน ด้วยสนทนา และพวกเขาถูกตัดทิ้งจากรายการ [17] [18]ในขณะที่ ของ 2016 กุมภาพันธ์ คดียังคงไป Charles บูลล็อค ประธานบริหารตัดสินที่คณะกรรมการการค้านานาชาติ มีปกครองที่ มากของยี่ห้อ Converse ยื่นกับถูกละเมิดเครื่องหมายการค้าออกของ Converse ว่าประกาศไม่ได้ระบุมีการละเมิดเครื่องหมายการค้าใด หรือยี่ห้อใด อย่างไรก็ตาม บูลล็อคผู้พิพากษาปกครองที่ขณะ Skechers "กระพริบเท้า" แบรนด์ไม่ได้แบ่งปันความคล้ายคลึงกับ Converse ระยิบระยับเท้าแตกต่างเพียงพอ และทำตลาดในทางสำหรับมันไม่ได้เข้าใจผิดสำหรับเฟรนช์โอเชยเทย์เลอร์ [19]
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
เริ่มต้นในเดือนกรกฎาคม 2008, Converse พยายามที่จะส่งประมาณ 180 ตัวอักษรหยุดและหยุดยั้งไปกว่า 30 บริษัท อื่น ๆ ที่ Converse กล่าวจะได้รับการละเมิดเครื่องหมายการค้า Chuck Taylor All Star และการขาย "เคาะออกมองเหมือนกัน" รองเท้าผ้าใบ. ในเดือนตุลาคมปี 2014 Converse ยื่นฟ้อง 30 บริษัท สำหรับการละเมิดในรูปแบบรองเท้าคลาสสิกของนิ้วเท้ากันชน midsole และฝาเท้าลาย แบรนด์ที่เป็นที่ถกเถียงกันว่า บริษัท ที่ถูกละเมิดเครื่องหมายการค้ากฎหมายทั่วไปโดยการนำเข้า "ชุ่ย" รองเท้าผ้าใบที่มีองค์ประกอบที่คล้ายกัน จำนวน บริษัท ที่ตกลงกับ Converse และพวกเขาก็ปรับตัวลดลงจากรายการ. [17] [18] ในขณะที่เป็นของเดือนกุมภาพันธ์ 2016 คดียังอยู่สบาย ๆ , ชาร์ลส์วัวผู้พิพากษาในการบริหารหัวหน้าคณะกรรมาธิการการค้าระหว่างประเทศได้ตัดสินว่า จำนวนมากของแบรนด์ Converse ฟ้องถูกละเมิดเครื่องหมายการค้าออกแบบ Converse แม้ว่าแจ้งให้ทราบล่วงหน้าไม่ได้ระบุเครื่องหมายการค้าได้รับการละเมิดหรือโดยที่แบรนด์ อย่างไรก็ตามผู้พิพากษาตัดสินว่าวัวในขณะที่ Skechers "Twinkle Toe" แบรนด์ได้คล้ายคลึงกันแบ่งปันไป Converse, กระพริบตาเท้าที่แตกต่างกันมากพอและวางตลาดในทางที่มันจะไม่เข้าใจผิด Chuck Taylor All-Stars [19]



การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
เริ่มในเดือนกรกฎาคม 2008 , สนทนา พยายามส่งประมาณ 180 หยุดและหยุดยั้งตัวอักษร 30 กว่า บริษัท อื่น ๆที่ใช้ว่าเป็นละเมิดเครื่องหมายการค้า Chuck Taylor ทั้งหมดดาวขาย " เคาะปิดเหมือนกัน " รองเท้าผ้าใบในตุลาคม 2014 , Converse ยื่นฟ้อง 30 บริษัทละเมิดของรองเท้าสไตล์คลาสสิกของกันชนนิ้วเท้า , ชั้นระหว่าง insole และ outsole ของรองเท้าลายและฝาเท้า แบรนด์ที่ถกเถียงกันอยู่ว่าบริษัทกำลังฝ่าฝืนกฎหมายเครื่องหมายการค้า โดยการนำเข้า " ปลอม " รองเท้าผ้าใบที่มีองค์ประกอบที่คล้ายกัน จำนวนของ บริษัท จัดการกับการสนทนาและพวกเขาลดลงจากรายการ [ 17 ] [ 18 ]ในขณะที่กุมภาพันธ์ 2016 คดีความยังไป ชาร์ล บูลล็อก หัวหน้าปกครองผู้พิพากษาที่คณะกรรมาธิการการค้าระหว่างประเทศได้ตัดสินว่าหลายยี่ห้อ Converse ฟ้องละเมิดเครื่องหมายการค้าเป็นแบบสนทนา , แม้ว่าแจ้งไม่ได้ระบุว่าได้ละเมิดเครื่องหมายการค้าหรือที่ยี่ห้อ อย่างไรก็ตาม ผู้พิพากษากล่าวว่า ในขณะที่วัว Skechers " Twinkle เท้า " แบรนด์ได้แบ่งปันความคล้ายคลึงกัน , Twinkle เท้าต่างกันมากพอ และเด็ดขาดในทางมันไม่ถูกเข้าใจผิดว่า Chuck Taylor ทั้งหมด 19 ] [ ดาว
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: