In the absence of a known published

In the absence of a known published clinically significant
difference for the primary outcome measure of mean trunk
sagittal acceleration resulting from CSEs, it was not possible
to use a standardized calculation to determine an appropriate
sample size. The sample size was therefore derived from a
similar study previously published.42Although the participants
were randomly allocated as they were recruited and
blinded to the study, it was not possible to blind the assessment
process.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในกรณีรู้จักกันเป็นการเผยแพร่อย่างมีนัยสำคัญทางคลินิกความแตกต่างสำหรับการวัดผลหลักของลำต้นเฉลี่ยหว่างขม่อมเร่งเกิดจาก CSEs ไม่สามารถจะใช้การคำนวณที่เป็นมาตรฐานเพื่อกำหนดที่เหมาะสมขนาดของตัวอย่าง ขนาดตัวอย่างดังนั้นรับมาจากการเหมือนเคยเรียน published.42Although ผู้เข้าร่วมถูกสุ่มจัดสรร ตามที่พวกเขาได้พิจารณา และมองไม่เห็นการศึกษา ไม่ได้การประเมินที่ตาบอดกระบวนการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในกรณีที่ไม่มีการตีพิมพ์เป็นที่รู้จักกันอย่างมีนัยสำคัญทางคลินิกที่
แตกต่างสำหรับการวัดผลลัพธ์หลักของลำต้นเฉลี่ย
เร่งทัลที่เกิดจาก CSE ที่มันเป็นไปไม่ได้
ที่จะใช้การคำนวณที่ได้มาตรฐานในการตรวจสอบความเหมาะสม
ขนาดของกลุ่มตัวอย่าง ขนาดของกลุ่มตัวอย่างที่ได้มาจึงมาจาก
การศึกษาก่อนหน้านี้ที่คล้ายกัน published.42Although ผู้เข้าร่วม
ถูกจัดสรรโดยการสุ่มตามที่พวกเขาได้รับคัดเลือกและ
ตาบอดจากการศึกษาก็เป็นไปไม่ได้ที่จะตาบอดประเมิน
กระบวนการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในการตีพิมพ์และรู้จักความแตกต่างหลักสำคัญ

ผลการวัดหมายถึงกระโปรงแซกความเร่งที่เกิดจาก cses ก็เป็นไปได้ที่จะใช้คำนวณมาตรฐาน

หาขนาดตัวอย่างที่เหมาะสม . ขนาดตัวอย่างจึงได้มาจากการศึกษาที่คล้ายกันก่อนหน้านี้ ผู้ published.42although

สุ่มเป็นผู้คัดเลือกและ
ตาบอดการศึกษามันไม่ได้เป็นไปได้ที่จะตาบอดกระบวนการประเมิน