I find the article interesting, but

I find the article interesting, but not accurate. Their are some kids that are considered the cool kid, but that does not mean there are going down the wrong path. Some kids set the example and become a "leader" and they could become a popular that way. The article I think is not accurate because you would need a lot more than 200 kids to come to a conclusion and they need to come from all diffrent states.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ฉันค้นหาบทความน่าสนใจ แต่ไม่ถูกต้อง มีความเด็กบางที่ถือเป็นเด็กเย็น แต่ไม่หมายความมีอยู่ไปลงเส้นทางไม่ถูกต้อง เด็กบางตัวอย่างการตั้งค่า และกลายเป็น "ผู้นำ" และพวกเขาอาจกลายเป็นนิยมวิธี บทความที่คิดว่า ไม่ถูกต้องเนื่องจากคุณต้องการให้เด็กมากมากกว่า 200 มาสรุปและพวกเขาได้มาจากอเมริกาทั้งหมดแตกต่างกัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผมพบบทความที่น่าสนใจ แต่ไม่ถูกต้อง ของพวกเขามีเด็กบางคนที่คิดว่าเด็กเย็น แต่ไม่ได้หมายความว่ามีจะไปลงเส้นทางที่ไม่ถูกต้อง เด็กบางคนเป็นตัวอย่างและกลายเป็น "ผู้นำ" และพวกเขาอาจจะกลายเป็นที่นิยมวิธีการที่ บทความที่ผมคิดว่าไม่ถูกต้องเพราะคุณจะต้องมากขึ้นกว่า 200 เด็กที่จะมาถึงข้อสรุปและพวกเขาจำเป็นต้องมาจากรัฐที่แตกต่างกันทั้งหมด

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผมพบบทความที่น่าสนใจ แต่ไม่ถูกต้อง ของพวกเขาเป็นเด็กที่ถือว่าเด็กเย็น แต่นั่นไม่ได้หมายความว่ามันผิด เด็กบางคนเป็นแบบอย่างและเป็น " ผู้นำ " และพวกเขาจะกลายเป็นที่นิยมแบบนั้นบทความที่ผมคิดว่าไม่ถูกต้อง เพราะคุณจะต้องมากขึ้นกว่า 200 ลูก มาหาข้อสรุป และพวกเขาต้องมาจากประเทศที่แตกต่างกันทั้งหมด