Bagwell makes the point that: ‘An 

 Bagwell makes the point that: ‘An individual 
6 Financial Well-being in the Workplace
 
may be “well‐off” in terms of quantifiable, objective financial measures … but he or she  may be personally very dissatisfied and experience a sense of poor financial wellness.  Conversely, a person with few financial assets may be personally very satisfied and  experience a sense of financial wellness’ (2000:13). 

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แบกเวลล์ทำให้จุดที่: ' แต่ละคน 6 การเงินสุขภาพในทำงาน  อาจจะ "well‐off" ใน แง่ ของเชิงปริมาณ วัตถุประสงค์การวัด... แต่เขาหรือเธออาจจะเป็นการส่วนตัวพอใจมาก และรู้สึกได้ถึงสุขภาพทางการเงินที่ดี คนที่ มีเงินน้อยอาจจะเป็นการส่วนตัวพอใจมาก และรู้สึกได้ถึงการเงินสุขภาพ (2000:13)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

 แบกเวลล์ทำให้เห็นว่า 'บุคคล 
6 การเงินเป็นอยู่ที่ดีในที่ทำงานอาจจะเป็น "ดีออก" ในแง่ของการเชิงปริมาณมาตรการทางการเงินที่มีวัตถุประสงค์ ... แต่เขาหรือเธออาจจะเป็นบุคคลไม่พอใจมากและสัมผัสความรู้สึกของสุขภาพทางการเงินที่น่าสงสาร . ตรงกันข้ามคนที่มีสินทรัพย์ทางการเงินที่อาจจะไม่กี่ส่วนตัวพอใจมากและสัมผัสความรู้สึกของสุขภาพทางการเงินที่ 'A (2000: 13) 
 

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แบคเวล เหรอที่ทำให้อะไรอะไรไหมว่าอะไร "an จุดไหมบุคคลรึเปล่า6 ทางการเงินเป็นอย่างดีในสถานที่ทำงาน อาจจะมีอะไรเหรอ " ‐ปิด " ในแง่ของ       นั้นวัตถุประสงค์ทางการเงิน , มาตรการรึเปล่า . . . . . . . รึเปล่า แต่ทำไมเขาไหมหรืออะไรเธอรึเปล่า อาจจะเป็นการส่วนตัวไหมมากไหมไหมไหมไหมไหมไหมเป็นไม่พอใจและประสบการณ์ความรู้สึกของคนจนไหมไหมไหมไหมไหมไหม การเงิน สุขภาพ ในทางกลับกัน ทำไมเป็นคนไม่อะไรกับอะไรอะไรอะไรอะไรอะไรอะไรอะไรอาจเป็นสินทรัพย์ทางการเงินด้วยตัวเองไหมมากไหม พอใจไหม และอะไรเป็นอะไรรึเปล่า ประสบการณ์ความรู้สึกของ    ทางการเงินสุขภาพ " ( 2000:13 )