“Elites,” defined in the political

“Elites,” defined in the political rather than sociological sense, are
the few hundred men and women who exercise the greatest political
power in imperial or colonial centers or who are politically influential
in their communities above local levels. They may be imperial officials
or antigovernment activists. In colonial societies, they may belong to the
dominant races, to the subject races, or to hybrid races – although in
the era of nationalism people of subject races are perhaps more inclined
to stake out claims for self-rule. Elites may be appointed by imperial
metropolitans or recruited locally to assist in administration or to act as
intermediaries in economic activities. Some empires permit the election of
provincial councils that, over time, generate elites of status and reputation
beyond local circles. In contrast with elites, the “masses” are local leaders,
locally organized groups, and ordinary people. The patterns of elite alignment and elite–mass engagement during state formation are argued in this study to have critical consequences for the structural cohesion of
emerging states.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

"ร่ำรวย ในแง่ทางการเมือง มากกว่าสังคมวิทยาร้อยคนและผู้หญิงที่ออกกำลังกายสามทางการเมืองในศูนย์อิมพีเรียล หรือโคโลเนียลหรือผู้มีอิทธิพลทางการเมืองในชุมชนของตนเหนือระดับท้องถิ่น พวกเขาอาจจะเจ้าหน้าที่อิมพีเรียลหรือนักเคลื่อนไหว antigovernment ในสังคมโคโลเนียล พวกเขาอาจเป็นการหลักแข่งขัน แข่งขันเรื่อง หรือการ แข่งขันไฮบริด – แม้ว่าในบางทีขึ้นเป็นหัวยุคคนแข่งขันเรื่องชาตินิยมการเดิมพันออกเรียกร้องสำหรับ self-rule ร่ำรวยอาจแต่งตั้งจากอิมพีเรียลmetropolitans หรือพิจารณาเฉพาะ เพื่อช่วยในการบริหาร หรือทำหน้าที่เป็นตัวกลางที่ใช้ในกิจกรรมทางเศรษฐกิจ จักรวรรดิบางใบอนุญาตแต่งตั้งสภาจังหวัดที่ ช่วงเวลา สร้างร่ำรวยของสถานะและชื่อเสียงนอกเหนือจากวงเครื่อง In contrast with ร่ำรวย "มวลชน" เป็นผู้นำท้องถิ่นภายในกลุ่ม และคนธรรมดา รูปแบบของการจัดตำแหน่งยอดและหมั้นอีไลท์ – มวลระหว่างรัฐก่อจะโต้เถียงในการศึกษานี้มีผลสำคัญสำหรับสามัคคีโครงสร้างของรัฐเกิดใหม่

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

"ชนชั้น" ที่กำหนดไว้ในทางการเมืองมากกว่าความรู้สึกสังคมวิทยามี
ไม่กี่ร้อยคนและผู้หญิงที่ออกกำลังกายทางการเมืองที่ยิ่งใหญ่ที่สุด
ในศูนย์อำนาจของจักรพรรดิหรืออาณานิคมหรือผู้ที่มีอิทธิพลทางการเมือง
ในชุมชนของพวกเขาเหนือระดับท้องถิ่น พวกเขาอาจจะเจ้าหน้าที่จักรวรรดิ
หรือนักเคลื่อนไหวต่อต้านรัฐบาล ในสังคมยุคอาณานิคมพวกเขาอาจจะอยู่ใน
การแข่งขันที่โดดเด่นในการแข่งขันภายใต้หรือไปแข่งไฮบริด - แม้ว่าใน
ยุคของคนชาตินิยมเรื่องของการแข่งขันที่มีแนวโน้มมากขึ้นอาจ
จะหุ้นออกเรียกร้องการปกครองตนเอง ชนชั้นสูงอาจได้รับแต่งตั้งโดยจักรวรรดิ
ปริมณฑลหรือได้รับคัดเลือกในท้องถิ่นเพื่อช่วยในการบริหารหรือการทำหน้าที่เป็น
ตัวกลางในกิจกรรมทางเศรษฐกิจ จักรวรรดิบางแห่งอนุญาตให้เลือกตั้ง
สภาจังหวัดที่เมื่อเวลาผ่านไปสร้างชนชั้นสถานะและชื่อเสียง
เกินวงการท้องถิ่น ในทางตรงกันข้ามกับชนชั้นสูงที่ "มวลชน" เป็นผู้นำท้องถิ่น,
การจัดกลุ่มในท้องถิ่นและคนธรรมดา รูปแบบของการจัดตำแหน่งที่ยอดเยี่ยมและความผูกพันของชนชั้นมวลระหว่างการก่อรัฐจะเป็นที่ถกเถียงกันในการศึกษาครั้งนี้จะมีผลกระทบที่สำคัญสำหรับการทำงานร่วมกันของโครงสร้างของ
รัฐที่เกิดขึ้นใหม่

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

" คุณชาย " กำหนดไว้ในทางการเมืองมากกว่าความรู้สึกทางสังคมวิทยา ,
ไม่กี่ร้อยชายและหญิงที่ใช้อำนาจทางการเมืองที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในจักรวรรดิอาณานิคม
หรือศูนย์หรือใครมีอิทธิพลทางการเมือง
ในชุมชนของพวกเขาสูงกว่าระดับท้องถิ่น พวกเขาอาจจะหลวงหรือเรียกร้องเจ้าหน้าที่
ตัดสินใจ . ในสังคมยุคอาณานิคม พวกเขาอาจเป็นของ
แข่งเด่นเพื่อการแข่งขันเรื่องหรือผสมเชื้อชาติ–แม้ว่าในยุคชาตินิยมคน

เรื่องเชื้อชาติอาจมากกว่าการเดิมพันออกมาเรียกร้องปกครองตนเอง ชนชั้นสูงอาจจะได้รับการแต่งตั้งโดยจักรพรรดิ
Metropolitans หรือคัดเลือกภายในเพื่อช่วยในการบริหาร หรือทำเป็น
ตัวกลางในกิจกรรมทางเศรษฐกิจ บางอาณาจักรอนุญาตให้มีการเลือกตั้ง
สภาจังหวัดนั้นตลอดเวลาสร้างชนชั้นสถานภาพและชื่อเสียง
เกินวงกลมท้องถิ่น ในทางตรงกันข้ามกับชนชั้นสูง , " มวลชน " ผู้นำท้องถิ่น
ในท้องถิ่นจัดตั้งกลุ่ม และบุคคลทั่วไป รูปแบบการจัดยอดยอด–มวลในระหว่างการพัฒนาของรัฐมีการถกเถียงกันอยู่ในงานศึกษานี้มีผลสำคัญสำหรับการทำงานร่วมกันของโครงสร้าง
ประเทศเกิดใหม่