- ข้อความ
- ประวัติศาสตร์
Standards and safetyArticle 20 of t
Standards and safety
Article 20 of the General Agreement on Tariffs and
Trade (GATT) allows governments to act on trade in
order to protect human, animal or plant life or
health, provided they do not discriminate or use this as disguised protectionism. In
addition, there are two specific WTO agreements dealing with food safety and animal
and plant health and safety, and with product standards in general. Both try to
identify how to meet the need to apply standards and at the same time avoid protectionism
in disguise. These issues are becoming more important as tariff barriers
fall — some compare this to seabed rocks appearing when the tide goes down. In
both cases, if a country applies international standards, it is less likely to be challenged
legally in the WTO than if it sets its own standards.
Food, animal and plant products: how safe is safe?
Problem: How do you ensure that your country’s consumers are being supplied
with food that is safe to eat — “safe” by the standards you consider appropriate? And
at the same time, how can you ensure that strict health and safety regulations are
not being used as an excuse for protecting domestic producers?
A separate agreement on food safety and animal and plant health standards (the
Sanitary and Phytosanitary Measures Agreement or SPS) sets out the basic rules.
It allows countries to set their own standards. But it also says regulations must be
based on science. They should be applied only to the extent necessary to protect
human, animal or plant life or health. And they should not arbitrarily or unjustifiably
discriminate between countries where identical or similar conditions prevail.
Member countries are encouraged to use international standards, guidelines and
recommendations where they exist. When they do, they are unlikely to be challenged
legally in a WTO dispute. However, members may use measures which
result in higher standards if there is scientific justification. They can also set higher
standards based on appropriate assessment of risks so long as the approach is
consistent, not arbitrary. And they can to some extent apply the “precautionary principle”,
a kind of “safety first” approach to deal with scientific uncertainty. Article 5.7
of the SPS Agreement allows temporary “precautionary” measures.
The agreement still allows countries to use different standards and different methods
of inspecting products. So how can an exporting country be sure the practices
it applies to its products are acceptable in an importing country? If an exporting
country can demonstrate that the measures it applies to its exports achieve the same
level of health protection as in the importing country, then the importing country is
expected to accept the exporting country’s standards and methods.
The agreement includes provisions on control, inspection and approval procedures.
Governments must provide advance notice of new or changed sanitary and phytosanitary
regulations, and establish a national enquiry point to provide information.
The agreement complements that on technical barriers to trade.
Technical regulations and standards
Technical regulations and standards are important, but they vary from country to country.
Having too many different standards makes life difficult for producers and
exporters. Standards can become obstacles to trade. But they are also necessary for a
range of reasons, from environmental protection, safety, national security to consumer
Whose international standards?
An annex to the Sanitary and
Phytosanitary Measures Agreement names:
• the FAO/WHO Codex Alimentarius
Commission: for food
• the International Animal Health
Organization (Office International des
Epizooties): for animal health
• the FAO’s Secretariat of the International
Plant Protection Convention:
for plant health.
Governments can add any other international
organizations or agreements whose
membership is open to all WTO members.
When members apply these standards,
they are likely to be safe from legal
challenge through a WTO dispute.
31
information. And they can help trade. Therefore the same basic question arises again:
how to ensure that standards are genuinely useful, and not arbitrary or an excuse for
protectionism.
The Technical Barriers to Trade Agreement (TBT) tries to ensure that regulations,
standards, testing and certification procedures do not create unnecessary obstacles.
However, the agreement also recognizes countries’rights to adopt the standards they
consider appropriate — for example, for human, animal or plant life or health, for
the protection of the environment or to meet other consumer interests. Moreover,
members are not prevented from taking measures necessary to ensure their standards
are met. But that is counterbalanced with disciplines. A myriad of regulations
can be a nightmare for manufacturers and exporters. Life can be simpler if governments
apply international standards, and the agreement encourages them to do so.
In any case, whatever regulations they use should not discriminate.
The agreement also sets out a code of good practice for both governments and nongovernmental
or industry bodies to prepare, adopt and apply voluntary standards.
Over 200 standards-setting bodies apply the code.
The agreement says the procedures used to decide whether a product conforms with
relevant standards have to be fair and equitable. It discourages any methods that
would give domestically produced goods an unfair advantage. The agreement also
encourages countries to recognize each other’s procedures for assessing whether a
product conforms. Without recognition, products might have to be tested twice, first
by the exporting country and then by the importing country.
Manufacturers and exporters need to know what the standards are in their prospective
markets. To help ensure that this information is made available conveniently, all
WTO member governments are required to establish national enquiry points and to
keep each other informed through the WTO — around 900 new or changed regulations
are notified each year. The Technical Barriers to Trade Committee is the major
clearing house for members to share the information and the major forum to discuss
concerns about the regulations and their implementation.
Article 20 of the General Agreement on Tariffs and
Trade (GATT) allows governments to act on trade in
order to protect human, animal or plant life or
health, provided they do not discriminate or use this as disguised protectionism. In
addition, there are two specific WTO agreements dealing with food safety and animal
and plant health and safety, and with product standards in general. Both try to
identify how to meet the need to apply standards and at the same time avoid protectionism
in disguise. These issues are becoming more important as tariff barriers
fall — some compare this to seabed rocks appearing when the tide goes down. In
both cases, if a country applies international standards, it is less likely to be challenged
legally in the WTO than if it sets its own standards.
Food, animal and plant products: how safe is safe?
Problem: How do you ensure that your country’s consumers are being supplied
with food that is safe to eat — “safe” by the standards you consider appropriate? And
at the same time, how can you ensure that strict health and safety regulations are
not being used as an excuse for protecting domestic producers?
A separate agreement on food safety and animal and plant health standards (the
Sanitary and Phytosanitary Measures Agreement or SPS) sets out the basic rules.
It allows countries to set their own standards. But it also says regulations must be
based on science. They should be applied only to the extent necessary to protect
human, animal or plant life or health. And they should not arbitrarily or unjustifiably
discriminate between countries where identical or similar conditions prevail.
Member countries are encouraged to use international standards, guidelines and
recommendations where they exist. When they do, they are unlikely to be challenged
legally in a WTO dispute. However, members may use measures which
result in higher standards if there is scientific justification. They can also set higher
standards based on appropriate assessment of risks so long as the approach is
consistent, not arbitrary. And they can to some extent apply the “precautionary principle”,
a kind of “safety first” approach to deal with scientific uncertainty. Article 5.7
of the SPS Agreement allows temporary “precautionary” measures.
The agreement still allows countries to use different standards and different methods
of inspecting products. So how can an exporting country be sure the practices
it applies to its products are acceptable in an importing country? If an exporting
country can demonstrate that the measures it applies to its exports achieve the same
level of health protection as in the importing country, then the importing country is
expected to accept the exporting country’s standards and methods.
The agreement includes provisions on control, inspection and approval procedures.
Governments must provide advance notice of new or changed sanitary and phytosanitary
regulations, and establish a national enquiry point to provide information.
The agreement complements that on technical barriers to trade.
Technical regulations and standards
Technical regulations and standards are important, but they vary from country to country.
Having too many different standards makes life difficult for producers and
exporters. Standards can become obstacles to trade. But they are also necessary for a
range of reasons, from environmental protection, safety, national security to consumer
Whose international standards?
An annex to the Sanitary and
Phytosanitary Measures Agreement names:
• the FAO/WHO Codex Alimentarius
Commission: for food
• the International Animal Health
Organization (Office International des
Epizooties): for animal health
• the FAO’s Secretariat of the International
Plant Protection Convention:
for plant health.
Governments can add any other international
organizations or agreements whose
membership is open to all WTO members.
When members apply these standards,
they are likely to be safe from legal
challenge through a WTO dispute.
31
information. And they can help trade. Therefore the same basic question arises again:
how to ensure that standards are genuinely useful, and not arbitrary or an excuse for
protectionism.
The Technical Barriers to Trade Agreement (TBT) tries to ensure that regulations,
standards, testing and certification procedures do not create unnecessary obstacles.
However, the agreement also recognizes countries’rights to adopt the standards they
consider appropriate — for example, for human, animal or plant life or health, for
the protection of the environment or to meet other consumer interests. Moreover,
members are not prevented from taking measures necessary to ensure their standards
are met. But that is counterbalanced with disciplines. A myriad of regulations
can be a nightmare for manufacturers and exporters. Life can be simpler if governments
apply international standards, and the agreement encourages them to do so.
In any case, whatever regulations they use should not discriminate.
The agreement also sets out a code of good practice for both governments and nongovernmental
or industry bodies to prepare, adopt and apply voluntary standards.
Over 200 standards-setting bodies apply the code.
The agreement says the procedures used to decide whether a product conforms with
relevant standards have to be fair and equitable. It discourages any methods that
would give domestically produced goods an unfair advantage. The agreement also
encourages countries to recognize each other’s procedures for assessing whether a
product conforms. Without recognition, products might have to be tested twice, first
by the exporting country and then by the importing country.
Manufacturers and exporters need to know what the standards are in their prospective
markets. To help ensure that this information is made available conveniently, all
WTO member governments are required to establish national enquiry points and to
keep each other informed through the WTO — around 900 new or changed regulations
are notified each year. The Technical Barriers to Trade Committee is the major
clearing house for members to share the information and the major forum to discuss
concerns about the regulations and their implementation.
0/5000
มาตรฐานและความปลอดภัยบทความ 20 ตกลงทั่วไปว่าด้วยภาษีศุลกากร และทางการค้า (แกตต์) ทำให้รัฐบาลดำเนินการกับทางการค้าในสั่งปกป้องมนุษย์ ชีวิตสัตว์หรือพืช หรือสุขภาพ ให้พวกเขาไม่ถือเขาถือเรา หรือใช้นี้เป็นการปกป้องการปลอมแปลง ในนอกจากนี้ มีสององค์การข้อตกลงเฉพาะกับความปลอดภัยของอาหารและสัตว์และพืชสุขภาพและความปลอดภัย และมาตรฐานผลิตภัณฑ์โดยทั่วไป ทั้งสองพยายามระบุว่าตรงกับความต้อง การใช้มาตรฐานเวลาเดียวกันหลีกเลี่ยงการปกป้องในการปลอม ปัญหาเหล่านี้จะกลายเป็นสิ่งที่สำคัญเป็นอุปสรรคภาษีตกซึ่งบางคนเปรียบเทียบนี้จะปรากฏเมื่อน้ำลงหินก้นทะเล ในทั้งสองกรณี ถ้าประเทศใช้มาตรฐานสากล มันจะน้อยต้องถูกท้าทายกฎหมายในองค์การมากกว่าถ้า จะตั้งมาตรฐานของตนเองผลิตภัณฑ์อาหาร สัตว์ และพืช: วิธีเซฟปลอดภัยปัญหา: วิธีทำคุณให้แน่ใจว่ามีการให้ผู้บริโภคของประเทศอาหารที่กินปลอดภัย — "ปลอดภัย" โดยมาตรฐานที่คุณพิจารณาที่เหมาะสมหรือไม่ และในเวลาเดียวกัน อย่างไรสามารถคุณแน่ใจว่า สุขภาพและความปลอดภัยอย่างเข้มงวดระเบียบไม่ได้ใช้เป็นข้อแก้ตัวปกป้องผู้ผลิตภายในประเทศหรือไม่ข้อตกลงแยกต่างหากบนความปลอดภัยของอาหารสัตว์และพืชสุขภาพมาตรฐาน(สุขาภิบาล และสุขอนามัยพืชจากมาตรการข้อตกลง หรือ SPS) ชุดออกกฎพื้นฐานจะช่วยให้ประเทศตั้งมาตรฐานของตนเอง แต่ยังกล่าวว่า ต้องเป็นระเบียบวิทยาศาสตร์ตาม ควรใช้เฉพาะในกรณีจำเป็นเพื่อป้องกันมนุษย์ สัตว์หรือพืชชีวิต หรือสุขภาพ และจะไม่โดย หรือ unjustifiablyเหยียดระหว่างประเทศที่เหนือกว่าเงื่อนไขเหมือนกัน หรือคล้ายกันขอแนะนำประเทศสมาชิกใช้มาตรฐานสากล แนวทาง และคำแนะนำในการที่พวกเขามีอยู่ เมื่อพวกเขาทำ พวกเขาไม่น่าจะต้องถูกท้าทายตามกฎหมายในข้อพิพาทขององค์การ อย่างไรก็ตาม สมาชิกอาจใช้มาตรการที่ผลในมาตรฐานที่สูงขึ้นว่ามีเหตุผลทางวิทยาศาสตร์ พวกเขายังสามารถตั้งสูงตามการประเมินความเสี่ยงที่เหมาะสมเป็นวิธีเป็นมาตรฐานสอดคล้องกัน ไม่กำหนด และพวกเขาสามารถบ้างใช้ "บริษัทฯ หลัก"ประเภทของ "ความปลอดภัยแรก" วิธีจัดการกับความไม่แน่นอนทางวิทยาศาสตร์ บทความที่ 5.7ข้อตกลง SPS ให้มาตรการชั่วคราว "บริษัทฯ"ข้อตกลงนี้ยังช่วยให้ประเทศใช้มาตรฐานที่แตกต่างกันและวิธีการต่าง ๆของการตรวจสอบผลิตภัณฑ์ ดังนั้น วิธีประเทศส่งออกสามารถแน่ใจว่าการปฏิบัติใช้กับผลิตภัณฑ์ของบริษัทเป็นที่ยอมรับในประเทศนำเข้าหรือไม่ ถ้าการส่งออกประเทศสามารถแสดงให้เห็นว่า มาตรการที่ใช้กับการส่งออกของตนให้เหมือนกันระดับการป้องกันสุขภาพในประเทศนำเข้า จากประเทศนำเข้าต้องยอมรับวิธีการและมาตรฐานของประเทศผู้ส่งออกข้อตกลงรวมถึงบทบัญญัติในการควบคุม ตรวจสอบ และอนุมัติรัฐบาลต้องให้แจ้งเตือนล่วงหน้าของใหม่ หรือที่เปลี่ยนแปลงสุขาภิบาลและสุขอนามัยพืชจากกฎระเบียบ และสร้างจุดคำถามแห่งชาติให้ข้อมูลข้อตกลงเสริมที่ในอุปสรรคทางเทคนิคเพื่อการค้ากฎระเบียบทางเทคนิคและมาตรฐานกฎระเบียบทางเทคนิคและมาตรฐานเป็นสำคัญ แต่พวกเขาแตกต่างไปจากประเทศมีมาตรฐานที่แตกต่างกันมากเกินไปทำให้ชีวิตยากสำหรับผู้ผลิต และผู้ส่งออก มาตรฐานสามารถเป็น อุปสรรคการค้า แต่ก็ยังมีความจำเป็นสำหรับการหลากหลายเหตุผล อนุรักษ์สิ่งแวดล้อม ความปลอดภัย รักษาความปลอดภัยแห่งชาติเพื่อผู้บริโภคมีมาตรฐานสากลหรือไม่แอนเน็กซ์เพื่อการสุขาภิบาล และข้อตกลงมาตรการสุขอนามัยพืชจากชื่อ:• FAO / Alimentarius ตซูบิชิเสริม: สำหรับอาหาร•สัตว์นานาชาติองค์กร (des สำนักงานนานาชาติEpizooties): สำหรับสัตว์•เลขานุการของ FAO นานาชาติแผนการป้องกันพืช:สำหรับพืชสุขภาพรัฐบาลสามารถเพิ่มนานาชาติอื่น ๆองค์กรหรือข้อตกลงสมาชิกจะเปิดให้สมาชิกขององค์การทั้งหมดเมื่อสมาชิกใช้มาตรฐานเหล่านี้พวกเขามักจะปลอดภัยจากกฎหมายท้าทายผ่านองค์การข้อโต้แย้ง31ข้อมูล และสามารถช่วยค้า ดังนั้น คำถามพื้นฐานเดียวกันเกิดขึ้นอีกครั้ง:เพื่อให้แน่ใจว่า มาตรฐานเป็นประโยชน์จริงใจ และไม่กำหนดวิธีหรือข้อแก้ตัวปกป้องอุปสรรคทางเทคนิคกับข้อตกลงทางการค้า (TBT) พยายามให้แน่ใจว่ากฎระเบียบมาตรฐาน ขั้นตอนการทดสอบและรับรองสร้างอุปสรรคที่ไม่จำเป็นอย่างไรก็ตาม ข้อตกลงยังรู้จัก countries'rights เพื่อนำมาใช้ในมาตรฐานเหล่านั้นพิจารณาความเหมาะสมเช่นในมนุษย์ สัตว์หรือพืชชีวิต หรือ สุขภาพ ตัวอย่าง สำหรับการป้องกันสิ่งแวดล้อม หรือตรงกับความสนใจผู้บริโภคอื่น ๆ นอกจากนี้สมาชิกจะไม่ป้องกันการประเมินว่ามาตรฐานของพวกเขาเป็นไปตาม แต่ที่จะถ่วงดุลกับสาขาวิชา ของข้อบังคับอาจเป็นฝันร้ายสำหรับผู้ผลิตและผู้ส่งออก ชีวิตได้ง่ายถ้ารัฐบาลใช้มาตรฐานสากล และข้อตกลงให้ได้กฎระเบียบใดที่ใช้ควรไม่ถือเขาถือเราข้อตกลงยังกำหนดรหัสการปฏิบัติที่ดี สำหรับทั้งรัฐบาล และเอกชนหรือองค์กรอุตสาหกรรมการเตรียม นำมาใช้ และใช้มาตรฐานสมัครใจการตั้งค่ามาตรฐานกว่า 200 ศพใช้รหัสข้อตกลงที่กล่าวว่า กระบวนการที่ใช้ในการตัดสินใจว่า ผลิตภัณฑ์สอดคล้องกับมาตรฐานที่เกี่ยวข้องจะต้องยุติธรรม และเป็นธรรม มัน discourages วิธีใด ๆ ที่จะให้สินค้าที่ผลิตในประเทศเป็นประโยชน์ไม่เป็นธรรม ข้อตกลงยังสนับสนุนให้ประเทศการรับรู้ของผู้อื่นขั้นตอนสำหรับการประเมินว่าเป็นผลิตภัณฑ์สอดคล้อง โดยไม่มีการรับรู้ ผลิตภัณฑ์อาจมีการทดสอบสองครั้ง แรกโดยประเทศผู้ส่งออก และนำเข้าประเทศผู้ผลิตและผู้ส่งออกต้องรู้ว่ามาตรฐานที่มีในอนาคตของพวกเขาตลาด เพื่อให้แน่ใจว่า ข้อมูลนี้จะพร้อมใช้งานเชิญ ทั้งหมดรัฐบาลสมาชิกองค์การจะต้องกำหนดคะแนนคำถามแห่งชาติและให้กันทราบผ่านองค์การ – 900 รอบใหม่ หรือเปลี่ยนแปลงข้อบังคับได้รับแจ้งในแต่ละปี อุปสรรคทางเทคนิคให้คณะกรรมการการค้าเป็นหลักล้างบ้านสมาชิกใช้ข้อมูลและเวทีใหญ่เพื่อหารือร่วมกันข้อสงสัยเกี่ยวกับข้อบังคับและการปฏิบัติการ
การแปล กรุณารอสักครู่..
Standards and safety
Article 20 of the General Agreement on Tariffs and
Trade (GATT) allows governments to act on trade in
order to protect human, animal or plant life or
health, provided they do not discriminate or use this as disguised protectionism. In
addition, there are two specific WTO agreements dealing with food safety and animal
and plant health and safety, and with product standards in general. Both try to
identify how to meet the need to apply standards and at the same time avoid protectionism
in disguise. These issues are becoming more important as tariff barriers
fall — some compare this to seabed rocks appearing when the tide goes down. In
both cases, if a country applies international standards, it is less likely to be challenged
legally in the WTO than if it sets its own standards.
Food, animal and plant products: how safe is safe?
Problem: How do you ensure that your country’s consumers are being supplied
with food that is safe to eat — “safe” by the standards you consider appropriate? And
at the same time, how can you ensure that strict health and safety regulations are
not being used as an excuse for protecting domestic producers?
A separate agreement on food safety and animal and plant health standards (the
Sanitary and Phytosanitary Measures Agreement or SPS) sets out the basic rules.
It allows countries to set their own standards. But it also says regulations must be
based on science. They should be applied only to the extent necessary to protect
human, animal or plant life or health. And they should not arbitrarily or unjustifiably
discriminate between countries where identical or similar conditions prevail.
Member countries are encouraged to use international standards, guidelines and
recommendations where they exist. When they do, they are unlikely to be challenged
legally in a WTO dispute. However, members may use measures which
result in higher standards if there is scientific justification. They can also set higher
standards based on appropriate assessment of risks so long as the approach is
consistent, not arbitrary. And they can to some extent apply the “precautionary principle”,
a kind of “safety first” approach to deal with scientific uncertainty. Article 5.7
of the SPS Agreement allows temporary “precautionary” measures.
The agreement still allows countries to use different standards and different methods
of inspecting products. So how can an exporting country be sure the practices
it applies to its products are acceptable in an importing country? If an exporting
country can demonstrate that the measures it applies to its exports achieve the same
level of health protection as in the importing country, then the importing country is
expected to accept the exporting country’s standards and methods.
The agreement includes provisions on control, inspection and approval procedures.
Governments must provide advance notice of new or changed sanitary and phytosanitary
regulations, and establish a national enquiry point to provide information.
The agreement complements that on technical barriers to trade.
Technical regulations and standards
Technical regulations and standards are important, but they vary from country to country.
Having too many different standards makes life difficult for producers and
exporters. Standards can become obstacles to trade. But they are also necessary for a
range of reasons, from environmental protection, safety, national security to consumer
Whose international standards?
An annex to the Sanitary and
Phytosanitary Measures Agreement names:
• the FAO/WHO Codex Alimentarius
Commission: for food
• the International Animal Health
Organization (Office International des
Epizooties): for animal health
• the FAO’s Secretariat of the International
Plant Protection Convention:
for plant health.
Governments can add any other international
organizations or agreements whose
membership is open to all WTO members.
When members apply these standards,
they are likely to be safe from legal
challenge through a WTO dispute.
31
information. And they can help trade. Therefore the same basic question arises again:
how to ensure that standards are genuinely useful, and not arbitrary or an excuse for
protectionism.
The Technical Barriers to Trade Agreement (TBT) tries to ensure that regulations,
standards, testing and certification procedures do not create unnecessary obstacles.
However, the agreement also recognizes countries’rights to adopt the standards they
consider appropriate — for example, for human, animal or plant life or health, for
the protection of the environment or to meet other consumer interests. Moreover,
members are not prevented from taking measures necessary to ensure their standards
are met. But that is counterbalanced with disciplines. A myriad of regulations
can be a nightmare for manufacturers and exporters. Life can be simpler if governments
apply international standards, and the agreement encourages them to do so.
In any case, whatever regulations they use should not discriminate.
The agreement also sets out a code of good practice for both governments and nongovernmental
or industry bodies to prepare, adopt and apply voluntary standards.
Over 200 standards-setting bodies apply the code.
The agreement says the procedures used to decide whether a product conforms with
relevant standards have to be fair and equitable. It discourages any methods that
would give domestically produced goods an unfair advantage. The agreement also
encourages countries to recognize each other’s procedures for assessing whether a
product conforms. Without recognition, products might have to be tested twice, first
by the exporting country and then by the importing country.
Manufacturers and exporters need to know what the standards are in their prospective
markets. To help ensure that this information is made available conveniently, all
WTO member governments are required to establish national enquiry points and to
keep each other informed through the WTO — around 900 new or changed regulations
are notified each year. The Technical Barriers to Trade Committee is the major
clearing house for members to share the information and the major forum to discuss
concerns about the regulations and their implementation.
Article 20 of the General Agreement on Tariffs and
Trade (GATT) allows governments to act on trade in
order to protect human, animal or plant life or
health, provided they do not discriminate or use this as disguised protectionism. In
addition, there are two specific WTO agreements dealing with food safety and animal
and plant health and safety, and with product standards in general. Both try to
identify how to meet the need to apply standards and at the same time avoid protectionism
in disguise. These issues are becoming more important as tariff barriers
fall — some compare this to seabed rocks appearing when the tide goes down. In
both cases, if a country applies international standards, it is less likely to be challenged
legally in the WTO than if it sets its own standards.
Food, animal and plant products: how safe is safe?
Problem: How do you ensure that your country’s consumers are being supplied
with food that is safe to eat — “safe” by the standards you consider appropriate? And
at the same time, how can you ensure that strict health and safety regulations are
not being used as an excuse for protecting domestic producers?
A separate agreement on food safety and animal and plant health standards (the
Sanitary and Phytosanitary Measures Agreement or SPS) sets out the basic rules.
It allows countries to set their own standards. But it also says regulations must be
based on science. They should be applied only to the extent necessary to protect
human, animal or plant life or health. And they should not arbitrarily or unjustifiably
discriminate between countries where identical or similar conditions prevail.
Member countries are encouraged to use international standards, guidelines and
recommendations where they exist. When they do, they are unlikely to be challenged
legally in a WTO dispute. However, members may use measures which
result in higher standards if there is scientific justification. They can also set higher
standards based on appropriate assessment of risks so long as the approach is
consistent, not arbitrary. And they can to some extent apply the “precautionary principle”,
a kind of “safety first” approach to deal with scientific uncertainty. Article 5.7
of the SPS Agreement allows temporary “precautionary” measures.
The agreement still allows countries to use different standards and different methods
of inspecting products. So how can an exporting country be sure the practices
it applies to its products are acceptable in an importing country? If an exporting
country can demonstrate that the measures it applies to its exports achieve the same
level of health protection as in the importing country, then the importing country is
expected to accept the exporting country’s standards and methods.
The agreement includes provisions on control, inspection and approval procedures.
Governments must provide advance notice of new or changed sanitary and phytosanitary
regulations, and establish a national enquiry point to provide information.
The agreement complements that on technical barriers to trade.
Technical regulations and standards
Technical regulations and standards are important, but they vary from country to country.
Having too many different standards makes life difficult for producers and
exporters. Standards can become obstacles to trade. But they are also necessary for a
range of reasons, from environmental protection, safety, national security to consumer
Whose international standards?
An annex to the Sanitary and
Phytosanitary Measures Agreement names:
• the FAO/WHO Codex Alimentarius
Commission: for food
• the International Animal Health
Organization (Office International des
Epizooties): for animal health
• the FAO’s Secretariat of the International
Plant Protection Convention:
for plant health.
Governments can add any other international
organizations or agreements whose
membership is open to all WTO members.
When members apply these standards,
they are likely to be safe from legal
challenge through a WTO dispute.
31
information. And they can help trade. Therefore the same basic question arises again:
how to ensure that standards are genuinely useful, and not arbitrary or an excuse for
protectionism.
The Technical Barriers to Trade Agreement (TBT) tries to ensure that regulations,
standards, testing and certification procedures do not create unnecessary obstacles.
However, the agreement also recognizes countries’rights to adopt the standards they
consider appropriate — for example, for human, animal or plant life or health, for
the protection of the environment or to meet other consumer interests. Moreover,
members are not prevented from taking measures necessary to ensure their standards
are met. But that is counterbalanced with disciplines. A myriad of regulations
can be a nightmare for manufacturers and exporters. Life can be simpler if governments
apply international standards, and the agreement encourages them to do so.
In any case, whatever regulations they use should not discriminate.
The agreement also sets out a code of good practice for both governments and nongovernmental
or industry bodies to prepare, adopt and apply voluntary standards.
Over 200 standards-setting bodies apply the code.
The agreement says the procedures used to decide whether a product conforms with
relevant standards have to be fair and equitable. It discourages any methods that
would give domestically produced goods an unfair advantage. The agreement also
encourages countries to recognize each other’s procedures for assessing whether a
product conforms. Without recognition, products might have to be tested twice, first
by the exporting country and then by the importing country.
Manufacturers and exporters need to know what the standards are in their prospective
markets. To help ensure that this information is made available conveniently, all
WTO member governments are required to establish national enquiry points and to
keep each other informed through the WTO — around 900 new or changed regulations
are notified each year. The Technical Barriers to Trade Committee is the major
clearing house for members to share the information and the major forum to discuss
concerns about the regulations and their implementation.
การแปล กรุณารอสักครู่..
มาตรฐานและความปลอดภัย
มาตรา 20 ของความตกลงทั่วไปว่าด้วยภาษีศุลกากรและการค้า ( GATT ) ช่วยให้รัฐบาล
ทำการค้าเพื่อปกป้องมนุษย์ สัตว์ หรือพืช หรือ
สุขภาพให้พวกเขาไม่ได้เลือกปฏิบัติ หรือใช้เป็นปลอมตัวปกป้อง . ใน
ตอนนี้มีสองข้อตกลง WTO ที่เฉพาะเจาะจงที่เกี่ยวข้องกับความปลอดภัยของอาหารและสัตว์และพืช
สุขภาพและความปลอดภัยและมาตรฐานสินค้าในทั่วไป ทั้งสองพยายาม
ระบุวิธีที่จะตอบสนองความต้องการที่จะใช้มาตรฐานและในเวลาเดียวกันหลีกเลี่ยงการปกป้อง
ปลอมตัวมา ปัญหาเหล่านี้จะกลายเป็นอุปสรรคสำคัญ เช่น ภาษี
ตก - เปรียบเทียบกับหินก้นทะเลปรากฏเมื่อน้ำไปลง ใน
ทั้งสองกรณี หากประเทศที่ใช้มาตรฐานระหว่างประเทศ มันเป็นโอกาสน้อยที่จะท้าทาย
ถูกต้องตามกฎหมายใน WTO มากกว่าถ้ามันมาตรฐานของตัวเอง
อาหาร , ผลิตภัณฑ์จากสัตว์และพืช วิธีการที่ปลอดภัยจะปลอดภัย ?
ปัญหาอย่างไรคุณมั่นใจได้ว่า ประเทศชาติของผู้บริโภคจะถูกจ่ายให้
ด้วยอาหารที่ปลอดภัยที่จะกิน " ปลอดภัย " โดยมาตรฐาน คุณควรพิจารณาถึงความเหมาะสม และ
ในเวลาเดียวกัน วิธีที่คุณสามารถมั่นใจได้ว่ากฎระเบียบที่เข้มงวดและความปลอดภัย
สุขภาพไม่ได้ถูกใช้เป็นข้ออ้างเพื่อปกป้องผู้ผลิตภายในประเทศ
ข้อตกลงแยกต่างหากในความปลอดภัยของอาหารและอาหารสัตว์ และมาตรฐานสุขอนามัยพืช (
มาตรการสุขอนามัยและสุขอนามัยพืช ข้อตกลงหรือ SPS ) ชุดออกกฎพื้นฐาน .
มันช่วยให้ประเทศเพื่อกำหนดมาตรฐานของตนเอง แต่มันยังกล่าวว่า ข้อบังคับต้อง
บนพื้นฐานของวิทยาศาสตร์ พวกเขาควรใช้เพียงเท่าที่จำเป็นเพื่อปกป้อง
มนุษย์สัตว์หรือพืชที่มีชีวิต หรือสุขภาพ และพวกเขาไม่ควรพลหรือ unjustifiably
แบ่งแยกระหว่างประเทศที่เหมือนกันหรือเงื่อนไขที่คล้ายกันชนะ .
ประเทศสมาชิกควรจะใช้มาตรฐานสากล แนวทางและข้อเสนอแนะที่
ที่พวกเขามีอยู่ เมื่อพวกเขาทำ พวกเขามีโอกาสน้อยที่จะท้าทาย
ถูกต้องตามกฎหมายใน WTO ข้อพิพาท แต่สมาชิกอาจใช้มาตรการ
ส่งผลให้มาตรฐานที่สูงขึ้น หากมีเหตุผลทางวิทยาศาสตร์ นอกจากนี้ยังสามารถตั้งค่ามาตรฐานที่สูง
ขึ้นอยู่กับการประเมินที่เหมาะสมของความเสี่ยงตราบใดที่วิธีการคือ
สอดคล้องกัน ไม่เปิด และพวกเขาสามารถให้บางส่วนใช้ " หลักการ " ข้อควรระวัง ,
ชนิด " ปลอดภัยไว้ก่อน " วิธีการจัดการกับความไม่แน่นอนทางวิทยาศาสตร์ 5.7
บทความของความตกลง SPS อนุญาตชั่วคราว " ข้อควรระวัง " มาตรการ ข้อตกลงยังช่วยให้ประเทศ
ใช้มาตรฐานที่แตกต่างกันและแตกต่างกันวิธีการ
ตรวจสอบผลิตภัณฑ์ ดังนั้นวิธีที่สามารถเป็นประเทศผู้ส่งออกมั่นใจการปฏิบัติ
ใช้กับผลิตภัณฑ์ของ บริษัท เป็นที่ยอมรับในประเทศนำเข้า ? ถ้าส่งออก
ประเทศสามารถแสดงให้เห็นว่า มาตรการที่ใช้กับการส่งออกบรรลุเดียวกัน
ระดับของการป้องกันสุขภาพในการนำเข้าประเทศแล้วประเทศผู้นำเข้าเป็น
คาดว่าจะยอมรับมาตรฐานการส่งออกของประเทศและวิธีการ
ข้อตกลงรวมถึงบทบัญญัติในการควบคุม ตรวจสอบ และขั้นตอนการอนุมัติ รัฐบาลต้องให้ล่วงหน้า
ใหม่หรือการเปลี่ยนแปลงกฎระเบียบด้านสุขอนามัยและสุขอนามัยพืช และสร้างจุดสอบถามของประเทศให้
ข้อมูล .ข้อตกลงเพิ่มเติมเกี่ยวกับอุปสรรคทางเทคนิคต่อการค้า .
กฎระเบียบทางเทคนิคและมาตรฐานกฎระเบียบทางเทคนิคและมาตรฐานเป็นสำคัญ แต่ก็แตกต่างกันไปในแต่ละประเทศ มีมาตรฐานที่แตกต่างกันมากเกินไป
ทำให้ชีวิตยากสำหรับผู้ผลิตและผู้ส่งออก มาตรฐานจะกลายเป็นอุปสรรคต่อการค้า แต่พวกเขาก็ยังเป็นสิ่งที่จำเป็นสำหรับ
ช่วงของเหตุผล การคุ้มครองสิ่งแวดล้อมความปลอดภัย , ความมั่นคงแห่งชาติเพื่อผู้บริโภค
ที่มีมาตรฐานสากล ?
เป็นภาคผนวกการสุขาภิบาลและสุขอนามัยมาตรการข้อตกลงชื่อ :
- FAO / ที่ Codex Alimentarius Commission : อาหาร
บริการองค์กรสุขภาพสัตว์ระหว่างประเทศ ( Office International des epizooties
-
) : เพื่อสุขภาพสัตว์ขององค์การอาหารและเกษตรแห่งสหประชาชาติสำนักงานเลขาธิการอนุสัญญาอารักขาพืชระหว่างประเทศ :
สุขภาพพืช
รัฐบาลสามารถเพิ่มใด ๆอื่น ๆหรือข้อตกลงที่องค์กรนานาชาติ
สมาชิกเปิดให้สมาชิก WTO .
เมื่อสมาชิกใช้มาตรฐานเหล่านี้
พวกเขามีแนวโน้มที่จะปลอดภัยจากการท้าทายผ่าน WTO ข้อพิพาททางกฎหมาย
.
31 ข้อมูล และพวกเขาสามารถช่วยให้การค้า ดังนั้นคำถามพื้นฐานเดียวกันเกิดขึ้นอีกครั้ง :
วิธีการเพื่อให้แน่ใจว่ามาตรฐานเป็นประโยชน์อย่างแท้จริง และไม่ใช่เผด็จการ หรือข้ออ้างสำหรับ
ปกป้อง .
อุปสรรคทางเทคนิคทางการค้า ( TBT ) และพยายามที่จะตรวจสอบให้แน่ใจว่าระเบียบ
มาตรฐาน ขั้นตอนการทดสอบและรับรองไม่สร้างอุปสรรคที่ไม่จำเป็น .
แต่ข้อตกลงยังรู้จัก countries'rights adopt มาตรฐานพวกเขา
พิจารณาความเหมาะสม เช่น มนุษย์ สัตว์ หรือพืช หรือสุขภาพสำหรับ
การคุ้มครองสิ่งแวดล้อมหรือเพื่อตอบสนองผลประโยชน์อื่น ๆของผู้บริโภค นอกจากนี้ สมาชิกที่ยังไม่ได้ป้องกัน
จากการดำเนินมาตรการที่จำเป็นเพื่อให้แน่ใจว่ามาตรฐานของพวกเขา
จะได้พบกับ แต่นั่นคือ counterbalanced กับสาขา มากมายของข้อบังคับ
สามารถเป็นฝันร้ายสำหรับผู้ผลิตและผู้ส่งออก ชีวิตจะง่ายขึ้นถ้ารัฐบาล
ใช้มาตรฐานระหว่างประเทศและข้อตกลงสนับสนุนให้พวกเขาที่จะทำเช่นนั้น .
ในกรณีใด ๆ ก็ตามระเบียบ พวกเขาใช้ไม่ควรแบ่งแยก .
ข้อตกลงยังชุดออกรหัสของการปฏิบัติที่ดีสำหรับทั้งรัฐบาลและเอกชน
หรืออุตสาหกรรมร่างกายเตรียม ยอมรับและใช้มาตรฐานสมัครใจ
กว่า 200 มาตรฐานการร่างใช้รหัส .
ข้อตกลงว่า วิธีการที่ใช้ในการตัดสินใจว่า ผลิตภัณฑ์ที่สอดคล้องกับมาตรฐานที่เกี่ยวข้องกับ
ต้องเป็นธรรม และยุติธรรม มันเรื่องวิธีการใด ๆที่
จะให้สินค้าที่ผลิตในประเทศได้เปรียบที่ไม่เป็นธรรม ข้อตกลงนี้ยัง
กระตุ้นประเทศรับรู้แต่ละอื่น ๆ ของกระบวนการประเมินว่า
ผลิตภัณฑ์สอดคล้อง . โดยปราศจากการรับรู้ผลิตภัณฑ์จะต้องมีการทดสอบสองครั้งแรก
โดยประเทศผู้ส่งออกแล้ว โดยประเทศผู้นำเข้า .
ผู้ผลิตและผู้ส่งออกต้องรู้ว่าอะไรคือมาตรฐานในตลาดในอนาคต
. เพื่อช่วยให้แน่ใจว่าข้อมูลนี้จะทำให้ใช้ได้สะดวก สมาชิก WTO ทั้งหมด
รัฐบาลจะต้องสร้างจุด
สอบถามแห่งชาติและให้กันและกันทราบผ่านองค์การการค้าโลก - รอบ 900 ใหม่หรือเปลี่ยนข้อบังคับ
ได้รับแจ้งในแต่ละปี อุปสรรคทางเทคนิคต่อการค้าของคณะกรรมการเป็นหลัก
ล้างบ้านสำหรับสมาชิกเพื่อแลกเปลี่ยนข้อมูลและเวทีหลักเพื่อหารือเกี่ยวกับกฎระเบียบและการ
)
มาตรา 20 ของความตกลงทั่วไปว่าด้วยภาษีศุลกากรและการค้า ( GATT ) ช่วยให้รัฐบาล
ทำการค้าเพื่อปกป้องมนุษย์ สัตว์ หรือพืช หรือ
สุขภาพให้พวกเขาไม่ได้เลือกปฏิบัติ หรือใช้เป็นปลอมตัวปกป้อง . ใน
ตอนนี้มีสองข้อตกลง WTO ที่เฉพาะเจาะจงที่เกี่ยวข้องกับความปลอดภัยของอาหารและสัตว์และพืช
สุขภาพและความปลอดภัยและมาตรฐานสินค้าในทั่วไป ทั้งสองพยายาม
ระบุวิธีที่จะตอบสนองความต้องการที่จะใช้มาตรฐานและในเวลาเดียวกันหลีกเลี่ยงการปกป้อง
ปลอมตัวมา ปัญหาเหล่านี้จะกลายเป็นอุปสรรคสำคัญ เช่น ภาษี
ตก - เปรียบเทียบกับหินก้นทะเลปรากฏเมื่อน้ำไปลง ใน
ทั้งสองกรณี หากประเทศที่ใช้มาตรฐานระหว่างประเทศ มันเป็นโอกาสน้อยที่จะท้าทาย
ถูกต้องตามกฎหมายใน WTO มากกว่าถ้ามันมาตรฐานของตัวเอง
อาหาร , ผลิตภัณฑ์จากสัตว์และพืช วิธีการที่ปลอดภัยจะปลอดภัย ?
ปัญหาอย่างไรคุณมั่นใจได้ว่า ประเทศชาติของผู้บริโภคจะถูกจ่ายให้
ด้วยอาหารที่ปลอดภัยที่จะกิน " ปลอดภัย " โดยมาตรฐาน คุณควรพิจารณาถึงความเหมาะสม และ
ในเวลาเดียวกัน วิธีที่คุณสามารถมั่นใจได้ว่ากฎระเบียบที่เข้มงวดและความปลอดภัย
สุขภาพไม่ได้ถูกใช้เป็นข้ออ้างเพื่อปกป้องผู้ผลิตภายในประเทศ
ข้อตกลงแยกต่างหากในความปลอดภัยของอาหารและอาหารสัตว์ และมาตรฐานสุขอนามัยพืช (
มาตรการสุขอนามัยและสุขอนามัยพืช ข้อตกลงหรือ SPS ) ชุดออกกฎพื้นฐาน .
มันช่วยให้ประเทศเพื่อกำหนดมาตรฐานของตนเอง แต่มันยังกล่าวว่า ข้อบังคับต้อง
บนพื้นฐานของวิทยาศาสตร์ พวกเขาควรใช้เพียงเท่าที่จำเป็นเพื่อปกป้อง
มนุษย์สัตว์หรือพืชที่มีชีวิต หรือสุขภาพ และพวกเขาไม่ควรพลหรือ unjustifiably
แบ่งแยกระหว่างประเทศที่เหมือนกันหรือเงื่อนไขที่คล้ายกันชนะ .
ประเทศสมาชิกควรจะใช้มาตรฐานสากล แนวทางและข้อเสนอแนะที่
ที่พวกเขามีอยู่ เมื่อพวกเขาทำ พวกเขามีโอกาสน้อยที่จะท้าทาย
ถูกต้องตามกฎหมายใน WTO ข้อพิพาท แต่สมาชิกอาจใช้มาตรการ
ส่งผลให้มาตรฐานที่สูงขึ้น หากมีเหตุผลทางวิทยาศาสตร์ นอกจากนี้ยังสามารถตั้งค่ามาตรฐานที่สูง
ขึ้นอยู่กับการประเมินที่เหมาะสมของความเสี่ยงตราบใดที่วิธีการคือ
สอดคล้องกัน ไม่เปิด และพวกเขาสามารถให้บางส่วนใช้ " หลักการ " ข้อควรระวัง ,
ชนิด " ปลอดภัยไว้ก่อน " วิธีการจัดการกับความไม่แน่นอนทางวิทยาศาสตร์ 5.7
บทความของความตกลง SPS อนุญาตชั่วคราว " ข้อควรระวัง " มาตรการ ข้อตกลงยังช่วยให้ประเทศ
ใช้มาตรฐานที่แตกต่างกันและแตกต่างกันวิธีการ
ตรวจสอบผลิตภัณฑ์ ดังนั้นวิธีที่สามารถเป็นประเทศผู้ส่งออกมั่นใจการปฏิบัติ
ใช้กับผลิตภัณฑ์ของ บริษัท เป็นที่ยอมรับในประเทศนำเข้า ? ถ้าส่งออก
ประเทศสามารถแสดงให้เห็นว่า มาตรการที่ใช้กับการส่งออกบรรลุเดียวกัน
ระดับของการป้องกันสุขภาพในการนำเข้าประเทศแล้วประเทศผู้นำเข้าเป็น
คาดว่าจะยอมรับมาตรฐานการส่งออกของประเทศและวิธีการ
ข้อตกลงรวมถึงบทบัญญัติในการควบคุม ตรวจสอบ และขั้นตอนการอนุมัติ รัฐบาลต้องให้ล่วงหน้า
ใหม่หรือการเปลี่ยนแปลงกฎระเบียบด้านสุขอนามัยและสุขอนามัยพืช และสร้างจุดสอบถามของประเทศให้
ข้อมูล .ข้อตกลงเพิ่มเติมเกี่ยวกับอุปสรรคทางเทคนิคต่อการค้า .
กฎระเบียบทางเทคนิคและมาตรฐานกฎระเบียบทางเทคนิคและมาตรฐานเป็นสำคัญ แต่ก็แตกต่างกันไปในแต่ละประเทศ มีมาตรฐานที่แตกต่างกันมากเกินไป
ทำให้ชีวิตยากสำหรับผู้ผลิตและผู้ส่งออก มาตรฐานจะกลายเป็นอุปสรรคต่อการค้า แต่พวกเขาก็ยังเป็นสิ่งที่จำเป็นสำหรับ
ช่วงของเหตุผล การคุ้มครองสิ่งแวดล้อมความปลอดภัย , ความมั่นคงแห่งชาติเพื่อผู้บริโภค
ที่มีมาตรฐานสากล ?
เป็นภาคผนวกการสุขาภิบาลและสุขอนามัยมาตรการข้อตกลงชื่อ :
- FAO / ที่ Codex Alimentarius Commission : อาหาร
บริการองค์กรสุขภาพสัตว์ระหว่างประเทศ ( Office International des epizooties
-
) : เพื่อสุขภาพสัตว์ขององค์การอาหารและเกษตรแห่งสหประชาชาติสำนักงานเลขาธิการอนุสัญญาอารักขาพืชระหว่างประเทศ :
สุขภาพพืช
รัฐบาลสามารถเพิ่มใด ๆอื่น ๆหรือข้อตกลงที่องค์กรนานาชาติ
สมาชิกเปิดให้สมาชิก WTO .
เมื่อสมาชิกใช้มาตรฐานเหล่านี้
พวกเขามีแนวโน้มที่จะปลอดภัยจากการท้าทายผ่าน WTO ข้อพิพาททางกฎหมาย
.
31 ข้อมูล และพวกเขาสามารถช่วยให้การค้า ดังนั้นคำถามพื้นฐานเดียวกันเกิดขึ้นอีกครั้ง :
วิธีการเพื่อให้แน่ใจว่ามาตรฐานเป็นประโยชน์อย่างแท้จริง และไม่ใช่เผด็จการ หรือข้ออ้างสำหรับ
ปกป้อง .
อุปสรรคทางเทคนิคทางการค้า ( TBT ) และพยายามที่จะตรวจสอบให้แน่ใจว่าระเบียบ
มาตรฐาน ขั้นตอนการทดสอบและรับรองไม่สร้างอุปสรรคที่ไม่จำเป็น .
แต่ข้อตกลงยังรู้จัก countries'rights adopt มาตรฐานพวกเขา
พิจารณาความเหมาะสม เช่น มนุษย์ สัตว์ หรือพืช หรือสุขภาพสำหรับ
การคุ้มครองสิ่งแวดล้อมหรือเพื่อตอบสนองผลประโยชน์อื่น ๆของผู้บริโภค นอกจากนี้ สมาชิกที่ยังไม่ได้ป้องกัน
จากการดำเนินมาตรการที่จำเป็นเพื่อให้แน่ใจว่ามาตรฐานของพวกเขา
จะได้พบกับ แต่นั่นคือ counterbalanced กับสาขา มากมายของข้อบังคับ
สามารถเป็นฝันร้ายสำหรับผู้ผลิตและผู้ส่งออก ชีวิตจะง่ายขึ้นถ้ารัฐบาล
ใช้มาตรฐานระหว่างประเทศและข้อตกลงสนับสนุนให้พวกเขาที่จะทำเช่นนั้น .
ในกรณีใด ๆ ก็ตามระเบียบ พวกเขาใช้ไม่ควรแบ่งแยก .
ข้อตกลงยังชุดออกรหัสของการปฏิบัติที่ดีสำหรับทั้งรัฐบาลและเอกชน
หรืออุตสาหกรรมร่างกายเตรียม ยอมรับและใช้มาตรฐานสมัครใจ
กว่า 200 มาตรฐานการร่างใช้รหัส .
ข้อตกลงว่า วิธีการที่ใช้ในการตัดสินใจว่า ผลิตภัณฑ์ที่สอดคล้องกับมาตรฐานที่เกี่ยวข้องกับ
ต้องเป็นธรรม และยุติธรรม มันเรื่องวิธีการใด ๆที่
จะให้สินค้าที่ผลิตในประเทศได้เปรียบที่ไม่เป็นธรรม ข้อตกลงนี้ยัง
กระตุ้นประเทศรับรู้แต่ละอื่น ๆ ของกระบวนการประเมินว่า
ผลิตภัณฑ์สอดคล้อง . โดยปราศจากการรับรู้ผลิตภัณฑ์จะต้องมีการทดสอบสองครั้งแรก
โดยประเทศผู้ส่งออกแล้ว โดยประเทศผู้นำเข้า .
ผู้ผลิตและผู้ส่งออกต้องรู้ว่าอะไรคือมาตรฐานในตลาดในอนาคต
. เพื่อช่วยให้แน่ใจว่าข้อมูลนี้จะทำให้ใช้ได้สะดวก สมาชิก WTO ทั้งหมด
รัฐบาลจะต้องสร้างจุด
สอบถามแห่งชาติและให้กันและกันทราบผ่านองค์การการค้าโลก - รอบ 900 ใหม่หรือเปลี่ยนข้อบังคับ
ได้รับแจ้งในแต่ละปี อุปสรรคทางเทคนิคต่อการค้าของคณะกรรมการเป็นหลัก
ล้างบ้านสำหรับสมาชิกเพื่อแลกเปลี่ยนข้อมูลและเวทีหลักเพื่อหารือเกี่ยวกับกฎระเบียบและการ
)
การแปล กรุณารอสักครู่..
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.
- ภรรยา
- แม่ทำให้ฉันทาน
- สิงโตมีการรรับรู้ที่ดี
- ฉันต้องการเห็นภาพเช็ค, ก่อนที่เปลี่ยนเป็
- คุณเป็นอย่างไรบ้างสบายดีไหม ขอโทษที่ตอบก
- ใกล้เค้ามาแล้ว
- Please enter password
- คือ องค์การบริหารส่วนจังหวัดนราธิวาส การ
- สัมภาษณ์และถ่ายวิดีโอเก็บข้อมูล
- ฉันอยากไปเที่ยวเกาหลีมาก
- ฉันต้องการเห็นภาพเช็ค, ก่อนที่เปลี่ยนเป็
- has been twice there.
- As Michael Faulkner (1999) describes it,
- คุณเป็นอย่างไรบ้างสบายดีไหม ขอโทษที่ตอบก
- เนื่องจากตอนนี้งานผมมีมากขึ้นที่ต้องติดต
- Okay I meet you at BTS ploenchit!
- Nothing just asked
- friendly
- ยินดีที่รู้จักคุณ
- has been twice there.
- คุณมีการถ่ายทอดความรู้อย่างไร
- ธอไม่เคยบอกว่าเบื่อและหมดรัก แต่ฉันเข้าใ
- คุณได้เรียนรู้จากเซสชั่นของของเรามากเท่า
- มาวันไหน
