After the crisis, a review done by

After the crisis, a review done by the IMF suggested that bipolar prescription could be a
better exchange rate choice to implement. Bipolar prescription is the idea that simple pegs were
too prone to crisis, and that countries should instead adopt either hard pegs or a free floating
system. Therefore, the exchange rate value is either pegged to another currency or purely
determined by the market mechanism without government intervention (Ghosh and Ostry, 2009).
However, even this prescription was changed several years later when the collapse of Argentina’s
currency board once again muddled the world’s opinion on the presumably most optimal exchange
rate regime.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

หลังจากวิกฤติ รีวิวโดย IMF แนะนำว่า ใบสั่งยาสองขั้วอาจจะมี เลือกอัตราแลกเปลี่ยนที่ดีกว่าการใช้ สองขั้วใบสั่งยาเป็นความคิดที่เรียบง่ายครู เสี่ยงเกินไปที่จะวิกฤต และว่า ประเทศควรแทนใช้ตอกยากหรือลอยฟรี ระบบ ดังนั้น อัตราแลกเปลี่ยนค่าเป็นทั้งตรึงสกุลเงินอื่น หรือแท้ ถูกกำหนด โดยกลไกตลาดโดยรัฐบาล (Ghosh และ Ostry, 2009) อย่างไรก็ตาม แม้แต่ยานี้มีการเปลี่ยนแปลงหลายปีภายหลังเมื่อการล่มสลายของประเทศอาร์เจนตินา คณะกรรมการสกุล muddled อีกครั้งความเห็นของโลกในการแลกเปลี่ยนที่น่าจะเหมาะสม ระบอบการปกครองอัตรา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

หลังจากที่วิกฤตทบทวนทำโดยกองทุนการเงินระหว่างประเทศชี้ให้เห็นว่ามีใบสั่งยาสองขั้วอาจจะเป็น
ทางเลือกที่ดีกว่าอัตราแลกเปลี่ยนในการดำเนินการ ตามใบสั่งแพทย์เป็นสองขั้วความคิดที่ว่าง่ายก็ตอก
เกินไปมีแนวโน้มที่จะเกิดวิกฤตเศรษฐกิจและที่ประเทศแทนควรนำมาใช้อย่างใดอย่างหนึ่งตอกยากหรือลอยฟรี
ระบบ ดังนั้นค่าอัตราแลกเปลี่ยนเป็นทั้ง pegged กับสกุลเงินอื่นหรืออย่างหมดจด
กำหนดโดยกลไกตลาดโดยไม่มีการแทรกแซงของรัฐบาล (กอชและ Ostry 2009).
อย่างไรก็ตามแม้มีใบสั่งยานี้ที่เปลี่ยนไปหลายปีต่อมาเมื่อการล่มสลายของอาร์เจนตินา
คณะกรรมการสกุลเงินอีกครั้งงง ความคิดเห็นของโลกในการแลกเปลี่ยนสันนิษฐานที่เหมาะสมที่สุด
ระบบอัตรา