Furthermore, if all reporting were

Furthermore, if all reporting were subject to potential defamation suits, there would be a chilling effect on speech in
regard to news dissemination. Most newsgathering, like most knowledge, is second hand. Reporters rely on the
testimony, research, and scholarship of others to report the news. If reporters felt they were required to vet every third
party statement that they reported, they would likely curtail the information that they gather and disseminate to the
public. According to the Edwards court, "the interest of a public figure in the purity of his reputation cannot be allowed
to obstruct that vital pulse of ideas and intelligence on which an informed and self governing people depend." n102 For

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

นอกจากนี้ ถ้ารายงานทั้งหมดถูกต้องเหมาะสมกับเป็นการหมิ่นประมาท จะมีผลรำคาญเสียงใน
เกี่ยวกับการเผยแพร่ข่าวสาร Newsgathering มากที่สุด เช่นความรู้ส่วนใหญ่ เป็นมือสอง พึ่งพาผู้สื่อข่าว
พยาน วิจัย และทุนการศึกษาของผู้อื่นในการรายงานข่าว ถ้านักข่าวรู้สึกว่า พวกเขาต้อง vet ทุกสาม
งบบุคคลที่พวกเขารายงาน พวกเขามักจะ curtail ข้อมูลที่พวกเขารวบรวม และกระจายไป
สาธารณะ ตามศาลเอ็ดเวิร์ด, "ผลประโยชน์ของสาธารณะเป็นในความบริสุทธิ์ของชื่อเสียงของเขาไม่ได้รับอนุญาต
ขัดชีพจรที่สำคัญของความคิดและปัญญาซึ่งผู้กำกับดูแลทราบ และตนเองขึ้นอยู่ได้" n102 สำหรับ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

นอกจากนี้หากการรายงานทั้งหมดเป็นเรื่องที่เหมาะสมกับการหมิ่นประมาทที่อาจเกิดขึ้นจะมีผลกระทบหนาวเหน็บในการพูดใน
เรื่องที่เกี่ยวกับการเผยแพร่ข่าว รวบรวมข่าวมากที่สุดเช่นความรู้ส่วนใหญ่เป็นมือสอง ผู้สื่อข่าวพึ่งพา
พยานการวิจัยและทุนการศึกษาของผู้อื่นในการรายงานข่าว ถ้านักข่าวรู้สึกว่าพวกเขาจำเป็นต้องไปหาสัตว์แพทย์ทุกที่สาม
คำสั่งของบุคคลที่พวกเขาได้รายงานว่าพวกเขามีแนวโน้มที่จะกำจัดข้อมูลที่พวกเขารวบรวมและเผยแพร่สู่
สาธารณะ ตามที่ศาลเอ็ดเวิร์ด "ความสนใจของสาธารณชนในความบริสุทธิ์ของชื่อเสียงของเขาจะไม่ได้รับอนุญาต
ที่จะขัดขวางว่าชีพจรที่สำคัญของความคิดและสติปัญญาที่ทราบและคนที่ควบคุมตัวเองขึ้น. " n102 สำหรับ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

นอกจากนี้ หากมีการรายงานมีศักยภาพเหมาะกับเรื่องหมิ่นประมาท จะมีผลใช้ในการพูดใน
เรื่องข่าวการเผยแพร่ . ส่วนใหญ่ newsgathering เช่นความรู้มากที่สุด , ของมือสอง นักข่าวพึ่ง
หลักฐานการวิจัยและทุนการศึกษาของผู้อื่นที่จะรายงานข่าว ถ้านักข่าวรู้สึกว่าพวกเขาต้องตรวจสอบทุกบุคคลที่สาม
คําว่าพวกเขาได้รับรายงานพวกเขาอาจจะตัดทอนข้อมูลที่พวกเขารวบรวมและเผยแพร่ไปยัง
สาธารณะ ตามที่ศาล Edwards , " ความสนใจของบุคคลสาธารณะความบริสุทธิ์ของชื่อเสียงของเขา ไม่อาจจะรับอนุญาต
ขัดขวางที่สำคัญชีพจรของความคิดและสติปัญญาในการแจ้งและตนเองปกครองคนขึ้นอยู่กับ . " n102 สำหรับ