PUBLIC AND PAID FOR
Overcoming the Ideological Blocks to the Next Economy
"We have no option but to reinvent mobility ... much of India still takes
the bus, walks or cycles — in many cities as much as 20 percent of the
population bikes. We do this because we are poor. Now the challenge is
to reinvent city planning so that we can do this as we become rich."
— Sunita Narain, director general, Centre for Science and Environment, 20 13 1
"The lady in the Rolls-Royce car is more damaging to morale than a fleet
of Goring's bombing-planes."
2
-George Orwell, The Lion and the Unicorn, 1941
It was a tight vote but on September 22, 2013, residents of Germany's second
largest city decided to take their power back. On that day, 50.9 percent of
Hamburg's voters cast their ballots in favor of putting their electricity, gas, and
heating grids under the control of the city, reversing a wave of corporate sell-offs
3
that took place over a decade earlier.
It's a process that has been given a few clunky names, including "re-
municipalization" and "re-communalization." But the people involved tend to
simply refer to their desire for "local power."
The Our Hamburg-Our Grid coalition made a series of persuasive arguments in
favor of taking back the utilities. A locally controlled energy system would be
concerned with public interests, not profits. Residents would have greater
democratic say in their energy system, they argued, rather than having the
decisions that affect them made in distant boardrooms. Andmoney earned in the
sale of energy would be returned to the city, rather than lost to the shareholders of
multinationals that had control over the grids at the time — a definite plus during a
THIS CHANGES EVERYTHING | 84
time of relentless public austerity. "For people it's self-evident that goods on which
everybody is dependent should belong to the public," campaign organizer Wiebke
4
Hansen explained in an interview.
There was something else driving the campaign as well. Many of Hamburg's
residents wanted to be part of Energiewende: the fast- spreading transition to green,
renewable energy that was sweeping the country, with nearly 25 percent of
Germany's electricity in 2013 coming from renewables, dominated by wind and
solar but also including some biogas and hydro — up from around 6 percent in
2000. In comparison, wind and solar made up just 4 percent of total U.S. electricity
generation in 2013. The cities of Frankfurt and Munich, which had never sold off
their energy grids, had already joined the transition and pledged to move to 100
percent renewable energy by 2050 and 2025, respectively. But Hamburg and
Berlin, which had both gone the privatization route, were lagging behind. And this
was a central argument for proponents of taking back Hamburg's grid: it would
allow them to get off coal and nuclear and go green."
Much has been written about Germany's renewable energy transition —
particularly the speed at which it is being achieved, as well as the ambition of its
future targets (the country is aiming for 55-60 percent renewables by 2035)." The
weaknesses of the program have also been hotly debated, particularly the question
of whether the decision to phase out nuclear energy has led to a resurgence of coal
(more on that next chapter).
In all of this analysis, however, scarce attention has been paid to one key factor
that has made possible what may be the world's most rapid shift to wind and solar
power: the fact that in hundreds of cities and towns across the country, citizens
have voted to take their energy grids back from the private corporations that
purchased them. As Anna Leidreiter, a climate campaigner with the World Future
Council, observed after the Hamburg vote, "This marks a clear reversal to the
neoliberal policies of the 1990s, when large numbers of German municipalities
sold their public services to large corporations as money was needed to prop up
7
สาธารณะและจ่ายค่า
เอาชนะอุดมการณ์บล็อกไปยังเศรษฐกิจ
" เราไม่มีตัวเลือก แต่กลับเคลื่อนที่ . . . . . . . มากของอินเดียยังต้องใช้เวลา
รถบัส , เดินหรือรอบ - ในหลายเมือง มากที่สุดเท่าที่ร้อยละ 20 ของ
ประชากรจักรยาน เราทำแบบนี้เพราะเราเป็นคนจน ตอนนี้ความท้าทายคือ
บูรณาการการวางแผนเมืองที่เราทำได้เมื่อเรากลายเป็นที่อุดมไปด้วย "
- สุนิตา กระหืดกระหอบ ,ผู้อำนวยการศูนย์วิทยาศาสตร์และสิ่งแวดล้อม 20 13 1
" หญิงสาวใน Rolls Royce รถยนต์เสียหายมากกับขวัญกว่ากองเรือ
ของเลือดก็ระเบิดเครื่องบิน "
2
- จอร์จออร์เวลล์ , สิงโตและยูนิคอร์น 1941
มันคับ โหวต แต่ในเดือนกันยายน 22 , 2013 , ที่อาศัยอยู่ในเมืองที่ใหญ่ที่สุดของเยอรมนี 2
ตัดสินใจที่จะใช้พลังของพวกเขาคืน ในวันนั้น , 50.9 เปอร์เซ็นต์
ฮัมบูร์กเป็นผู้โยนบัตรลงคะแนนของพวกเขาในความโปรดปรานของการไฟฟ้า , แก๊ส , และ
ความร้อนกริดภายใต้ การควบคุมของเมืองกลับคลื่นขององค์กรไม่ชอบขาย
3
ที่เอาสถานที่ในช่วงทศวรรษก่อนหน้านี้
มันเป็นกระบวนการที่ได้รับชื่อ clunky น้อย รวมทั้ง " Re -
เทศบาล " และ " อีกครั้ง communalization . " แต่คนที่เกี่ยวข้องมักจะ
เพียงแค่ดูที่ความปรารถนาของพวกเขาสำหรับ " พลังท้องถิ่น . "
ของเรา ฮัมบูร์ก ของเราพันธมิตรทำชุดของตารางอาร์กิวเมนต์ในความโปรดปรานของการประทับ
คืนค่าสาธารณูปโภค เป็นเครื่องควบคุมระบบพลังงานจะเกี่ยวข้องกับผลประโยชน์ของประชาชน
, ผลกำไร ประชาชนจะมีมากขึ้น
ประชาธิปไตยพูดในระบบพลังงานของพวกเขาพวกเขาทะเลาะกัน แทนที่จะ
การตัดสินใจที่มีผลต่อพวกเขาทำให้ในไกลขนาดเล็ก . andmoney ได้รับใน
ขายพลังงานก็จะถูกส่งกลับไปยังเมือง มากกว่า แพ้ให้กับ ผู้ถือหุ้นของ บริษัท ข้ามชาติที่มี
ควบคุมกริดในเวลา - บวกแน่นอน ระหว่างนี้การเปลี่ยนแปลงทุกอย่าง
| 84 เวลากระด้างสาธารณะความเข้มงวด” คนมันชัดแจ้งในตัวสินค้าซึ่ง
ทุกคนต้องควรเป็นของประชาชน " จัดแคมเปญ wiebke
4
แฮนเซนกล่าวในการสัมภาษณ์
มีอะไรขับรถหาเสียงเช่นกัน หลายของฮัมบูร์ก
ชาวบ้านอยากที่จะเป็นส่วนหนึ่งของ energiewende : อย่างรวดเร็วแพร่กระจายเปลี่ยนสีเขียว ,
พลังงานทดแทนที่กวาดประเทศ เกือบ 25 เปอร์เซ็นต์ของ
เยอรมันไฟฟ้าในปี 2013 ที่มาจากพลังงานสะอาด , ครอบงำโดยลมและพลังงานแสงอาทิตย์ แต่ยังรวมถึงบาง
ก๊าซชีวภาพและน้ำเพิ่มขึ้นจากประมาณร้อยละ 6 ใน
2000 ในการเปรียบเทียบ , ลมและพลังงานแสงอาทิตย์ที่สร้างขึ้นเพียงร้อยละ 4 ของทั้งหมดสหรัฐไฟฟ้า
รุ่น 2013 เมืองแฟรงค์เฟิร์ตและมิวนิค ซึ่งไม่เคยขายออก
กริดพลังงานของพวกเขาได้เข้าร่วมและการเปลี่ยนขั้วย้ายไป 100
เปอร์เซ็นต์พลังงานหมุนเวียนโดย 2050 และ 2025 ตามลำดับ แต่ ฮัมบูร์กและ
เบอร์ลิน ซึ่งมีทั้งเส้นทางไปแปรรูป , ล้าหลัง และนี้คือเหตุผล
กลางสำหรับผู้เสนอของการตารางของฮัมบูร์กกลับมา : มันจะ
อนุญาตให้พวกเขาออกไปจากถ่านหินและนิวเคลียร์ และไปสีเขียว . "
มากได้รับการเขียนเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงของเยอรมัน - พลังงานทดแทน
โดยความเร็วที่ได้จะถูกพิชิต ตลอดจนเป้าหมายของเป้าหมายในอนาคต
( ประเทศเล็ง 55-60 เปอร์เซ็นต์พลังงานหมุนเวียนโดย 2035 ) "
จุดอ่อนของโปรแกรมยังได้รับการถกเถียงโดยเฉพาะอย่างยิ่งคำถาม
ไม่ว่าการตัดสินใจระยะออกพลังงานนิวเคลียร์ได้นำไปสู่การฟื้นตัวของถ่านหิน
( เพิ่มเติมในบทต่อไป )
ในทั้งหมดของการวิเคราะห์นี้ อย่างไรก็ตาม บางความสนใจได้รับการชำระเงินหนึ่งปัจจัยสําคัญ
ทำให้เป็นไปได้ว่าอาจจะเป็นของโลกเปลี่ยนไปอย่างรวดเร็วที่สุด ลมและพลังงานแสงอาทิตย์
พลัง : ความจริงที่ว่าในร้อยของเมืองและเมืองในประเทศ , ประชาชน
มีคะแนนนำกริดพลังงานของพวกเขากลับมาจากเอกชนที่
ซื้อพวกเขา เป็นแอนนา leidreiter , รณรงค์อากาศกับโลกในอนาคต
สภาสังเกตหลังจากฮัมบูร์กโหวต " เครื่องหมายนี้กลับชัดเจน
neoliberal นโยบายของปี 1990 , เมื่อตัวเลขขนาดใหญ่ของเทศบาลเยอรมัน
ขายบริการของตนให้ประชาชน องค์กรขนาดใหญ่เป็นเงินที่จำเป็นเพื่อสนับสนุน
7
การแปล กรุณารอสักครู่..