To determine whether novobiocin res

To determine whether novobiocin resistance strategy could be used to
attenuate a virulent Aeromonas hydrophila AH11P strain and to characterize
the growth and pathogenic differences between the novobiocin-resistant strain
and its virulent parent strain AH11P.
Methods and Results: A novobiocin-resistant strain AH11NOVO was obtained
from a virulent Aer. hydrophila strain AH11P through selection of resistance to
novobiocin. AH11NOVO was found to be avirulent to channel catfish
(Ictalurus punctatus), whereas AH11P was virulent. When AH11NOVO
vaccinated channel catfish were challenged with AH11P at 14 days
postvaccination, relative per cent of survival of vaccinated fish was 100%. The
cell proliferation rate of AH11NOVO was found to be significantly (P < 0
05)
less than that of AH11P. In vitro motility assay revealed that AH11NOVO was
nonmotile, whereas AH11P was motile. AH11NOVO had significantly
(P < 0
05) lower in vitro chemotactic response to catfish mucus than that of
AH11P. Although the ability of AH11NOVO to attach catfish gill cells was
similar to that of AH11P, the ability of AH11NOVO to invade catfish gill cells
was significantly (P < 0
05) lower than that of AH11P.
Conclusions: The novobiocin-resistant AH11NOVO is attenuated and
different from its parent AH11P in pathogenicity.
Significance and Impact of the Study: The significantly lower chemotactic
response and invasion ability of AH11NOVO compared with that of its
virulent parent strain AH11P might shed light on the pathogenesis of
Aer. hydrophila.
Introduction
Aeromonas hydrophila, a Gram-negative, motile, rodshaped
bacterium commonly found in aquatic environments
throughout the world, is the causative agent of
motile aeromonad septicaemia (MAS; Harikrishnan et al.
2003), which is also known as epizootic ulcerative syndrome
(Mastan and Qureshi 2001). The symptoms of
MAS include swelling of tissues, dropsy, red sores, necrosis,
ulceration and haemorrhagic septicaemia (Karunasagar
et al. 1989). Fish species affected by MAS include tilapia
(Abd-El-Rhman 2009; Tellez-Ban˜uelos et al. 2010), catfish
(Majumdar et al. 2007; Ullal et al. 2008), goldfish (Irianto
et al. 2003; Harikrishnan et al. 2009), common carp (Jeney

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การตรวจสอบว่า กลยุทธ์ความต้านทาน novobiocin สามารถนำไปใช้ลดทอนเป็น virulent Aeromonas hydrophila สายพันธุ์ AH11P และ การอธิบายลักษณะการเติบโตและทำให้เกิดโรคความแตกต่างระหว่างสายพันธุ์ novobiocin ทนและเป็นสายพันธุ์หลัก virulent AH11Pวิธีการและผลลัพธ์: เป็นพันธุ์ที่ทน novobiocin AH11NOVO ได้รับจาก virulent Aer hydrophila สายพันธุ์ AH11P ผ่านตัวเลือกของความต้านทานการnovobiocin พบว่า AH11NOVO เป็น avirulent เพื่อปลากดอเมริกัน(Ictalurus punctatus), ในขณะที่ AH11P เป็น virulent เมื่อ AH11NOVOฉีดวัคซีนปลากดอเมริกันถูกท้าทาย ด้วย AH11P ใน 14 วันpostvaccination ญาติร้อยละของการอยู่รอดของปลาฉีดกันเป็น 100% การอัตราการแพร่กระจายของเซลล์ของ AH11NOVO พบว่ามีนัยสำคัญ (P < 0 05)น้อยกว่าของ AH11P ทดสอบในหลอดทดลองเคลื่อนไหวเปิดเผยว่า AH11NOVOnonmotile ในขณะที่ AH11P ถูก motile AH11NOVO มีนัยสำคัญ(P < 0 05) ลดเมือกปลาดุกที่ตอบปฏิกิริยาในหลอดทดลองAH11P แม้ว่าความสามารถของ AH11NOVO จะแนบเซลล์เหงือกปลาดุกคล้ายกับของ AH11P ความสามารถของ AH11NOVO การรุกรานเซลล์เหงือกปลาดุกอย่างมีนัยสำคัญ (P < 0 05) ต่ำกว่าของ AH11Pสรุป: attenuated AH11NOVO ทน novobiocin และแตกต่างจากหลักของ AH11P ใน pathogenicity อยู่ความสำคัญและผลกระทบของการศึกษา: นัยสำคัญต่ำปฏิกิริยาสามารถตอบสนองและการบุกรุกของ AH11NOVO เมื่อเทียบกับที่ของมันสายพันธุ์หลัก virulent AH11P อาจหลั่งน้ำตาแสงในพยาธิกำเนิดAer hydrophilaแนะนำAeromonas hydrophila เป็นแกรมลบ motile, rodshapedแบคทีเรียมักพบในสภาพแวดล้อมทางน้ำทั่วโลก เป็นสิ่งแปลกปลอมของmotile aeromonad septicaemia (MAS Harikrishnan et al2003), ซึ่งเป็นที่รู้จักกันโรค epizootic ลำ(Mastan และ Qureshi 2001) อาการของนศมีอาการบวมของเนื้อเยื่อ dropsy แผลแดง เนื้อ ร้ายเปื่อยและ septicaemia เลือดออก (Karunasagaret al. 1989) พันธุ์ปลาที่ได้รับผลกระทบ โดย MAS ได้แก่ปลานิล(ชิวชิวเอ-Rhman 2009 Tellez Ban˜uelos et al. 2010) ปลาดุก(ชัยจันทร์แก้ว et al. 2007 Ullal et al. 2008), ปลาทอง (Iriantoet al. 2003 Harikrishnan et al. 2009), ปลาไน (Jeney

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เพื่อตรวจสอบว่ากลยุทธ์ต้านทาน Novobiocin สามารถใช้ในการ
เจือจางรุนแรงสายพันธุ์เชื้อ Aeromonas AH11P และลักษณะ
การเจริญเติบโตและความแตกต่างที่ทำให้เกิดโรคระหว่างความเครียด Novobiocin ทน
และความรุนแรงของผู้ปกครองเครียด AH11P ของ.
วิธีการและผลการศึกษา: Novobiocin ทนความเครียด AH11NOVO ที่ได้รับ
จากความรุนแรง Aer hydrophila สายพันธุ์ AH11P ผ่านการคัดเลือกจากความต้านทานต่อการ
Novobiocin AH11NOVO ถูกพบว่ามีช่องทางที่จะ avirulent ปลาดุก
(Ictalurus punctatus) ในขณะที่ AH11P เป็นรุนแรง เมื่อ AH11NOVO
ฉีดวัคซีนช่องดุกถูกท้าทายด้วย AH11P ที่ 14 วัน
postvaccination ร้อยละญาติของการอยู่รอดของปลาการฉีดวัคซีนเป็น 100%
อัตราการแพร่กระจายของเซลล์ AH11NOVO ถูกพบว่าเป็นอย่างมีนัยสำคัญ (P <0? 05)
น้อยกว่าที่ AH11P ในการทดสอบการเคลื่อนไหวของหลอดทดลองเปิดเผยว่า AH11NOVO เป็น
nonmotile ขณะ AH11P เป็นเคลื่อนที่ AH11NOVO อย่างมีนัยสำคัญ
(P <0? 05) ลดลงในหลอดทดลองการตอบสนอง chemotactic เมือกปลาดุกกว่า
AH11P แม้ว่าความสามารถของ AH11NOVO แนบเซลล์เหงือกปลาดุกก็
คล้ายกับที่ของ AH11P ความสามารถของ AH11NOVO ที่จะบุกเซลล์เหงือกปลาดุก
อย่างมีนัยสำคัญ (P <0 05?) ต่ำกว่าที่ของ AH11P.
สรุปแล้ว AH11NOVO Novobiocin ทนยับยั้ง และ
แตกต่างจาก AH11P ผู้ปกครองในการก่อให้เกิดโรค.
ความสำคัญและผลกระทบของการศึกษา: ผู้ chemotactic อย่างมีนัยสำคัญที่ต่ำกว่า
การตอบสนองและการรุกรานความสามารถของ AH11NOVO เมื่อเทียบกับที่ของมัน
รุนแรงปกครองความเครียด AH11P อาจหลั่งน้ำตาแสงในการเกิดโรคของ
แอร์ . hydrophila
บทนำ
เชื้อ Aeromonas เป็นแบคทีเรียแกรมลบเคลื่อนที่, rodshaped
แบคทีเรียที่พบได้ทั่วไปในสภาพแวดล้อมที่น้ำ
ทั่วโลกที่เป็นสาเหตุของการ
เคลื่อนที่ aeromonad โลหิตเป็นพิษ (MAS; Harikrishnan et al.
2003) ซึ่งเป็นที่รู้จักกันเป็นดาวน์ซินโดรบวมระบาด
(Mastan และ Qureshi 2001) อาการของ
MAS รวมถึงอาการบวมของเนื้อเยื่อท้องมานแผลสีแดง, เนื้อร้าย,
แผลและตกเลือดโลหิตเป็นพิษ (Karunasagar
et al. 1989) ปลาชนิดรับผลกระทบจาก MAS ได้แก่ ปลานิล
(Abd-El-Rhman 2009 Tellez-Ban~uelos et al, 2010.) ปลาดุก
(Majumdar et al, 2007.. Ullal et al, 2008), ปลาทอง (Irianto
et al, 2003. Harikrishnan et al. 2009) ปลาคาร์พที่พบบ่อย (Jeney

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เพื่อตรวจสอบว่าสามารถใช้กลยุทธ์ต่อต้านโนโวไบโอซินลดรุนแรง ah11p hydrophila สายพันธุ์และลักษณะการเจริญเติบโตและความแตกต่างระหว่างสายพันธุ์ต้านทานโรคโนโวไบโอซินและรุนแรง พ่อแม่สายพันธุ์ ah11p .วิธีการและผลลัพธ์ : สายพันธุ์ทนได้ ah11novo โนโวไบโอซินจากรุนแรงตั้งแต่ . สายพันธุ์ใน ah11p ผ่านการคัดเลือกของความต้านทานโนโวไบโอซิน . ah11novo ถูกพบว่าเป็น avirulent กับปลาดุกอุย( ictalurus punctatus ) ส่วน ah11p เป็นรุนแรง . เมื่อ ah11novoวัคซีนปลาดุก channel ถูกท้าทายด้วย ah11p ใน 14 วันpostvaccination สัมพัทธ์ร้อยละของการอยู่รอดของวัคซีนปลา 100 % ที่การ ah11novo เซลล์ซึ่งพบว่ามีความแตกต่างทางสถิติ ( P < 0.05 )น้อยกว่าของ ah11p ในหลอดทดลองพบว่า ah11novo คือการเคลื่อนที่ การทดสอบnonmotile ในขณะที่ ah11p กำลังเคลื่อนที่ . ah11novo อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ( P < 0.05 ) ในการลดการ chemotactic เมือกปลาดุกว่าah11p แม้ว่าความสามารถของ ah11novo แนบปลาดุกเหงือกเซลล์คือคล้ายกับที่ของ ah11p ความสามารถของ ah11novo บุกปลาดุกเซลล์เหงือกอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ( p < . 005 ) ต่ำกว่าของ ah11p .สรุป : โนโวไบโอซินทน ah11novo จะยับยั้งและแตกต่างจาก ah11p ผู้ปกครองในการ .ความสำคัญและผลกระทบของการศึกษา : ต่ำกว่า chemotacticการตอบสนองและความสามารถในการบุกรุกของ ah11novo เมื่อเทียบกับที่ของของดังนั้นพ่อแม่สายพันธุ์ ah11p อาจหลั่งแสงในพยาธิกำเนิดของAer . ตับ .แนะนำhydrophila แกรมลบ , เคลื่อนที่ , rodshapedมักพบแบคทีเรียในสภาพแวดล้อมทางน้ำทั่วโลก เป็นสาเหตุ ตัวแทนของมือถือ aeromonad ภาวะเลือดเป็นพิษ ( Mas ; harikrishnan et al .2003 ) ซึ่งเป็นที่รู้จักกันเป็น Epizootic Ulcerative Syndrome( mastan และ qureshi 2001 ) อาการของแต่รวมถึงการบวมของเนื้อเยื่อท้องมาน แดงแผลเนื้อเยื่อตาย ,และแผลเปื่อยตกเลือด ( karunasagar ภาวะเลือดเป็นพิษet al . 1989 ) ชนิดปลาที่ได้รับผลกระทบจากมาส ได้แก่ ปลานิล( Abd El rhman 2009 ; เทลเลส บ้าน˜ uelos et al . 2010 ) ปลาดุก( majumdar et al . 2007 ; ullal et al . 2008 ) , ปลาทอง ( iriantoet al . 2003 ; harikrishnan et al . 2009 ) , ปลาไน ( เจนีย์