Background. The majority of current

Background. The majority of current health literacy tools assess functional skills including reading, writing, and numeracy. Although these tools have been able to underline the impact of such skills on individuals’ health behaviour, there is a need for comprehensive measures to examine more advanced skills. The individual’s ability to use health-related information considering his/her own health context, and judging positive and negative consequences of their decisions has been conceptualized as judgment skills. The present study used a newly developed judgment skills tool to explore asthma self-management practices.
Design and methods. Eighty asthma patients were recruited from medical offices during the year 2013. The questionnaire was self-administered and contained health literacy questions, the judgment skill tool, the Asthma Control Test, and several self-management questions.
Results. Sixty-nine percent of participants had adequate health literacy, while 24% and 5% had marginal and inadequate levels, respectively. The high-judgment group referred more to their doctor when experiencing asthma problems t(76)=−2.18, P

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

พื้นหลัง ส่วนใหญ่ของเครื่องมือวัดสุขภาพปัจจุบันประเมินทักษะการอ่าน เขียน และการทำงาน แม้ว่าเครื่องมือเหล่านี้มีได้ขีดเส้นใต้ผลกระทบของทักษะดังกล่าวในพฤติกรรมสุขภาพของบุคคล คุณจะต้องครอบคลุมมาตรการเพื่อตรวจสอบทักษะที่สูงขึ้น ของแต่ละคนสามารถใช้ข้อมูลสุขภาพที่เกี่ยวข้องพิจารณาบริบทเขา/เธอเองสุขภาพ และการตัดสินผลบวก และลบของการตัดสินใจได้ถูก conceptualized เป็นทักษะการตัดสิน การศึกษาปัจจุบันใช้เครื่องมือคำพิพากษาใหม่พัฒนาทักษะการปฏิบัติการจัดการตนเองโรคหอบหืด ออกแบบและวิธีการ ผู้ป่วยโรคหอบหืดแปดได้พิจารณาจากสำนักงานแพทย์ในช่วงปี 2013 แบบสอบถามถูกดูแลตนเอง และประกอบด้วยคำถามวัดสุขภาพ เครื่องมือทักษะการตัดสิน การ ทดสอบควบคุมโรคหอบหืด และจัดการด้วยตนเองคำถามที่หลายผลลัพธ์ที่ Sixty-nine ร้อยละของผู้เรียนมีสุขภาพเพียงพอสามารถ ในขณะที่ 24% และ 5% มีกำไร และไม่เพียงพอระดับ ตามลำดับ กลุ่มสูงพิพากษาอ้างเพิ่มเติมการแพทย์เมื่อพบ t ปัญหาโรคหอบหืด (76) = −2.18, P < 0.032 กำกับมากขึ้น ด้วยการใช้การควบคุมยา t (77) = −3.24, P < 0.002 และขึ้นอย่างสม่ำเสมอไป t แพทย์ (78) = −1.80, P < 0.038 (ด้านเดียว) มากกว่ากลุ่มต่ำคำพิพากษาบทสรุปของการ เครื่องมือทักษะพิพากษาสามารถช่วยระบุใช้ข้อมูลสุขภาพของผู้ป่วยโรคหอบหืด และแสดงวิธีใช้นี้อาจส่งผลกระทบต่อบางวิธีบริหารจัดการตนเอง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

พื้นหลัง ส่วนใหญ่ของเครื่องมือความรู้สุขภาพในปัจจุบันประเมินทักษะการทำงานรวมทั้งการอ่านการเขียนและการคิดคำนวณ แม้ว่าเครื่องมือเหล่านี้ได้รับการสามารถที่จะขีดเส้นใต้ผลกระทบของทักษะดังกล่าวที่มีต่อพฤติกรรมสุขภาพของประชาชนที่มีความจำเป็นที่จะต้องมีมาตรการในการตรวจสอบที่ครอบคลุมทักษะที่สูงขึ้น ความสามารถของแต่ละบุคคลที่จะใช้ข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับสุขภาพพิจารณา / บริบทสุขภาพของตัวเองและการตัดสินผลกระทบในเชิงบวกและเชิงลบของการตัดสินใจของพวกเขาได้รับแนวความคิดทักษะการตัดสิน การศึกษาครั้งนี้ใช้การตัดสินที่พัฒนาขึ้นใหม่เครื่องมือทักษะในการสำรวจโรคหอบหืดการจัดการตนเอง.
การออกแบบและวิธีการ ผู้ป่วยโรคหอบหืดแปดสิบได้รับคัดเลือกจากสำนักงานการแพทย์ในปี 2013 แบบสอบถามด้วยตนเองและการบริหารงานที่มีคำถามความรู้สุขภาพเครื่องมือตัดสินทักษะ, การทดสอบการควบคุมโรคหืดและอีกหลายคำถามการจัดการตนเอง.
ผล ร้อยละหกสิบเก้าของผู้เข้าร่วมมีความรู้ในด้านสุขภาพอนามัยในขณะที่ 24% และ 5% มีระดับเล็กน้อยและไม่เพียงพอตามลำดับ กลุ่มสูงตัดสินเรียกเพิ่มเติมกับแพทย์ของพวกเขาเมื่อประสบปัญหาโรคหอบหืดตันขึ้นไป (76) = - 2.18, p <0.032; ปฏิบัติมากยิ่งขึ้นด้วยการใช้การควบคุมของตนยาตันขึ้นไป (77) = - 3.24, p <0.002 และเดินมากขึ้นอย่างสม่ำเสมอเพื่อให้เสื้อแพทย์ (78) = - 1.80, p <0.038 (ด้านเดียว) กว่ากลุ่มต่ำตัดสิน
สรุปผลการวิจัย เครื่องมือการตัดสินทักษะสามารถช่วยระบุข้อมูลสุขภาพผู้ป่วยโรคหอบหืด 'การใช้และการเปิดเผยวิธีการใช้งานนี้อาจมีผลต่อการปฏิบัติบางอย่างการจัดการตนเอง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

พื้นหลัง ส่วนใหญ่ของเครื่องมือประเมินทักษะการทำงานด้านสุขภาพในปัจจุบัน ได้แก่ การอ่าน การเขียน และความรู้พื้นฐานที่ดีทางการคำนวณ . แม้ว่าเครื่องมือเหล่านี้สามารถเปลี่ยนผลกระทบของทักษะดังกล่าวต่อพฤติกรรมสุขภาพของบุคคลต้องมีมาตรการที่ครอบคลุมเพื่อศึกษาทักษะขั้นสูงเพิ่มเติมความสามารถของบุคคลที่จะใช้ข้อมูลการพิจารณาบริบทสุขภาพสุขภาพของเขา / เธอเอง และตัดสินเป็นบวก และลบผลของการตัดสินใจของพวกเขาได้รับแนวคิดทักษะการตัดสินใจ การศึกษาการใช้ใหม่พัฒนาทักษะเครื่องมือสำรวจการปฏิบัติการจัดการโรคหอบหืด
ออกแบบและวิธีการผู้ป่วยโรคหืดโดยคัดเลือกจากสำนักงานทางการแพทย์ในช่วงปี 2013 แบบสอบถามด้วยตนเองและมีคำถามความรู้สุขภาพ ตัดสินทักษะเครื่องมือทดสอบควบคุมโรคหืด และถามตนเองหลาย
ผลลัพธ์ หกสิบเก้าเปอร์เซ็นต์ของผู้เข้าร่วมประชุมมีความรู้สุขภาพที่เพียงพอ ในขณะที่ 24 % และ 5 % มีขอบและระดับไม่เพียงพอ ตามลำดับกลุ่มความยุติธรรมสูงเรียกเพิ่มเติมของแพทย์เมื่อมีอาการหอบหืดปัญหา T ( 76 ) = − 2.18 , p = 0.032 ; ปฏิบัติตามเพิ่มเติม ด้วยการใช้ยาควบคุม T ( 77 ) = − 3.24 , P < 0.002 และไปเป็นประจำกับแพทย์ T ( 78 ) = − 1.80 , p = 0.038 ( หนึ่งหาง ) มากกว่ากลุ่มการตัดสินใจน้อย .
สรุปตัดสินทักษะเครื่องมือสามารถช่วยระบุผู้ป่วยหอบหืดข้อมูลสุขภาพใช้และเปิดเผยว่าใช้นี้อาจส่งผลกระทบต่อบางแนวทางปฏิบัติการจัดการตนเอง