A descriptive, comparative design w

A descriptive, comparative design was used to examine the Revised Professional Practice Environment Scale (RPPE) and financial indicators of nurses over a 6-month period. A convenience sample of RNs from each unit was recruited via email sent from the research team with a link to an anonymous research survey. Participation was voluntary. Twenty three RNs comprised the total sample, 12 from the HW unit and 11 from the SW unit. This constitutes a 52.3% response rate. Financial indicators were examined using unit budgets and average daily census (ADC) data.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แบบเปรียบเทียบ คำอธิบายที่ใช้ตรวจสอบแก้ไขมืออาชีพฝึกระบบมาตราส่วน (RPPE) และตัวชี้วัดทางการเงินของพยาบาลเป็นระยะเวลา 6 เดือน ตัวอย่างความสะดวกของ RNs จากแต่ละหน่วยถูกพิจารณาผ่านทางอีเมล์ที่ส่งมาจากทีมวิจัยที่มีการเชื่อมโยงการวิจัยแบบสำรวจ มีส่วนร่วมมีความสมัครใจ ยี่สิบสาม RNs ประกอบด้วยตัวอย่างรวม 11 จากตะวันตกเฉียงใต้หน่วยและ 12 หน่วย HW นี้ถืออัตรา 52.3% ตอบ ตัวชี้วัดทางการเงินได้ตรวจสอบการใช้งบประมาณของหน่วยและข้อมูลสำมะโน (ADC) ทุกวันโดยเฉลี่ย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การออกแบบเชิงพรรณนาเปรียบเทียบถูกใช้ในการตรวจสอบแก้ไขการปฏิบัติวิชาชีพสิ่งแวดล้อมมาตราส่วน ( rppe ) และตัวชี้วัดทางการเงินของพยาบาลกว่า 6 เดือน . ความสะดวกสบายตัวอย่าง rn จากแต่ละหน่วยได้รับการคัดเลือกผ่านทางอีเมล์ที่ส่งจากทีมวิจัยที่มีการเชื่อมโยงเพื่อสำรวจการวิจัยที่ไม่ระบุชื่อ การมีส่วนร่วมโดยสมัครใจ ยี่สิบสาม rn ประกอบด้วยตัวอย่างรวม 12 จากหน่วย HW และ 11 จากหน่วย SW . นี้ถือเป็นอัตราการตอบสนองเป็น 52.3 % ตัวชี้วัดทางการเงินที่ถูกตรวจสอบการใช้งบประมาณของหน่วย เฉลี่ยรายวันและการสำรวจสำมะโนประชากร ( ADC ) ข้อมูล