The present study provides detailed data on the foraging strategy of a การแปล - The present study provides detailed data on the foraging strategy of a ไทย วิธีการพูด

The present study provides detailed


The present study provides detailed data on the foraging strategy of an ant that obligatorily exploits an unpredictable food source. To harvest fast-decaying mushrooms E. procera established a complex network of remarkably stable trails, which were used
only temporarily. Subsections of the trail network were abandoned over longer time spans and later followed again with high trail fidelity, leading us to reject our initial hypothesis of a fully flexible trail system consisting only of temporary trails. This hypothesiswas based on the assumption that mushrooms represent a spatiotemporally unpredictable food source. Our detailed, fine-scaled investigation of mushroom growth patterns in a Malayan tropical rainforest revealed, however, that mushroom growth was to some degree predictable. Predictability of mushrooms in space and time depended on the fungal species and on the timescale under consideration. The presence of most mushrooms harvested by the ants appeared unpredictable only when short time periods were
considered. Persisting for only a few days, they appeared to be
randomly distributed in space at any given point in time. Looking at
longer time periods, however, mushroom occurrence was to some
degree predictable because the same species frequently reappeared
in close proximity to its previous growth location within days or
weeks. Consequently, many mushroom species may be better
classified as a periodically regenerating resource with reasonable
spatial but low temporal predictability.
Our detailed examination of E. procera’s food preferences supports
the view of mushrooms being a regenerating food source for
the ants. Exclusively soft-bodied and mainly fast-decaying mushrooms
were harvested; these showed both a higher tendency to
reappear and a higher frequency of regrowth locally. Indeed, there
were almost always mushrooms available at our study site, offering
a reliable food supply to an animal that shows a rather generalistic
mushroom feeding habit, such as E. procera. Besides providing a
sufficient food supply, a general mushroom feeding habit is probably
also beneficial for achieving a balanced diet for an obligate mycophagist since fungal species vary considerably in nutrient
content (Claridge & Trappe, 2005). Support for this assumption
comes from studies of mammalian obligate mycophagists (vole,
Clethrionomys californicus: Maser, Nussbaum, & Trappe, 1978;
squirrel, Glaucomys sabrinus: Maser, Maser, Witt, & Hunt, 1986;
bettong, Bettongia gaimardi: Johnson, 1994), which also routinely
consume a wide variety of mushrooms. The evolution of a rather
general diet in animals exploiting food sources that vary strongly in
occurrence and that are difficult to predict in time and space seems
to be a general trend as indicated by theoretical and experimental
studies (Kephart & Arnold, 1982; Ostfeld & Keesing, 2000;
Raubenheimer & Jones, 2006; Stephens et al., 2007; Yang, Bastow,
Spence, & Wright, 2008).
As outlined above, food characteristics such as the periodical
regrowth of mushrooms we found in this study represent important
evolutionary forces shaping an animal’s foraging strategy. In a
competitive environment, natural selection should favour animals
that evolve patterns of returning regularly to spatially fixed, periodically
renewing food sources such as the mushrooms we studied
(Stephens et al., 2007). Indeed, a variety of animals revisit food
locations with such characteristics on a regular basis (e.g. gorilla,
Gorilla beringei: Watts, 1998; capuchin monkey, Cebus apella nigritus:
Di Bitetti, 2001; rat, Rattus norvegicus: Babb & Crystal, 2005;
pied wagtails, Motacilla alba: Davies & Houston, 1981; hummingbird,
Selasphorus rufus: Healy & Hurly, 2013). Many animals displaying
such systematic revisiting behaviour have well-developed
spatial memory skills (Stephens et al., 2007). Ants, however, are
expected to have less developed idiosyncratic memory capabilities
than higher vertebrates (for notable memory capabilities in ants
see Mangan &Webb, 2012; Sommer, von Beeren, &Wehner, 2008).
Nevertheless, social insects are able to solve complex tasks such as
optimal foraging through cooperation (Hölldobler &Wilson, 2008).
By use of pheromone trails (stigmergy) ants release information in
the environment which can be used by other individuals to create
intelligent collective solutions, without any need of centralized
control (Couzin, 2009; Garnier, Gautrais, & Theraulaz, 2007). In the
ant species we studied, a permanent trail network served as a
shared external colony memory allowing the ants to re-exploit
reappearing mushroom patches quickly without the necessity of
foragers relying on complex idiosyncratic memory. Regarding the
discovery of regrowing mushrooms, the pre-existing trail network
may offer guidance for scouting ants to find former mushroom
growth sites. This hypothesis is supported by two observations:
individual workers sporadically used abandoned trails (C. von
Beeren, S. Lizon à l’Allemand, R. Hashim & V. Witte, personal
observation) and they were regularly detected at former fungal
growth patches, although mushrooms were absent at that time (S.
Lizon à l’Allemand, personal observation).
Comparedwithotherants, E. procera’s trail network shows several
unusual features, which we consider to be adaptations to their unusual
dietary specialization. The extensive network of available trails
is used flexibly by abandoning and reactivating trail sections with
high fidelity. Such dynamic use of pre-existing trails in response to
changes in food availability is exceptional among ants because
abandoned trails are usually not reactivated after food depletion (for
exceptions see Gordon, 1991; Hölldobler, 1976; Hölldobler &Wilson,
2011). Euprenolepis procera’s dynamic use of trail sections can be
regarded as intermediate between a permanent trail use, which is
found in ant species exploiting predictable, long-lasting and stationary
food sources (e.g. Lasius fuliginosus foraging on trophobiont
exudates: Quinet, de Biseau, & Pasteels, 1997), and a highly flexible
trail use, seen in species exploiting randomly appearing, quickly
depleting food sources (e.g. Pheidole oxyops foraging on larger insects:
Czaczkes, Nouvellet, & Ratnieks, 2011). We found that mushrooms
combine both attributes, spatial predictability and short
availability, highlighting the interdependency of foraging and food
resources.We propose that these specific growth characteristics have
placed selection on E. procera’s foraging systemshaping theirunusual
foraging strategy. Permanence (route fidelity over time) can be
considered to be an adaptation to the spatially fixed regrowth of
mushrooms, whereas flexibility (activation/deactivation of trail sections)
allows the ants to respond to the permanently changing temporal
availability of mushrooms in their environment.
As in many ant species the appearance of E. procera’s trail
network is highly dendritic. Such structures are widespread in
nature. Dendritic shapes can be found at various levels of biological
organization (e.g. neuronal cells, amoeboid organisms, growth of
trees). Generally, dendritic networks are expected to cover the
surroundings of a central place efficiently for various purposes, for
example communication among neuronal cells (Gulledge, Kampa,
& Stuart, 2005; Wen & Chklovskii, 2008) or food transport in
slime moulds (Tero et al., 2010) or ants (Hölldobler &Wilson, 1990).
The convergent evolution of dendritic structures in different organisms
and at different organizational levels provides evidence of
its adaptive value. In E. procera, the dendritic trail network probably
facilitates efficient food discovery and harvest, features that seem
to be of particular importance for a quick response to the brief
availability of mushrooms.
An interesting point remains to be discussed regarding the efficiency
of food retrieval: the paths from the nest to the food were
convoluted rather than straight, which may suggest inefficiency.
The observed convolution of trails can be explained only partly by
natural barriers such as trees or other vegetation (see Fig. 2a). We
suggest that although not representing a beeline, convoluted trails
may still constitute the fastest way to a given food source. Euprenolepis
procera workers do not clear their trails from obstacles to
increase foraging efficiency, as other ant species do (Greenaway,
1981; Hölldobler, 1976; Hölldobler & Wilson, 1990, 2011). Instead,
they prefer to move over even objects in the litter such as twigs or
large leaves (C. von Beeren, S. Lizon à l’Allemand, R. Hashim & V.
Witte, personal observation and information from maps). By using
a path through the natural environment with low resistance they
may increase speed and lower the overall energetic costs, similar to
carpenter ants (Loreto et al., 2013).
In summary, the present study shows how a temporally unpredictable,
periodically regrowing food source can be successfully
exploited through collective foraging. The unusual foraging system
of the ant E. procera consists of a stable trail network, which can be
found in many other ants, that is used in a highly flexible way by
deactivating and reactivating trail sections. In thisway, fast-decaying
mushrooms can be detected and exploited reliably, particularly since
we demonstrated that their growth locations are not as unpredictable
as commonly believed. Our findings demonstrate once again
the high potential of social insect societies to develop sophisticated
solutions for utilizing various ecological niches.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!

การศึกษาปัจจุบันให้ข้อมูลรายละเอียดเกี่ยวกับกลยุทธ์อกของมดที่นำแหล่งอาหารไม่แน่นอน obligatorily ให้ผุพังเร็วเห็ด E. procera ก่อตั้งเครือข่ายที่ซับซ้อนของเส้นทางที่มีเสถียรภาพอย่างยิ่ง ซึ่งใช้
ชั่วคราวเท่านั้น ส่วนย่อยของเครือข่ายเส้นทางแข่งขันมากกว่าครอบคลุมเวลายาว และในภายหลังตามมาอีก ด้วยความซื่อสัตย์ทางสูง นำเราปฏิเสธสมมติฐานของเราเริ่มต้นของระบบทางยืดหยุ่นอย่างเต็มที่ประกอบด้วยเส้นทางชั่วคราวเท่านั้น Hypothesiswas นี้อยู่บนสมมุติฐานที่ว่าสารพัดเห็ดแสดงแหล่งอาหารไม่แน่นอน spatiotemporally ของเราตรวจสอบรายละเอียด ปรับความละเอียดของรูปแบบการเจริญเติบโตของเห็ดในป่าฝนเขตร้อนมาลายาเปิดเผย อย่างไรก็ตาม เจริญเติบโตของเห็ดที่ได้กับได้ แอพพลิเคชันของเห็ดในพื้นที่ขึ้นอยู่กับสายพันธุ์เชื้อรา และสเกลระหว่างการพิจารณา ของเห็ดส่วนใหญ่เก็บเกี่ยว โดยมดที่ปรากฏไม่แน่นอนเมื่อได้ระยะเวลาสั้นเท่า
ถือ Persisting เท่ากี่วัน พวกเขาดูเหมือนจะเป็น
สุ่มกระจายในพื้นที่จุดใดจุดหนึ่งกำหนดเวลา ดู
นานกว่า รอบระยะเวลา แต่ เห็ดเกิดขึ้นได้บาง
ปริญญาได้เนื่องจากสายพันธุ์เดียวกันบ่อยครั้ง reappeared
กับตำแหน่งเติบโตก่อนหน้านี้ภายในวัน หรือ
สัปดาห์ ดังนั้น หลายชนิดเห็ดอาจจะดีกว่า
จัดเป็นทรัพยากรเป็นระยะ ๆ regenerating กับสม
ปริภูมิแต่ต่ำขมับแอพพลิเคชัน
ของเราตรวจสอบรายละเอียดสนับสนุนลักษณะอาหารของ procera E.
ของเห็ดเป็นแหล่งอาหาร regenerating สำหรับ
มด โดยเฉพาะน้ำอัดลม-bodied และส่วนใหญ่ได้อย่างรวดเร็วแหล่งเห็ด
ถูกเก็บเกี่ยว เหล่านี้แสดงให้เห็นว่าทั้งสองสูงขึ้นแนวโน้มที่จะ
ปรากฏขึ้นอีกและความถี่สูงปลูกในท้องถิ่น แน่นอน มี
มีเกือบตลอดเวลาเห็ดที่เราศึกษา เสนอ
ฟ้องเชื่อถือได้เพื่อสัตว์ที่แสดงเป็น generalistic
เห็ดอาหารนิสัย เช่น E. procera นอกจากให้การ
จัดหาอาหารเพียงพอ เห็ดทั่วไปที่ให้อาหารนิสัยจะ
ยังเป็นประโยชน์สำหรับการทำสมดุลสำหรับการ mycophagist obligate เนื่องจากเชื้อราสายพันธุ์ที่แตกต่างกันมากในระบบ
เนื้อหา (กลา& Trappe, 2005) สนับสนุนสมมติฐานนี้
มาจากการศึกษาของ mammalian obligate mycophagists (vole,
Clethrionomys californicus: Maser, Nussbaum & Trappe, 1978;
กระรอก Glaucomys sabrinus: Maser, Maser วิ ต &ล่า 1986;
bettong, Bettongia gaimardi: Johnson, 1994), ที่ยังอยู่เสมอ
ใช้ความหลากหลายของเห็ด วิวัฒนาการของการแทน
อาหารทั่วไปในแหล่งอาหารที่แตกต่างกันอย่างยิ่งใน exploiting สัตว์
เกิดขึ้นและยากต่อการทำนายในเวลา และพื้นที่เหมือน
จะ เป็นแนวโน้มทั่วไปตามที่ระบุ โดยทฤษฎี และทดลอง
ศึกษา (Kephart &อาร์โนลด์ 1982 Ostfeld & Keesing, 2000;
Raubenheimer & Jones, 2006 สตีเฟ่นส์ et al., 2007 ยาง Bastow,
สเปนซ์ &ไรท์ 2008) .
ตามที่ระบุไว้ข้างต้น ลักษณะอาหารเช่นระยะ
ปลูกเห็ดที่เราพบในการศึกษานี้เป็นตัวแทนสำคัญ
กำลังวิวัฒนาการสร้างรูปร่างของสัตว์อกกลยุทธ์ ในการ
สภาพแวดล้อมการแข่งขัน คัดเลือกโดยธรรมชาติควรโปรดปรานสัตว์
ที่พัฒนารูปแบบของความสม่ำเสมอ spatially ถาวร เป็นระยะ ๆ
ต่ออายุแหล่งอาหารเช่นเห็ดที่เราศึกษา
(สตีเฟ่นส์ et al., 2007) แน่นอน ความหลากหลายของสัตว์มาทบทวนอาหาร
สถานที่ มีลักษณะดังกล่าวเป็นประจำ (เช่นกอริลลา,
beringei กอริลล่า: วัตต์ 1998 ลิงน้อยกาปูชิน Cebus apella nigritus:
Di Bitetti, 2001 หนู Rattus norvegicus: Babb &คริสตัล 2005;
นก wagtails, Motacilla alba: เดวีส์&ฮุสตัน 1981 ฮัม,
Selasphorus rufus: Healy & Hurly, 2013) แสดงสัตว์จำนวนมาก
พฤติกรรม revisiting ระบบดังกล่าวได้ดีพัฒนา
พื้นที่หน่วยความจำทักษะ (สตีเฟ่นส์ et al., 2007) มด อย่างไรก็ตาม มี
ต้องน้อยได้พัฒนาความสามารถในการจำ idiosyncratic
กว่า vertebrates สูงกว่า (สำหรับความสามารถของหน่วยความจำที่โดดเด่นในมด
ดู Mangan &Webb, 2012 ฤดู ฟอน Beeren, &Wehner, 2008) .
อย่างไรก็ตาม แมลงสังคมมีแก้งานซับซ้อนเช่น
ของขวัญสุดผ่านความร่วมมือ (Hölldobler &Wilson, 2008) .
ใช้ฟีโรโมนของ มดแนว (stigmergy) นำข้อมูลใน
สิ่งแวดล้อมซึ่งสามารถใช้ โดยบุคคลอื่นเพื่อสร้าง
อัจฉริยะรวมโซลูชั่น โดยไม่จำเป็นของส่วนกลาง
ควบคุม (Couzin, 2009 Garnier, Gautrais & Theraulaz, 2007) ในการ
มดสายพันธุ์ที่เราศึกษา เครือข่ายทางถาวรผู้ทรงเป็น
ร่วมให้มดไปโกงเรื่องหน่วยความจำภายนอกอาณานิคม
เห็ด reappearing ซอฟต์แวร์ได้อย่างรวดเร็ว โดยไม่มีความจำเป็นของ
foragers อาศัยจำ idiosyncratic ซับซ้อน เกี่ยวกับการ
ค้นพบ regrowing สารพัดเห็ด เครือข่ายที่มีอยู่ก่อนทาง
อาจมีคำแนะนำสำหรับลูกเสือมดหาเห็ดอดีต
ไซต์เติบโตได้ สนับสนุนสมมติฐานนี้สังเกตสอง:
แต่ละคนใช้เส้นทางละทิ้ง sporadically (ฟอนซี
Beeren, S. Lizon l'Allemand à &ฮาชิม R. V. Witte ส่วนบุคคล
สังเกต) และพวกเขาเป็นประจำตรวจพบในเชื้อราอดีต
เจริญเติบโตของซอฟต์แวร์ แม้ว่าเห็ดได้ขาดงานไปที่ (S.
l'Allemand Lizon à เก็บข้อมูลส่วนบุคคล) .
Comparedwithotherants, E. procera บันทึกเครือข่ายแสดงหลาย
ลักษณะการทำงานผิดปกติ ซึ่งเราพิจารณาให้ ท้องเพื่อความปกติ
อาหารเฉพาะทาง ในเครือข่ายของเส้นทางที่ว่าง
ใช้มัน โดยละทิ้ง และเปิดส่วนทางกับ
คุณภาพสูง ใช้เส้นทางที่มีอยู่ก่อนในการตอบสนองเช่นแบบไดนามิก
เปลี่ยนแปลงอาหารว่างเป็นพิเศษระหว่างมดเพราะ
ละทิ้งแนวที่มักจะไม่เรียกใช้หลังจากการลดลงของอาหาร (สำหรับ
ข้อยกเว้นดู Gordon, 1991 Hölldobler, 1976 Hölldobler &Wilson,
2011) สามารถใช้แบบไดนามิก Euprenolepis procera ส่วนทาง
ถือเป็นกลางระหว่างใช้บันทึกถาวร ซึ่งเป็น
พบในมดสปีชีส์ exploiting ได้ นาน และเครื่องเขียน
แหล่งอาหาร (เช่น Lasius fuliginosus ของขวัญบน trophobiont
exudates: Quinet, de Biseau & Pasteels, 1997), และมีความยืดหยุ่นสูง
พ่วงท้ายใช้ เห็นใน exploiting สุ่มปรากฏ อย่างรวดเร็วชนิด
พึ่งแหล่งอาหาร (เช่น Pheidole oxyops พวกในแมลงใหญ่:
Czaczkes, Nouvellet & Ratnieks, 2011) เราพบที่สารพัดเห็ด
รวมทั้งแอตทริบิวต์ พื้นที่แอพพลิเคชัน และสั้น
พร้อม เน้นความเชื่อมโยงกันของของขวัญและอาหาร
ทรัพยากรเราเสนอว่า ลักษณะเหล่านี้เติบโตเฉพาะมี
ไว้เลือก theirunusual systemshaping อกของ procera E.
อกกลยุทธ์ Permanence (กระบวนความชัดเวลา) สามารถ
ถือเป็นการปรับตัวปลูก spatially ถาวรของ
สารพัดเห็ด ในขณะที่ความยืดหยุ่น (เปิดใช้งาน/ปิดใช้งานส่วนทาง)
ช่วยให้มดเพื่อตอบสนองต่อการเปลี่ยนแปลงอย่างถาวรชั่วคราว
ของเห็ดในสภาพแวดล้อมของพวกเขา.
ในหลายมดพันธุ์ลักษณะทางของ procera E.
เครือข่ายเป็น dendritic สูง โครงสร้างดังกล่าวจะแพร่หลายใน
ธรรมชาติ สามารถพบรูปร่าง dendritic ชีวภาพระดับต่าง ๆ
องค์กร (neuronal เช่นเซลล์ เติบโต ชีวิต amoeboid
ต้นไม้) ทั่วไป เครือข่าย dendritic คาดว่าจะครอบคลุมการ
สภาพแวดล้อมของสถานที่กลางได้อย่างมีประสิทธิภาพสำหรับวัตถุประสงค์ต่าง ๆ สำหรับ
ตัวอย่างการสื่อสารระหว่างเซลล์ neuronal (Gulledge, Kampa,
&สจวต 2005 &เหวิ Chklovskii, 2008) หรือการขนส่งอาหารใน
เมือกแม่พิมพ์ (ทีเอส al., 2010) หรือมด (Hölldobler &Wilson, 1990) .
วิวัฒนาการ convergent dendritic โครงสร้างในสิ่งมีชีวิตต่าง ๆ
และในระดับต่าง ๆ ขององค์กรมีหลักฐานของ
ค่าเหมาะสม ใน E. procera, dendritic ทางเครือข่ายอาจ
ช่วยค้นพบอาหารมีประสิทธิภาพและการเก็บเกี่ยว คุณสมบัติที่ดูเหมือน
ให้ความสำคัญเฉพาะการตอบสนองอย่างรวดเร็วเพื่อการ
พร้อมของเห็ด
จุดน่าสนใจยังคงจะอภิปรายเกี่ยวกับประสิทธิภาพ
ของอาหารเรียก: เส้นทางจากรังอาหารถูก
คดเคี้ยวมากกว่าตรง ซึ่งอาจแนะนำ inefficiency ได้
convolution สังเกตของแนวสามารถอธิบายได้เพียงบางส่วนโดย
อุปสรรคทางธรรมชาติเช่นต้นไม้หรือพืชอื่น ๆ (ดู Fig. 2a) เรา
แนะนำที่แม้ว่าไม่แสดง beeline เส้นทางคดเคี้ยว
ยังอาจเป็นวิธีเร็วที่สุดเพื่อเป็นแหล่งอาหารที่กำหนดได้ Euprenolepis
งาน procera ล้างเส้นทางของพวกเขาจากอุปสรรคใน
เพิ่มประสิทธิภาพอก มดชนิดอื่น ๆ ทำ (Greenaway,
1981 Hölldobler, 1976 Hölldobler & Wilson, 1990, 2011) แทน,
พวกเขาต้องการย้ายวัตถุแม้ในแคร่เช่นกิ่งไม้ หรือ
ใบใหญ่ (C. ฟอน Beeren, S. Lizon l'Allemand à &ฮาชิม R. V.
Witte เก็บข้อมูลส่วนบุคคล และข้อมูลจากแผนที่) โดย
เส้นทางที่ผ่านสภาพแวดล้อมทางธรรมชาติกับความต้านทานต่ำพวกเขา
อาจเพิ่มความเร็ว และลดทุนโดยรวมมีพลัง คล้ายกับ
มดช่างไม้ (Loreto et al., 2013) .
สรุป ปัจจุบันศึกษาแสดงวิธีการ temporally ไม่แน่นอน,
regrowing แหล่งอาหารเป็นระยะ ๆ ได้อย่างเรียบร้อย
สามารถผ่านของขวัญรวมได้ ระบบอกปกติ
ของมดอี procera ประกอบด้วยเครือข่ายเส้นทางมั่นคง ซึ่งสามารถ
พบในหลายอื่น ๆ มด ที่ใช้ในวิธีมีความยืดหยุ่นสูงโดย
ส่วนพ่วงท้ายปิด และเปิด ใน thisway ผุพังอย่างรวดเร็ว
เห็ดสามารถตรวจพบ และสามารถได้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งตั้งแต่
ตำแหน่งเติบโตจะไม่คาดเดาไม่ได้ว่า
เชื่อว่าโดยทั่วไปได้ ผลการวิจัยของเราแสดงให้เห็นอีกครั้ง
ศักยภาพสูงของแมลงสังคมสังคมพัฒนาซับซ้อน
โซลูชั่นสำหรับการใช้ตรงไหนระบบนิเวศต่าง ๆ
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!

การศึกษาครั้งนี้ให้ข้อมูลรายละเอียดเกี่ยวกับกลยุทธ์การหาอาหารของมดที่ obligatorily ใช้ประโยชน์จากแหล่งอาหารคาดเดาไม่ได้ การเก็บเกี่ยวเห็ดอย่างรวดเร็วเนื้อที่อี procera จัดตั้งเครือข่ายที่ซับซ้อนของเส้นทางที่มีเสถียรภาพอย่างน่าทึ่งซึ่งถูกนำมาใช้
เพียงชั่วคราว ย่อยของเครือข่ายเส้นทางที่ถูกทอดทิ้งกว่าช่วงเวลานานและต่อมาตามอีกครั้งด้วยความจงรักภักดีสูงเส้นทางที่นำเราจะปฏิเสธสมมติฐานของเราเริ่มต้นเส้นทางของระบบที่มีความยืดหยุ่นอย่างเต็มที่ประกอบเพียงเส้นทางชั่วคราว hypothesiswas นี้อยู่บนสมมติฐานที่ว่าเห็ดเป็นแหล่งอาหารที่คาดเดาไม่ได้ spatiotemporally รายละเอียดการตรวจสอบที่ดีของเราปรับขนาดของรูปแบบการเจริญเติบโตของเห็ดในป่าฝนเขตร้อนมลายูเปิดเผย แต่การเจริญเติบโตของเห็ดที่ได้รับในระดับที่คาดการณ์บางอย่าง การคาดเดาของเห็ดในพื้นที่และเวลาขึ้นอยู่กับสายพันธุ์ของเชื้อราและระยะเวลาในการพิจารณา การปรากฏตัวของเห็ดส่วนใหญ่เก็บเกี่ยวโดยมดปรากฏที่คาดเดาไม่ได้ก็ต่อเมื่อช่วงเวลาสั้น ๆ ที่ได้
รับการพิจารณา เกิดขึ้นเป็นเพียงไม่กี่วันพวกเขาดูเหมือนจะได้รับการ
กระจายแบบสุ่มในพื้นที่ที่จุดใดก็ตามในเวลา มองไปที่
ช่วงเวลาอีกต่อไป แต่เกิดขึ้นเป็นดอกเห็ดบาง
ระดับสามารถคาดเดาได้เพราะสายพันธุ์เดียวกันปรากฏบ่อยครั้ง
ในบริเวณใกล้เคียงกับสถานที่การเจริญเติบโตก่อนหน้านี้ภายในไม่กี่วันหรือ
สัปดาห์ ดังนั้นสายพันธุ์เห็ดหลายคนอาจจะดีกว่า
จัดเป็นทรัพยากรที่เป็นระยะที่เหมาะสมกับการปฏิรูป
เชิงพื้นที่ที่ต่ำ แต่สามารถคาดการณ์เวลา
ตรวจสอบรายละเอียดของเราของการตั้งค่าอาหารอี procera สนับสนุน
มุมมองของเห็ดเป็นแหล่งอาหาร regenerating สำหรับ
มด เฉพาะนุ่มฉกรรจ์และส่วนใหญ่เห็ดอย่างรวดเร็วเนื้อที่
เก็บเกี่ยว; เหล่านี้แสดงให้เห็นว่าทั้งสองมีแนวโน้มสูงที่จะ
เกิดขึ้นอีกครั้งและความถี่ที่สูงขึ้นของขนในท้องถิ่น อันที่จริงมี
อยู่เกือบตลอดเวลาเห็ดที่มีอยู่ในเว็บไซต์การศึกษาของเราให้
อุปทานที่เชื่อถือได้อาหารสัตว์ที่แสดงให้เห็นค่อนข้าง generalistic
นิสัยการกินอาหารเห็ดเช่นอี procera นอกเหนือจากการให้
แหล่งอาหารเพียงพอนิสัยการกินอาหารเห็ดทั่วไปอาจจะ
ยังเป็นประโยชน์เพื่อให้บรรลุอาหารที่สมดุลสำหรับ mycophagist ภาระตั้งแต่สายพันธุ์ของเชื้อราแตกต่างกันมากในสารอาหาร
เนื้อหา (Claridge & Trappe 2005) การสนับสนุนสำหรับสมมติฐานนี้
มาจากการศึกษาของ mycophagists ภาระเลี้ยงลูกด้วยนม (ท้องนา,
ลิ Clethrionomys: คลื่นแม่เหล็กไฟฟ้า, Nussbaum, & Trappe 1978;
กระรอก Glaucomys sabrinus: คลื่นแม่เหล็กไฟฟ้า, แม่เหล็ก, วิตต์และฮันท์, 1986;
bettong, Bettongia gaimardi: จอห์นสัน, 1994 ) ซึ่งยังประจำ
การบริโภคที่หลากหลายของเห็ด วิวัฒนาการของมากกว่า
อาหารทั่วไปในสัตว์ใช้ประโยชน์จากแหล่งที่มาของอาหารที่แตกต่างกันอย่างมากใน
การเกิดขึ้นและที่เป็นเรื่องยากที่จะคาดการณ์ในเวลาและพื้นที่ที่ดูเหมือนว่า
จะเป็นแนวโน้มทั่วไปตามที่ระบุโดยทฤษฎีและการทดลอง
การศึกษา (Kephart และอาร์โนล 1982; Ostfeld และคี , 2000;
Raubenheimer & โจนส์, 2006. สตีเฟนส์และคณะ, 2007; ยาง Bastow,
Spence, และไรท์ 2008)
ดังที่ระบุไว้ข้างต้นลักษณะอาหารเช่นวารสาร
regrowth ของเห็ดที่เราพบในการศึกษาครั้งนี้เป็นตัวแทนที่สำคัญ
กองกำลังวิวัฒนาการ การสร้างกลยุทธ์การหาอาหารของสัตว์ ใน
สภาพแวดล้อมการแข่งขันคัดเลือกโดยธรรมชาติควรสนับสนุนสัตว์
ที่พัฒนารูปแบบของการกลับมาอย่างสม่ำเสมอเพื่อคงสันนิฐานเป็นระยะ
ต่ออายุแหล่งอาหารเช่นเห็ดที่เราศึกษา
(สตีเฟนส์ et al. 2007) อันที่จริงความหลากหลายของสัตว์ทบทวนอาหาร
สถานที่ที่มีลักษณะดังกล่าวอยู่เป็นประจำ (เช่นกอริลลา
กอริลลา beringei: วัตต์ 1998; ลิงคาปูชิน Cebus APELLA nigritus:
Di Bitetti 2001; หนู Rattus norvegicus: Babb และคริสตัล 2005;
พวงลายพร้อย, อัลบา motacilla: เดวีส์และฮุสตัน 1981; นก,
Selasphorus รูฟัส: Healy และ Hurly, 2013) มีสัตว์หลายชนิดที่แสดง
พฤติกรรมทบทวนดังกล่าวเป็นระบบที่มีการพัฒนา
ทักษะอวกาศหน่วยความจำ (สตีเฟนส์ et al. 2007) มด แต่มีการ
คาดว่าจะมีการพัฒนาน้อยกว่าความสามารถในการนิสัยหน่วยความจำ
กว่ากระดูกสันหลังที่สูงขึ้น (สำหรับความสามารถหน่วยความจำที่น่าทึ่งในมด
เห็น Mangan และเวบบ์, 2012; ซอมเมอร์ฟอน Beeren และ Wehner 2008)
อย่างไรก็ตามแมลงสังคมสามารถที่จะแก้ปัญหางานที่ซับซ้อนเช่น เป็น
ดีที่สุดหาอาหารผ่านความร่วมมือ (Hölldobler & วิลสัน, 2008)
โดยใช้เส้นทางฟีโรโมน (stigmergy) มดเปิดเผยข้อมูลใน
สภาพแวดล้อมที่สามารถใช้โดยบุคคลอื่น ๆ เพื่อสร้าง
การแก้ปัญหาร่วมกันอย่างชาญฉลาดโดยไม่ต้องใด ๆ ของศูนย์
ควบคุม (Couzin 2009; Garnier, Gautrais และ Theraulaz 2007) ใน
สปีชีส์มดเราศึกษาเครือข่ายทางถาวรทำหน้าที่เป็น
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกันอาณานิคมภายนอกช่วยให้มดอีกครั้งใช้ประโยชน์จาก
เห็ดโผล่แพทช์ได้อย่างรวดเร็วโดยไม่จำเป็นของ
พรานอาศัยในหน่วยความจำนิสัยที่ซับซ้อน เกี่ยวกับ
การค้นพบของปลูกเห็ดที่มีอยู่ก่อนเครือข่ายเส้นทาง
อาจมีคำแนะนำสำหรับการหัวเราะเยาะมดที่จะหาเห็ดอดีต
สถานที่การเจริญเติบโต สมมติฐานนี้ได้รับการสนับสนุนโดยสองข้อสังเกต:
คนงานเป็นระยะ ๆ ใช้เส้นทางที่ถูกทอดทิ้ง (คฟอน
Beeren เอ Lizon àแมงภาษ, R. Hashim & V. วิตต์ส่วนบุคคลของ
การสังเกต) และพวกเขาได้รับการตรวจพบเป็นประจำในอดีตเชื้อรา
แพทช์การเจริญเติบโต แม้ว่าเห็ดขาดในเวลานั้น (เอส
Lizon àแมงภาษสังเกตส่วนตัว)
Comparedwithotherants เครือข่ายเส้นทางอี procera แสดงให้เห็นหลาย
ลักษณะผิดปกติซึ่งเราคิดว่าจะเป็นการปรับตัวในการที่ผิดปกติของพวกเขา
เชี่ยวชาญในอาหาร เครือข่ายที่กว้างขวางของเส้นทางที่มีอยู่
ถูกนำมาใช้มีความยืดหยุ่นโดยละทิ้งและเปิดใช้ส่วนเส้นทางที่มี
ความเที่ยงตรงสูง การใช้งานแบบไดนามิกเช่นของเส้นทางที่มีอยู่ก่อนในการตอบสนองต่อ
การเปลี่ยนแปลงในความพร้อมของอาหารเป็นพิเศษในหมู่มดเพราะ
เส้นทางที่ถูกทอดทิ้งมักจะไม่เปิดใช้งานหลังจากการสูญเสียอาหาร (สำหรับ
ข้อยกเว้นเห็นกอร์ดอน 1991; Hölldobler 1976; Hölldobler & วิลสัน,
2011) Euprenolepis procera ของการใช้งานแบบไดนามิกของส่วนเส้นทางที่สามารถ
ถือได้ว่าเป็นสื่อกลางระหว่างการใช้เส้นทางถาวรซึ่งจะ
พบได้ในสปีชีส์มดใช้ประโยชน์จากการคาดการณ์ในระยะยาวและเครื่องเขียน
แหล่งอาหาร (เช่น Lasius fuliginosus หาอาหารใน trophobiont
exudates: Quinet เด Biseau และ Pasteels , 1997) และมีความยืดหยุ่นสูง
ใช้เส้นทางที่เห็นในรูปแบบการใช้ประโยชน์จากการสุ่มที่ปรากฏได้อย่างรวดเร็ว
ทำลายแหล่งอาหาร (เช่น Pheidole oxyops หาอาหารแมลงขนาดใหญ่:
Czaczkes, Nouvellet และ Ratnieks, 2011) เราพบว่าเห็ด
รวมคุณลักษณะทั้งสองคาดการณ์เชิงพื้นที่และระยะสั้น
พร้อมไฮไลท์ของการพึ่งพากันหาอาหารและอาหาร
resources.We เสนอว่าลักษณะการเจริญเติบโตเหล่านี้เฉพาะที่ได้
วางไว้ในการเลือกหาอาหารอี procera ของ systemshaping theirunusual
กลยุทธ์หาอาหาร ความคงทน (ความจงรักภักดีเส้นทางเมื่อเวลาผ่านไป) สามารถ
พิจารณาที่จะปรับตัวให้เข้า regrowth คงสันนิฐานของ
เห็ดในขณะที่มีความยืดหยุ่นมากกว่า (เปิด / ปิดการทำงานของส่วนเส้นทาง)
ช่วยให้มดจะตอบสนองต่อการเปลี่ยนแปลงของโลกอย่างถาวร
พร้อมของเห็ดในสภาพแวดล้อมของพวกเขา
ในฐานะที่เป็น ในสปีชีส์มดหลายลักษณะของทางอี procera ของ
เครือข่ายเป็น dendritic สูง โครงสร้างดังกล่าวเป็นที่แพร่หลายใน
ธรรมชาติ รูปร่าง dendritic สามารถพบได้ที่ระดับต่างๆของทางชีวภาพ
ขององค์กร (เช่นเซลล์ประสาทชีวิตอะมีบา, การเจริญเติบโตของ
ต้นไม้) โดยทั่วไปเครือข่าย dendritic ที่คาดว่าจะครอบคลุม
สภาพแวดล้อมของสถานที่กลางได้อย่างมีประสิทธิภาพเพื่อวัตถุประสงค์ต่างๆสำหรับ
การสื่อสารเช่นในเซลล์ประสาท (GULLEDGE, Kampa,
และสจ็วต 2005; เหวิน & Chklovskii 2008) หรือการขนส่งอาหารใน
แม่พิมพ์เมือก (อีซีเทโรและ al., 2010) หรือมด (Hölldobler & วิลสัน, 1990)
วิวัฒนาการมาบรรจบของโครงสร้าง dendritic สิ่งมีชีวิตที่แตกต่างกัน
และในระดับองค์กรที่แตกต่างกันมีหลักฐานว่า
ค่าการปรับตัวของ ในอี procera เครือข่ายเส้นทาง dendritic อาจจะ
อำนวยความสะดวกในการค้นพบที่มีประสิทธิภาพของอาหารและการเก็บเกี่ยวคุณสมบัติที่ดูเหมือน
จะมีความสำคัญโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับการตอบสนองที่รวดเร็วในการสรุป
ความพร้อมของเห็ด
จุดที่น่าสนใจยังคงที่จะหารือเกี่ยวกับประสิทธิภาพ
ของการดึงอาหาร เส้นทางจากรังไปหาอาหารที่
ซับซ้อนมากกว่าที่จะตรงซึ่งอาจแสดงให้เห็นความไร้ประสิทธิภาพ
บิดสังเกตของเส้นทางที่สามารถอธิบายได้เพียงส่วนหนึ่งจาก
อุปสรรคทางธรรมชาติเช่นต้นไม้หรือพืชอื่น ๆ (ดูรูปที่ 2a). เรา
แสดงให้เห็นว่าแม้จะไม่ได้เป็นตัวแทนของเส้นตรงเส้นทางที่ซับซ้อน
ยังอาจเป็นวิธีที่เร็วที่สุดที่จะเป็นแหล่งอาหารให้ Euprenolepis
คน procera ไม่ชัดเจนเส้นทางของพวกเขาจากอุปสรรคในการ
หาอาหารที่มีประสิทธิภาพเพิ่มขึ้นเป็นสายพันธุ์มดอื่น ๆ ทำ (กรีน,
1981; Hölldobler 1976; Hölldobler & วิลสัน, 1990, 2011) แต่
พวกเขาต้องการที่จะย้ายมากกว่าวัตถุแม้ในครอกเช่นกิ่งไม้หรือ
ใบใหญ่ (คฟอน Beeren เอ Lizon àแมงภาษ, R. Hashim & V.
วิตต์, การสังเกตส่วนบุคคลและข้อมูลจากแผนที่) โดยใช้
เส้นทางผ่านสภาพแวดล้อมทางธรรมชาติที่มีความต้านทานต่ำที่พวกเขา
อาจจะเพิ่มความเร็วและลดค่าใช้จ่ายที่มีพลังโดยรวมคล้ายกับ
มดช่างไม้ (Loreto, et al., 2013)
โดยสรุปการศึกษาครั้งนี้แสดงให้เห็นว่าไม่อาจคาดการณ์ชั่วคราว,
อาหารระยะปลูก แหล่งที่สามารถประสบความสำเร็จใน
การใช้ประโยชน์ผ่านการหาอาหารร่วมกัน ระบบหาอาหารที่ผิดปกติ
ของอี procera มดประกอบด้วยเครือข่ายที่มีความเสถียรทางซึ่งสามารถ
พบได้ในมดอื่น ๆ อีกมากมายที่ถูกนำมาใช้ในทางที่มีความยืดหยุ่นสูงโดย
การปิดและเปิดใช้ส่วนเส้นทาง ใน ThisWay รวดเร็วเนื้อที่
เห็ดสามารถตรวจพบและใช้ประโยชน์ได้อย่างน่าเชื่อถือโดยเฉพาะอย่างยิ่งนับตั้งแต่
ที่เราแสดงให้เห็นว่าสถานที่การเจริญเติบโตของพวกเขาไม่ได้คาดเดาไม่ได้เป็น
ที่เชื่อกันโดยทั่วไป ค้นพบของเราแสดงให้เห็นอีกครั้งหนึ่ง
ที่มีศักยภาพสูงของสังคมแมลงสังคมที่มีความซับซ้อนในการพัฒนา
โซลูชั่นสำหรับการใช้นิเวศต่างๆ
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!

การศึกษาให้ข้อมูลรายละเอียดเกี่ยวกับกลยุทธ์การหาอาหารของมดนั้น obligatorily ใช้ประโยชน์เป็นแหล่งอาหารได้ เก็บเกี่ยวเร็วสลายเห็ด E . procera ก่อตั้งเครือข่ายที่ซับซ้อนของเส้นทางอย่างมีเสถียรภาพ ซึ่งใช้
เพียงชั่วคราว ส่วนย่อยของเส้นทางเครือข่ายถูกทิ้งมากกว่าเวลาขยายและต่อมาตามเส้นทางอีกครั้งที่มีความจงรักภักดีสูงนำเราปฏิเสธสมมติฐานเบื้องต้นตามระบบที่ยืดหยุ่นได้อย่างเต็มที่ ประกอบด้วยเพียงเส้นทางชั่วคราว นี้ hypothesiswas อยู่บนสมมติฐานว่า เห็ด เป็นแหล่งอาหาร spatiotemporally คาดเดาไม่ได้ รายละเอียด ก็ได้ปรับการตรวจสอบรูปแบบการเจริญเติบโตเห็ดในภาษามลายูป่าฝนเขตร้อน พบ อย่างไรก็ตามการเจริญเติบโตของเห็ด คือ บางส่วนที่สามารถคาดการณ์ได้ ความสามารถในการพยากรณ์ของเห็ดในพื้นที่และเวลาขึ้นอยู่กับชนิดของเชื้อราและในเวลาภายใต้การพิจารณา การปรากฏตัวของที่สุดเห็ดเก็บมดปรากฏได้เฉพาะเมื่อช่วงเวลาสั้น ๆเป็น
ถือว่า เกิดขึ้นเป็นเวลาเพียงไม่กี่วัน ก็ปรากฏเป็น
กระจายแบบสุ่มในพื้นที่ใด ๆ จุดในเวลา มอง
อีกต่อไป เวลา อย่างไรก็ตาม การเกิดเห็ดเป็นบางสาขาได้ เพราะสายพันธุ์เดียวกัน

บ่อยปรากฏใกล้กับก่อนหน้านั้นการเจริญเติบโตสถานที่ภายในวันหรือ
สัปดาห์ ดังนั้น เห็ดหลายชนิดอาจจะดีกว่า
จัดเป็นทรัพยากรที่เหมาะสม
regenerating เป็นระยะ ๆแต่ในพื้นที่ชั่วคราวต่ำ .
สอบรายละเอียดของการตั้งค่าอาหาร E .
procera สนับสนุนมุมมองของเห็ด การฟื้นฟูแหล่งอาหาร
มด นุ่มฉกรรจ์และส่วนใหญ่โดยเฉพาะรวดเร็วเนื้อที่เก็บเห็ด
; เหล่านี้มีทั้งแนวโน้มที่สูงขึ้น

และความถี่สูงของ regrowth ปรากฏภายใน คงจะจริง
เกือบจะเสมอเห็ดที่มีอยู่ในเว็บไซต์การศึกษาของเราเสนอ
อุปทานอาหารที่เชื่อถือได้เป็นสัตว์ที่พบค่อนข้าง generalistic
เห็ดอาหารนิสัยเช่น procera . นอกเหนือจากการให้
จัดหาอาหารที่เพียงพอ มีทั่วไป เห็ดอาหารนิสัยอาจจะยังประโยชน์ให้สำเร็จ
อาหารที่สมดุลเพื่อบังคับ mycophagist เนื่องจากเชื้อราชนิดแตกต่างกันมากในสารอาหาร
เนื้อหา ( คลาริดจ์& Trappe , 2005 ) การสนับสนุนนี้มาจากการศึกษาของอัสสัมชัญ
) หรือ mycophagists ( vole ,
clethrionomys californicus : อาจารย์นัสเบาม์ , & Trappe , 1978 ;
กระรอก glaucomys sabrinus : อาจารย์ อาจารย์วิทย์& , , ล่า , 1986 ;
bettong bettongia , gaimardi : จอห์นสัน , 1994 ) ซึ่งยังตรวจ
กินหลากหลาย เห็ด วิวัฒนาการของค่อนข้าง
อาหารทั่วไปในสัตว์การใช้ประโยชน์จากแหล่งอาหารที่แตกต่างกันอย่างมากใน
ที่เกิดขึ้นและที่ยากที่จะคาดการณ์ ในเวลาและอวกาศดูเหมือน
เป็นแนวโน้มทั่วตามที่ระบุโดยการวิจัยและการศึกษา (
kephart &อาร์โนลด์ , 1982 ; ostfeld &คีซิง , 2000 ;
raubenheimer &โจนส์ , 2006 ; สตีเฟ่น et al . , 2007 bastow
; ยัง , สเปน &ไรท์ , 2551 ) .
ตามที่อธิบายไว้ข้างต้นอาหารลักษณะเช่นวารสาร
regrowth ของเห็ดที่พบในการศึกษานี้แสดงถึงการวิวัฒนาการสำคัญ
กองกำลังของสัตว์เช่นกลยุทธ์ ในสภาพแวดล้อม
แข่งขัน การคัดเลือกตามธรรมชาติควรจะชอบสัตว์ที่มีวิวัฒนาการรูปแบบ
กลับเปลี่ยนไปอย่างคงที่ เป็นระยะ ๆ
ต่อแหล่งอาหาร เช่น เห็ดที่เราเรียน
( สตีเฟ่น et al . , 2007 )แน่นอน , ความหลากหลายของสัตว์ทบทวนสถานที่อาหาร
ที่มีลักษณะดังกล่าวเป็นประจำ ( เช่น กอริลลา กอริลลา beringei
: วัตต์ , 1998 ; ลิงคาปูชิน cebus apella , nigritus :
ตี้ bitetti , 2001 ; หนูตัว norvegicus : แบ็บ&คริสตัล , 2005 ;
wagtails motacilla ลายพร้อย , Alba : เดวีส์&ฮูสตัน 1981 ; Hummingbird ,
selasphorus รูฟัส : ลี่& hurly 2013 ) หลายสัตว์แสดง
เช่นระบบการพฤติกรรมมีเต่ง
ทักษะพื้นที่หน่วยความจำ ( สตีเฟ่น et al . , 2007 ) มด , อย่างไรก็ตาม ,
คาดว่าจะได้พัฒนาหน่วยความจำน้อยกว่ามีความสามารถ
กว่าสัตว์มีกระดูกสันหลังสูงกว่า ( ความสามารถความจำเด่นในมด
เห็น Mangan &เวบบ์ , 2012 ; ซอมเมอร์ , ฟอน beeren &เวห์เนอร์ , 2551 ) .
แต่แมลงสังคมสามารถที่จะแก้ปัญหางานที่ซับซ้อนเช่น
ที่เหมาะสมเช่นผ่านความร่วมมือ ( H ö lldobler &วิลสัน , 2551 ) .
โดยใช้เส้นทาง ฟีโรโมน ( stigmergy ) ข้อมูลปล่อยมดใน
สภาพแวดล้อมซึ่งสามารถใช้โดยบุคคลอื่น ๆเพื่อสร้าง
ฉลาดรวมโซลูชั่นโดยไม่จำเป็นต้อง
ควบคุมส่วนกลาง ( couzin , 2009 ; การ์นิเย่ gautrais & theraulaz 2007 , , , ) ใน
มดชนิด เราเรียน เครือข่ายเส้นทางถาวรทำหน้าที่เป็น
ใช้หน่วยความจำให้มดอาณานิคมภายนอกอีกครั้ง ประโยชน์
reappearing เห็ดแพทช์อย่างรวดเร็วโดยไม่ต้องอาศัยความจำความจำเป็น
ชนิดที่มีความซับซ้อน เกี่ยวกับ
ค้นพบ regrowing เห็ด , มีเส้นทางเครือข่าย
อาจเสนอคำแนะนำสำหรับลูกเสือมดหาอดีตเห็ด
การเจริญเติบโตของเว็บไซต์ สมมติฐานนี้ได้รับการสนับสนุนโดยการสังเกต :
2คนงานแต่ละคนจะใช้ทิ้งเส้นทางเป็นระยะ ๆ ( C . Von
beeren เอส lizon ล่าสุด l'allemand , R ฮิ&วีวิต การสังเกต
ส่วนตัว ) และพวกเขาเป็นประจำที่ตรวจพบก่อนแพทช์เชื้อรา
ถึงแม้ว่าเห็ดขาดในตอนนั้น ( S .
lizon ล่าสุด l'allemand การสังเกตส่วนตัว )
comparedwithotherants , E . procera เส้นทาง เครือข่ายแสดงหลาย
ผิดปกติ คุณสมบัติซึ่งเราพิจารณาที่จะดัดแปลงเพื่อความเชี่ยวชาญอาหารของพวกเขาปกติ

เครือข่ายที่กว้างขวางของบริการเส้นทาง
ใช้ไวท์และเส้นทางใหม่โดยทิ้งส่วนกับ
ความจงรักภักดีสูง ใช้เส้นทางแบบไดนามิกเช่นที่มีอยู่ในการตอบสนองการเปลี่ยนแปลงในอาหารพร้อมเป็นพิเศษ

ทิ้งเส้นทางของมด เพราะมักจะไม่เปิดหลังจากการอาหาร (
ยกเว้นเจอกอร์ดอน , 1991 ; H ö lldobler , 1976 ; H ö lldobler &วิลสัน
2011 ) เป็น euprenolepis procera แบบไดนามิกใช้ส่วนเส้นทางสามารถ
ถือว่าเป็นกลางระหว่างใช้เส้นทางแบบถาวร ซึ่งจะพบได้ในมดชนิดใช้
ได้ยาวนานและแหล่งอาหาร (
( เช่น lasius fuliginosus หาอาหารบน trophobiont
สารที่หลั่ง : quinet เดอ biseau & pasteels , 1997 )และการใช้เส้นทางที่มีความยืดหยุ่น
สูง เห็นในชนิดการสุ่มปรากฏได้อย่างรวดเร็ว
พึ่งพาแหล่งอาหาร เช่น ฟิโดเล oxyops หาอาหารบนขนาดใหญ่แมลง :
czaczkes nouvellet & ratnieks , , , 2011 ) เราพบว่าเห็ด
รวมทั้งคุณสมบัติและความพร้อมในพื้นที่สั้น
เน้นการพึ่งพาอาศัยกันของผึ้งและทรัพยากรอาหาร

เราเสนอว่าเหล่านี้เฉพาะลักษณะการเจริญเติบโตมีการ procera ของ E .
อยู่เช่น systemshaping theirunusual
ค้นหากลยุทธ์ ถาวร ( เส้นทางความจงรักภักดีตลอดเวลา ) สามารถ
ถือเป็นการปรับตัวเพื่อเปลี่ยนถาวร regrowth ของ
เห็ด ส่วนความยืดหยุ่น ( เปิดใช้งาน / การเสื่อมของส่วนพ่วงท้าย )
ให้มดเพื่อตอบสนองการเปลี่ยนแปลงชั่วคราว
อย่างถาวรประโยชน์ของเห็ดในสภาพแวดล้อมของพวกเขา .
เป็นชนิดมดหลายลักษณะของเครือข่ายเส้นทางของ E .
procera ขอเดนไดรติก . โครงสร้างดังกล่าวจะแพร่หลายใน
ธรรมชาติ รูปร่างเดนไดรติก สามารถพบได้ในระดับต่างๆขององค์กรทางชีวภาพ
( เช่นระหว่างเซลล์ การเจริญเติบโตของสิ่งมีชีวิตคล้ายหรือเกี่ยวกับอะมีบา ,
ต้นไม้ ) โดยทั่วไปเครือข่ายเดนไดรติก คาดว่าจะครอบคลุม
สภาพแวดล้อมของสถานที่กลางมีประสิทธิภาพสำหรับวัตถุประสงค์ต่าง ๆ ในตัวอย่างของการสื่อสารระหว่างเซลล์ (

& gulledge คำภา , , สจ๊วต , 2005 ; Wen & chklovskii 2008 ) หรือการขนส่งอาหาร
เมือกแม่พิมพ์ ( เท et al . , 2010 ) หรือมด ( H ö lldobler &วิลสัน , 1990 ) .
วิวัฒนาการ การลู่เข้าของโครงสร้างเดนไดรติกในสิ่งมีชีวิตที่แตกต่างกันและระดับองค์การแตกต่างกัน

มีหลักฐานของการปรับค่า ใน procera , เครือข่ายเส้นทางเดนไดรติกในการค้นพบและเก็บเกี่ยวอาหารอาจ
ที่มีประสิทธิภาพ , คุณสมบัติที่ดูเหมือน
เป็นเฉพาะความสำคัญสำหรับการตอบสนองที่รวดเร็วในความพร้อมสั้น

ของเห็ด จุดที่น่าสนใจยังคงที่จะกล่าวถึงเกี่ยวกับประสิทธิภาพของการดึงอาหาร :
เส้นทางจากรังสู่อาหาร
ที่ซับซ้อนมากกว่าตรงซึ่งอาจทำให้ขาดประสิทธิภาพ .
สังเกตสังวัตนาการของเส้นทางสามารถอธิบายได้เพียงบางส่วน โดย
อุปสรรคธรรมชาติเช่นต้นไม้หรือพืชอื่น ๆ ( ดูรูปที่ 2A ) เราแนะนำว่า แม้ว่าจะไม่ได้
แทนเส้นตรง convoluted เส้นทาง
ยังอาจเป็นวิธีที่เร็วที่สุดที่จะได้รับแหล่งอาหาร euprenolepis
procera คนงานไม่เคลียร์เส้นทางอุปสรรค

จากเพิ่มประสิทธิภาพการหาอาหารชนิดอื่น ๆเช่นมดทำ กรีน เวย์
, 1981 ; H ö lldobler , 1976 ; H ö lldobler &วิลสัน , 1990 , 2011 ) แทน พวกเขาชอบที่จะย้ายมากกว่า
วัตถุแม้ในเศษซากพืช เช่น กิ่งไม้ หรือใบไม้ใหญ่ ( C .
วอน beeren เอส lizon ล่าสุด l'allemand , R .
ฮิ&วิตต์ การสังเกตส่วนบุคคลและข้อมูลจากแผนที่ ) โดย
เส้นทางที่ผ่านธรรมชาติที่มีความต้านทานต่ำพวกเขา
อาจเพิ่มความเร็วและลดต้นทุนโดยรวมคึกคัก คล้ายกับ
มดช่างไม้ ( Loreto et al . , 2013 ) .
โดยสรุปการศึกษาครั้งนี้แสดงให้เห็นว่ายังคงคาดเดาไม่ได้
เป็นระยะ regrowing แหล่งอาหารสามารถประสบความสำเร็จใช้ประโยชน์ผ่านกลุ่มผึ้ง
. ผิดปกติ เช่น ระบบ
ของมด .procera ประกอบด้วยเครือข่ายเส้นทางที่มั่นคง ซึ่งสามารถพบได้ในมด
อื่น ๆอีกมากมายที่ใช้ในทางที่มีความยืดหยุ่นสูง และส่วนใหม่โดย
ระหว่างทำการเลิกใช้เส้นทาง ใน thisway อย่างรวดเร็วสลาย
เห็ดสามารถตรวจพบและใช้ประโยชน์ได้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งตั้งแต่
เราแสดงให้เห็นว่าสถานที่การเจริญเติบโตของพวกเขาจะไม่ทาย
เป็นเชื่อทั่วไป ผลของเราแสดงให้เห็นอีกครั้ง
ที่มีศักยภาพสูงของแมลงสังคม สังคมพัฒนาโซลูชั่นที่ทันสมัย
ใช้ niches นิเวศต่างๆ
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: