In this part, app is valid or not b

In this part, app is valid or not becomes important for Android market. A known fact in Android market, any app can be downloaded from it without accessing a significant quantity of personal data which is different in App Store. The Android Market usually exploits user's pennission to perfonn downloading the apps which can acquire root-level privileges to obtain any needed resources from operation system. For example, the App Store's method acquires developed app need to be signed using apple's private key. However, Android allows the apps which can be self-signed and uses these signatures for bookkeeping, not to control what code can fUll. In addition, instead of using a top-down approach to malware prevention and Apple's reviewer comments mechanism, Android uses crowd sourcing which relies on users' download rate and comments on apps. If enough people complain about one app, then it will be removed from the Market. This kind of mechanism is relatively easy for a malicious developer to manipulate. However, apple's reviewer comments method perhaps ensures the security of app in App Store. But the process of reviewing costs long time which seriously affects the works of real-time app such as anti-virus app. It is the most important problem we need to concern; some apps need to update their critical contents in time for ensuring the apps can achieve their functionalities. This drawback won't be
presented on Android market, but its security and privacy isn't better than App Store. A better approach is to use source code examination to replace the crowd sourcing and reviewer's comments. The main reason behind it is that it not only reduces the checking time of a reviewer but also provide a stronger protection to Android market.

In this part, app is valid or not becomes important for Android market. A known fact in Android market, any app can be downloaded from it without accessing a significant quantity of personal data which is different in App Store. The Android Market usually exploits user's pennission to perfonn downloading the apps which can acquire root-level privileges to obtain any needed resources from operation system. For example, the App Store's method acquires developed app need to be signed using apple's private key. However, Android allows the apps which can be self-signed and uses these signatures for bookkeeping, not to control what code can fUll. In addition, instead of using a top-down approach to malware prevention and Apple's reviewer comments mechanism, Android uses crowd sourcing which relies on users' download rate and comments on apps. If enough people complain about one app, then it will be removed from the Market. This kind of mechanism is relatively easy for a malicious developer to manipulate. However, apple's reviewer comments method perhaps ensures the security of app in App Store. But the process of reviewing costs long time which seriously affects the works of real-time app such as anti-virus app. It is the most important problem we need to concern; some apps need to update their critical contents in time for ensuring the apps can achieve their functionalities. This drawback won't be 
presented on Android market, but its security and privacy isn't better than App Store. A better approach is to use source code examination to replace the crowd sourcing and reviewer's comments. The main reason behind it is that it not only reduces the checking time of a reviewer but also provide a stronger protection to Android market.

0/5000

จาก: -

เป็น: -

ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]

คัดลอก!

ในส่วนนี้เป็น App ที่ถูกต้องหรือไม่ได้กลายเป็นสิ่งสำคัญสำหรับตลาดหุ่นยนต์ ความจริงรู้จักกันใน Android Market, App ใด ๆ สามารถดาวน์โหลดได้จากการเข้าถึงโดยไม่ต้องปริมาณที่มีนัยสำคัญของข้อมูลส่วนบุคคลที่แตกต่างกันในที่ App Storeตลาดหุ่นยนต์มักจะหาประโยชน์ pennission ผู้ใช้เพื่อดาวน์โหลด perfonn ปพลิเคชันที่สามารถได้รับสิทธิพิเศษในระดับรากที่จะได้รับทรัพยากรที่จำเป็นใด ๆ จากระบบการดำเนินงาน ตัวอย่างเช่นวิธี app ที่เก็บของแร่ App พัฒนาจะต้องมีการลงนามในการใช้คีย์ส่วนตัวที่แอปเปิ้ล แต่หุ่นยนต์ช่วยให้ปพลิเคชันที่สามารถลงนามด้วยตนเองและใช้ลายเซ็นเหล่านี้สำหรับการทำบัญชี,ไม่สามารถควบคุมสิ่งที่รหัสสามารถเต็มช่วง นอกจากนี้แทนการใช้วิธีการจากบนลงล่างกับการป้องกันมัลแวร์และแอปเปิ้ลทานกลไกความเห็นของหุ่นยนต์ใช้ฝูงชนจัดหาซึ่งอาศัยอยู่กับอัตราการดาวน์โหลดของผู้ใช้และความคิดเห็นเกี่ยวกับปพลิเคชัน ถ้าคนพอบ่นเกี่ยวกับหนึ่งใน app แล้วมันจะถูกลบออกจากตลาดชนิดของกลไกนี้ค่อนข้างง่ายสำหรับนักพัฒนาที่เป็นอันตรายในการจัดการ แต่การวิจารณ์วิธีการที่แอปเปิ้ลอาจจะเป็นความเห็นของความมั่นใจความปลอดภัยของ app ใน app ของร้านค้า แต่กระบวนการของการทบทวนค่าใช้จ่ายเป็นเวลานานซึ่งมีผลกระทบต่อการทำงานอย่างจริงจังของ app เรียลไทม์ดังกล่าวเป็น app ป้องกันไวรัส มันเป็นปัญหาที่สำคัญที่สุดที่เราต้องกังวล;ปพลิเคชันบางอย่างจำเป็นต้องปรับปรุงเนื้อหาที่สำคัญของพวกเขาในช่วงเวลาในการตรวจสอบปพลิเคชันสามารถบรรลุฟังก์ชันการทำงานของพวกเขา ข้อเสียเปรียบนี้จะไม่สามารถนำเสนอ
ในตลาดหุ่นยนต์ แต่การรักษาความปลอดภัยและความเป็นส่วนตัวของมันไม่ได้ดีกว่าเก็บ app วิธีการที่ดีคือการใช้การตรวจสอบรหัสแหล่งที่มาเพื่อแทนที่ฝูงชนการจัดหาและความเห็นของผู้ตรวจทานเหตุผลหลักที่อยู่เบื้องหลังมันก็คือว่ามันไม่เพียง แต่จะช่วยลดเวลาในการตรวจสอบของผู้ตรวจทาน แต่ยังให้การป้องกันที่แข็งแกร่งในตลาดหุ่นยนต์

การแปล กรุณารอสักครู่..

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]

คัดลอก!

ในส่วนนี้ app ถูกต้อง หรือไม่เป็นสิ่งสำคัญสำหรับตลาด Android ความจริงที่รู้จักกันในตลาด Android, app ใด ๆ สามารถดาวน์โหลดจากก็ไม่ถึงปริมาณสำคัญของข้อมูลส่วนบุคคลที่แตกต่างใน App Store ตลาด Android มักจะนำ pennission ของผู้ใช้เพื่อดาวน์โหลดแอพพลิเคชั่นซึ่งสามารถได้รับสิทธิ์ระดับรากรับทรัพยากรใด ๆ ที่จำเป็นจากระบบปฏิบัติการ perfonn ตัวอย่าง วิธีการ App Store ได้ฝึกฝนพัฒนา app ต้องลงนามโดยใช้คีย์ส่วนตัวของ apple อย่างไรก็ตาม Android ทำให้ปพลิเคชันซึ่งสามารถด้วยตนเอง และใช้ลายเซ็นเหล่านี้สำหรับบริษัท การควบคุมรหัสสามารถเต็ม นอกจากนี้ แทนที่จะใช้วิธีการแบบบนลงล่างเพื่อป้องกันมัลแวร์และกลไกความคิดเห็นของผู้ตรวจทานของ Apple, Android ใช้ฝูงชนจัดหาซึ่งอาศัยอัตราการดาวน์โหลดของผู้ใช้และข้อคิดเห็นบน apps ถ้าคนพอบ่น app เดียว แล้วมันจะถูกเอาออกจากตลาด กลไกชนิดนี้ค่อนข้างง่ายสำหรับนักพัฒนาเพื่อควบคุมอันตรายได้ อย่างไรก็ตาม วิธีของ apple ผู้ตรวจทานข้อคิดเห็นบางทีใจความปลอดภัยของ app ใน App Store แต่กระบวนการตรวจทานต้นทุนเวลานานซึ่งมีผลต่องานของ app แบบเรียลไทม์เช่นโปรแกรมประยุกต์ป้องกันไวรัสอย่างจริงจัง เป็นปัญหาสำคัญที่เราต้องกังวล ปพลิเคชันบางอย่างต้องปรับปรุงเนื้อหาสำคัญในนานปพลิเคชันสามารถใช้ฟังก์ชันการทำงานของพวกเขา จะไม่คืนเงินนี้
แสดงในตลาด Android แต่ความปลอดภัยความเป็นส่วนตัวไม่ได้ดีกว่า App Store วิธีที่ดีคือการ ใช้ความเห็นของผู้ตรวจทานและตรวจสอบรหัสแหล่งที่มาแทนฝูงชนจัดหา เหตุผลหลักที่อยู่เบื้องหลังมันเป็นว่า มันไม่เพียงแต่ลดเวลาการตรวจสอบของผู้ตรวจทาน แต่ยัง ให้การป้องกันที่แข็งแกร่งตลาด Android

การแปล กรุณารอสักครู่..

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]

คัดลอก!

ในส่วนนี้คือแอปพลิเคชันที่ถูกต้องหรือไม่เป็นเรื่องที่สำคัญสำหรับตลาด Android Market แล้ว ความจริงแล้วเป็นที่รู้จักในตลาด Android Market แล้วแอปพลิเคชันใดๆสามารถดาวน์โหลดได้จากไม่มีการเข้าใช้จำนวนมากจากข้อมูลส่วนตัวซึ่งมีความแตกต่างกันในแอปพลิเคชันจัดเก็บAndroid Market แล้วโดยปกติจะแก้ไขข้อบกพร่อง pennission perfonn ของผู้ใช้ในการดาวน์โหลดแอปพลิเคชันซึ่งสามารถได้รับสิทธิประโยชน์ราก - ระดับการได้รับข้อมูลใดๆที่จำเป็นจากการทำงานของระบบ สำหรับตัวอย่างวิธีการจัดเก็บของแอปพลิเคชันที่ได้รับพัฒนาแล้วจำเป็นต้องมีการลงลายมือชื่อในแอปพลิเคชันโดยใช้คีย์ส่วนตัวของแอปเปิล แต่ถึงอย่างไรก็ตาม Android Market แล้วช่วยให้แอปพลิเคชันซึ่งสามารถลงนามด้วยตนเองและใช้ลายเซ็นเหล่านี้สำหรับการจัดทำบัญชี:ไม่สามารถควบคุมว่ารหัสสามารถเต็ม ในการเพิ่มแทนการใช้วิธีการทางด้านชั้นบนสุดลงมาเพื่อมัลแวร์กลไกการข้อคิดเห็นของผู้ตรวจทานของแอปเปิลและการป้องกัน Android Market แล้วใช้ฝูงชนซึ่งจะใช้ในการจัดหาของผู้ใช้ดาวน์โหลดและแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับแอปพลิเคชัน ถ้าหากประชาชนไม่พอบ่นเกี่ยวกับแอปพลิเคชันหนึ่งแล้วมันก็จะถูกลบออกจากตลาดได้ประเภท นี้ของกลไกการทำงานได้ง่ายสำหรับนักพัฒนาที่เป็นอันตรายสามารถปรับเปลี่ยน อย่างไรก็ตามวิธีการของแอปเปิลข้อคิดเห็นของผู้ตรวจทานอาจจะทำให้การรักษาความ ปลอดภัย ของแอปพลิเคชันที่จัดเก็บในแอปพลิเคชัน แต่กระบวนการของการตรวจสอบค่าใช้จ่ายในช่วงเวลาอันยาวนานซึ่งอย่างจริงจังมีผลต่อการทำงานของแอปพลิเคชันแบบเรียลไทม์เช่นแอปพลิเคชันการป้องกันไวรัส มันเป็นปัญหาสำคัญที่สุดที่เราจำเป็นต้องให้ความสนใจแอปพลิเคชันบางอย่างอาจจำเป็นต้องอัพเดตข้อมูลที่สำคัญของพวกเขาในช่วงเวลาในการตรวจสอบให้แน่ใจว่าแอปพลิเคชันที่สามารถใช้งานได้ เงินคืนนี้จะไม่มี
นำเสนอในตลาด Android Market แล้วแต่ความเป็นส่วนตัวและการรักษาความ ปลอดภัย ของตนไม่ได้ดีกว่าแอปพลิเคชันจัดเก็บ การเข้าถึงได้ดียิ่งขึ้นคือการใช้การตรวจสอบรหัสแหล่งที่มาในการใส่ความคิดเห็นของผู้คนการจัดหาและผู้ตรวจทานได้เหตุผลหลักที่อยู่เบื้องหลังที่เป็นไม่เพียงแต่จะช่วยลดเวลาในการตรวจสอบของผู้ตรวจทานแต่ยังมีการป้องกันความ ปลอดภัย มากกว่าการตลาด Android Market แล้ว

การแปล กรุณารอสักครู่..

ภาษาอื่น ๆ

การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.