Ropponen and Lyytinen (1997) as well as McGrew and Bilotta (2000) cons การแปล - Ropponen and Lyytinen (1997) as well as McGrew and Bilotta (2000) cons ไทย วิธีการพูด

Ropponen and Lyytinen (1997) as wel

Ropponen and Lyytinen (1997) as well as McGrew and Bilotta (2000) consider the risk management process in more detail, arguing that risk management activities have
a positive impact on a timely project delivery. In addition, risk management activities lead to a better estimation of the resources needed to perform a task (Ropponen and Lyytinen, 1997), and decrease the number of task failures (McGrew and Bilotta, 2000). Ropponen and Lyytinen (1997) have also found indications that experience counts, meaning that a frequent and continuous use of risk management measures by project managers in various projects over time contributes positively to the effectiveness of risk management in their own projects. Further, several other authors have mentioned that the characteristics and behaviour of individual project stakeholders is important in relation to risk management and project success. Gemmer (1997) states that effective risk
management requires functional behaviour of the stakeholders, which means that they may not necessarily comply with the risk management procedure. Dey et al. (2007) state that generally stakeholders must be involved in the risk management process, whereas others are more specific byarguing that the involvement of users and top management in particular are crucial for the project’s success, e.g. Jiang and Klein (1999), or Jiang et al. (2000). They conclude that building consensus among stakeholders and stimulating communication with external stakeholders adds positively to team performance.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
Ropponen และ Lyytinen (1997) ตลอดจน McGrew และ Bilotta (2000) พิจารณากระบวนการบริหารความเสี่ยงในรายละเอียดเพิ่มเติม การโต้เถียงที่ มีกิจกรรมการจัดการความเสี่ยงผลกระทบในการจัดส่งสินค้าทันเวลาโครงการ นอกจากนี้ กิจกรรมการจัดการความเสี่ยงนำไปสู่การประเมินที่ดีของทรัพยากรที่จำเป็นในการทำงาน (Ropponen และ Lyytinen, 1997), และลดจำนวนความล้มเหลวของงาน (McGrew และ Bilotta, 2000) Ropponen และ Lyytinen (1997) นอกจากนี้ยังพบบ่งชี้ที่พบจำนวน หมายความ ว่า เป็นบ่อย และต่อเนื่องใช้มาตรการจัดการความเสี่ยงโดยผู้จัดการโครงการในโครงการต่าง ๆ ช่วงเวลาสนับสนุนบวกประสิทธิภาพของการบริหารความเสี่ยงในโครงการของตนเอง เพิ่มเติม หลายคนได้กล่าวถึงลักษณะและพฤติกรรมของแต่ละโครงการมีส่วนได้เสียสำคัญเกี่ยวกับความสำเร็จโครงการและจัดการความเสี่ยง Gemmer (1997) ระบุความเสี่ยงที่มีประสิทธิภาพการจัดการต้องการทำงานพฤติกรรมของเสีย ซึ่งหมายความ ว่า พวกเขาอาจไม่จำเป็นต้องสอดคล้องกับกระบวนการจัดการความเสี่ยง Al. ร้อยเอ็ด dey รัฐ (2007) ที่โดยทั่วไปเสียต้องเกี่ยวข้องกับกระบวนการจัดการความเสี่ยง ในขณะที่มี byarguing เฉพาะที่มีส่วนร่วมของผู้ใช้และผู้บริหารระดับสูงโดยเฉพาะสำคัญสำหรับความสำเร็จของโครงการ เช่นเจียง และไคลน์ (1999), หรือเจียงและ al. (2000) พวกเขาสรุปว่า อาคารช่วยให้ผู้มีส่วนได้เสีย และกระตุ้นสื่อสารกับผู้มีส่วนได้เสียภายนอกเพิ่มบวกกับประสิทธิภาพการทำงานของทีม
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
Ropponen และ Lyytinen (1997) เช่นเดียวกับ McGrew และ Bilotta (2000) พิจารณากระบวนการบริหารความเสี่ยงในรายละเอียดมากขึ้นเถียงว่ากิจกรรมการจัดการความเสี่ยงที่มี
ผลกระทบเชิงบวกเกี่ยวกับการส่งมอบโครงการในเวลาที่เหมาะสม นอกจากนี้กิจกรรมการจัดการความเสี่ยงที่นำไปสู่การประเมินที่ดีขึ้นของทรัพยากรที่จำเป็นต่อการปฏิบัติงาน (Ropponen และ Lyytinen, 1997) และลดจำนวนของความล้มเหลวของงาน (McGrew และ Bilotta, 2000) Ropponen และ Lyytinen (1997) ยังพบข้อบ่งชี้ว่าประสบการณ์นับหมายความว่าใช้บ่อยและต่อเนื่องของมาตรการการบริหารความเสี่ยงโดยผู้จัดการโครงการในโครงการต่างๆในช่วงเวลาที่มีส่วนช่วยในทางบวกกับประสิทธิผลของการบริหารความเสี่ยงในโครงการของตัวเองของพวกเขา นอกจากนี้ผู้เขียนอื่น ๆ อีกหลายได้กล่าวว่าลักษณะและพฤติกรรมของผู้มีส่วนได้เสียแต่ละโครงการมีความสำคัญเกี่ยวกับการบริหารความเสี่ยงและความสำเร็จของโครงการ Gemmer (1997) ระบุว่ามีความเสี่ยงที่มีประสิทธิภาพ
การจัดการต้องมีพฤติกรรมการทำงานของผู้มีส่วนได้เสียซึ่งหมายความว่าพวกเขาอาจจะไม่จำเป็นต้องปฏิบัติตามขั้นตอนการบริหารความเสี่ยง พวกเขาและคณะ (2007) ระบุว่าโดยทั่วไปผู้มีส่วนได้เสียจะต้องมีส่วนร่วมในกระบวนการบริหารความเสี่ยงในขณะที่คนอื่นจะเฉพาะเจาะจงมากขึ้น byarguing ว่าการมีส่วนร่วมของผู้ใช้และผู้บริหารระดับสูงโดยเฉพาะอย่างยิ่งมีความสำคัญสำหรับความสำเร็จของโครงการเช่นเจียงและ Klein (1999) หรือเจียงเอ อัล (2000) พวกเขาสรุปว่าการสร้างฉันทามติในหมู่ผู้มีส่วนได้เสียและกระตุ้นการสื่อสารกับผู้มีส่วนได้เสียภายนอกเพิ่มบวกกับทีมงานที่มีประสิทธิภาพ
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
และ ropponen ลิยทิเน็น ( 1997 ) รวมทั้งเมิกกรู และบิลอตตา ( 2000 ) พิจารณากระบวนการบริหารความเสี่ยงในรายละเอียดเพิ่มเติมเถียงว่ากิจกรรมบริหารความเสี่ยงได้
ผลกระทบเชิงบวกในการส่งมอบทันเวลา นอกจากนี้ กิจกรรมบริหารความเสี่ยงนำไปสู่การประเมินที่ดีของทรัพยากรที่จำเป็นในการดําเนินงาน ( และ ropponen ลิยทิเน็น , 1997 )และลดจำนวนของงาน ความล้มเหลว ( เมิกกรู และบิลอตตา , 2000 ) ropponen ลิยทิเน็น ( 1997 ) และยังพบข้อบ่งชี้ที่พบนับ ความหมายว่า บ่อยครั้ง และการใช้อย่างต่อเนื่องของความเสี่ยงมาตรการจัดการโดยผู้จัดการโครงการในโครงการต่าง ๆ ในช่วงเวลาที่มีบวกกับประสิทธิผลของการบริหารความเสี่ยงในโครงการของตัวเอง เพิ่มเติมผู้เขียนหลาย ๆมีกล่าวถึงลักษณะและพฤติกรรมของผู้มีส่วนได้เสียแต่ละโครงการที่สำคัญในความสัมพันธ์กับการบริหารจัดการความเสี่ยง และความสำเร็จของโครงการ gemmer ( 1997 ) กล่าวว่า การบริหารจัดการความเสี่ยงที่มีประสิทธิภาพต้องมีพฤติกรรมการทำงาน
ของผู้มีส่วนได้เสีย ซึ่งหมายความ ว่า พวกเขาอาจไม่สอดคล้องกับกระบวนการบริหารจัดการความเสี่ยง เดย์ et al .( 2007 ) สภาพโดยทั่วไป ผู้ที่ต้องมีส่วนร่วมในกระบวนการบริหารความเสี่ยงในขณะที่คนอื่นจะเฉพาะเจาะจงมากขึ้น byarguing ว่ามีส่วนร่วมของผู้ใช้และผู้บริหาร โดยเฉพาะอย่างยิ่งเป็นสิ่งสำคัญสำหรับความสำเร็จของโครงการ เช่น เจียง และ ไคลน์ ( 1999 ) หรือเจียง et al . ( 2000 )พวกเขาสรุปได้ว่าอาคารฉันทามติของผู้มีส่วนได้เสียและกระตุ้นการสื่อสารกับผู้มีส่วนได้เสียภายนอกเพิ่ม บวกกับผลงานของทีม
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: