Employers have been unable to determine whether generational membershi การแปล - Employers have been unable to determine whether generational membershi ไทย วิธีการพูด

Employers have been unable to deter

Employers have been unable to determine whether generational membership
directly impacts career motivation and career decisions. A review of the literature found a paucity of research on the existence of a causal relationship (Benson & Dundis, 2003; Crumpacker & Crumpacker, 2007; Finkelstein, Gonnerman, & Foxgrover, 2001) or correlational relationship between the two variables which indicated a need for further study on the topic (Bergston, Furlong & Laufer, 1983; Maslow, 1970; Wolf, 1970; Zemke, Raines & Filipczak, 2000). This lack of understanding has presented some challenges for business leaders to meet the needs of a multigenerational workforce. Therefore, the problem is that while continued generational diversity is unavoidable in U.S. workforce, there is insufficient knowledge about differences in career motivation and career decision between the cohorts. Addressing this problem may increase
8 organizational leaders’ generational competence as they formulate recruitment and
retention strategies that support generation differences. This will be further explored in chapter 2.
Purpose of the Study
The purpose of this quantatative research study of fulltime employees in the
continental United States was to determine whether generational cohort membership, characterized by four generational groups, impacted career motivation and career decisions in one’s current occupation. Research has shown that motivational differences between generational groups exist based on attitudes and values, and perhaps offer insight on how organizations can better accommodate a diverse multigenerational workforce (Feldman & Bolino, 2000). Miller (2006) reported in a survey measuring generational career differences, that 73% of employers believed that it was important to create an environment where employee development was encouraged while only 49% of employees believed that such work environments really existed. Furthermore, 86% of employees stated that feeling valued by their employer was important to career happiness whereas only 37% believed that their current work environment actually valued their employees. In brief, these statistical findings by Miller suggest that while most employers agree that the development of their existing workforce is important, this message of importance has not resonated with the employees; thereby causing them to feel less valued by the company (Pitt-Catsouphes & Matz-Costa, 2008).
Business managers are increasingly challenged by the incomparable career motivation and career decision needs of an aging workforce, especially since many
9 benchmark leadership practices are transitioning from a hierarchical management style to
a collaborative management style. This study assessed the impact of generational cohort membership on career motivation and career decisions. Appelbaum, Serena and Shapiro (2005) asserted that seeking professional guidance from experts on generational differences has become common for many business leaders in an effort to maintain recruitment competitiveness. Failure to properly recruit, manage, develop, and motivate existing talent in the workplace can prove to be detrimental to the growth of an organization (Durkin, 2004; Hammill, 2005; Klenke, 2005). This study sought to fill an existing gap in the literature by offering scholarly knowledge on the impact that generational membership may have on career motivation and career decisions with employees within the United States. This study also sought to increase the acumen of business leaders, human resource professionals, and managers to assist with their attempts to meet the demands of a multigenerational workforce.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
นายจ้างได้รับไม่สามารถกำหนดว่าคำสมาชิก
โดยตรงผลกระทบต่อแรงจูงใจในการทำงานและตัดสินใจประกอบอาชีพ จากการทบทวนวรรณกรรมที่พบ paucity วิจัยจะต้อง มีความสัมพันธ์เชิงสาเหตุ (Benson & Dundis, 2003 Crumpacker & Crumpacker, 2007 Foxgrover & Finkelstein, Gonnerman 2001) หรือ correlational ความสัมพันธ์ระหว่างสองตัวแปรที่ระบุต้องการศึกษาเพิ่มเติมในหัวข้อ (Bergston เฟอร์ลอง& Laufer, 1983 มาสโลว์ 1970 หมาป่า 1970 Zemke, Raines & Filipczak, 2000) การขาดความเข้าใจที่ได้นำเสนอบางความท้าทายสำหรับผู้นำธุรกิจเพื่อตอบสนองความต้องการของบุคลากร multigenerational ดังนั้น ปัญหาคือ ว่า ในขณะที่ยังคงความหลากหลายคำเป็นต้นในแรงงานของสหรัฐอเมริกา มีความรู้ไม่เพียงพอเกี่ยวกับความแตกต่างของแรงจูงใจในการทำงานและตัดสินใจประกอบอาชีพระหว่าง cohorts จัดการกับปัญหานี้อาจเพิ่ม
องค์กรผู้นำ 8 คำความสามารถ ตามที่กำหนดการสรรหาบุคลากร และ
กลยุทธ์คงที่สนับสนุนการสร้างความแตกต่างได้ นี้จะเพิ่มเติมไปในบทที่ 2.
วัตถุประสงค์ของการศึกษา
วัตถุประสงค์ของการศึกษาวิจัยนี้ quantatative พนักงานงานประจำในการ
ทวีปสหรัฐอเมริกาคือการ กำหนดว่า สมาชิกผู้ผ่านคำ โดยกลุ่มคำ 4 ผลกระทบต่ออาชีพอาชีพและแรงจูงใจการตัดสินใจในอาชีพปัจจุบัน วิจัยได้แสดงให้เห็นว่า หัดความแตกต่างระหว่างกลุ่มคำมีอยู่ตามทัศนคติและค่า และอาจจะมีความเข้าใจในวิธีองค์กรดีกว่ารองรับกลุ่มแรงงาน multigenerational ต่าง ๆ (Feldman & Bolino, 2000) มิลเลอร์ (2006) รายงานในการสำรวจวัดความแตกต่างของอาชีพคำ ที่ 73% ของนายจ้างเชื่อว่า มันเป็นสิ่งสำคัญในการสร้างสภาพแวดล้อมการพัฒนาพนักงานมีกำลังใจที่ในขณะที่เพียง 49% ของพนักงานเชื่อว่างานดังกล่าวที่สภาพแวดล้อมที่มีอยู่จริง ๆ นอกจากนี้ 86% ของพนักงานรู้สึกว่าค่าโดยระบุนายถูกสิ่งสำคัญในการทำงานความสุขในขณะที่เพียง 37% เชื่อว่า สภาพแวดล้อมการทำงานปัจจุบันจริงมูลค่าของพนักงาน สังเขป ค้นพบเหล่านี้สถิติ โดยมิลเลอร์แนะนำที่ในขณะที่นายจ้างส่วนใหญ่เห็นว่า การพัฒนาบุคลากรของตนที่มีอยู่เป็นสำคัญ ข้อความนี้สำคัญมีไม่ resonated กับดำเนินพนักงาน จึงทำให้รู้สึกน้อยมูลค่าบริษัท (& Pitt Catsouphes Matz-คอสตา 2008) .
ผู้จัดการธุรกิจมีมากขึ้นท้าทายแรงจูงใจไร้อาชีพและต้องตัดสินใจทำงานของบุคลากรมีอายุ โดยเฉพาะอย่างยิ่งตั้งแต่หลาย
9 มาตรฐานผู้ปฏิบัติจะเปลี่ยนจากแบบจัดการลำดับการ
แบบจัดการร่วมกัน ศึกษาประเมินผลกระทบของสมาชิกผู้ผ่านคำแรงจูงใจในการทำงานและตัดสินใจประกอบอาชีพ Appelbaum เซเรนาและ Shapiro (2005) คนที่ มองหาคำแนะนำระดับมืออาชีพจากผู้เชี่ยวชาญในความแตกต่างของคำได้กลายเป็นทั่วไปสำหรับผู้นำธุรกิจหลายในความพยายามที่จะรักษาการแข่งขันสรรหาบุคลากร ความล้มเหลวอย่างถูกต้อง จัดการ พัฒนา และการจูงใจความสามารถที่มีอยู่ในสถานทำงานสามารถพิสูจน์เป็นผลดีกับการเจริญเติบโตขององค์กร (Durkin, 2004 Hammill, 2005 Klenke, 2005) การศึกษานี้พยายามที่จะเติมช่องว่างมีอยู่ในวรรณคดี โดยนำเสนอความรู้ scholarly ในผลกระทบคำสมาชิกอาจมีแรงจูงใจในการทำงานและตัดสินใจร่วมงานกับพนักงานในสหรัฐอเมริกา ศึกษาการเพิ่มอคิวเมนท์ของผู้นำธุรกิจ ผู้เชี่ยวชาญด้านทรัพยากรมนุษย์ และการช่วยเหลือ ด้วยความพยายามที่จะตอบสนองความต้องการของบุคลากร multigenerational
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
Employers have been unable to determine whether generational membership
directly impacts career motivation and career decisions. A review of the literature found a paucity of research on the existence of a causal relationship (Benson & Dundis, 2003; Crumpacker & Crumpacker, 2007; Finkelstein, Gonnerman, & Foxgrover, 2001) or correlational relationship between the two variables which indicated a need for further study on the topic (Bergston, Furlong & Laufer, 1983; Maslow, 1970; Wolf, 1970; Zemke, Raines & Filipczak, 2000). This lack of understanding has presented some challenges for business leaders to meet the needs of a multigenerational workforce. Therefore, the problem is that while continued generational diversity is unavoidable in U.S. workforce, there is insufficient knowledge about differences in career motivation and career decision between the cohorts. Addressing this problem may increase
8 organizational leaders’ generational competence as they formulate recruitment and
retention strategies that support generation differences. This will be further explored in chapter 2.
Purpose of the Study
The purpose of this quantatative research study of fulltime employees in the
continental United States was to determine whether generational cohort membership, characterized by four generational groups, impacted career motivation and career decisions in one’s current occupation. Research has shown that motivational differences between generational groups exist based on attitudes and values, and perhaps offer insight on how organizations can better accommodate a diverse multigenerational workforce (Feldman & Bolino, 2000). Miller (2006) reported in a survey measuring generational career differences, that 73% of employers believed that it was important to create an environment where employee development was encouraged while only 49% of employees believed that such work environments really existed. Furthermore, 86% of employees stated that feeling valued by their employer was important to career happiness whereas only 37% believed that their current work environment actually valued their employees. In brief, these statistical findings by Miller suggest that while most employers agree that the development of their existing workforce is important, this message of importance has not resonated with the employees; thereby causing them to feel less valued by the company (Pitt-Catsouphes & Matz-Costa, 2008).
Business managers are increasingly challenged by the incomparable career motivation and career decision needs of an aging workforce, especially since many
9 benchmark leadership practices are transitioning from a hierarchical management style to
a collaborative management style. This study assessed the impact of generational cohort membership on career motivation and career decisions. Appelbaum, Serena and Shapiro (2005) asserted that seeking professional guidance from experts on generational differences has become common for many business leaders in an effort to maintain recruitment competitiveness. Failure to properly recruit, manage, develop, and motivate existing talent in the workplace can prove to be detrimental to the growth of an organization (Durkin, 2004; Hammill, 2005; Klenke, 2005). This study sought to fill an existing gap in the literature by offering scholarly knowledge on the impact that generational membership may have on career motivation and career decisions with employees within the United States. This study also sought to increase the acumen of business leaders, human resource professionals, and managers to assist with their attempts to meet the demands of a multigenerational workforce.
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
นายจ้างได้รับไม่สามารถที่จะตรวจสอบว่า
สมาชิกรุ่นโดยตรงต่ออาชีพและการตัดสินใจในอาชีพ การทบทวนวรรณกรรมพบจำนวนเล็กน้อยของการวิจัยเกี่ยวกับการดำรงอยู่ของความสัมพันธ์เชิงสาเหตุ ( เบนสัน& dundis , 2003 ; crumpacker & crumpacker , 2007 ; ฟิงกัลสไตน์ gonnerman & foxgrover , , ,2001 ) หรือความสัมพันธ์ระหว่างสองตัวแปรที่สัมพันธ์ พบว่า ต้องการศึกษาต่อในหัวข้อ ( bergston เฟอร์ลอง , &ลูเฟอร์ , 1983 ; มาสโลว์ 1970 ; หมาป่า 1970 ; zemke เรนส์ , & filipczak , 2000 ) ซึ่งขาดความเข้าใจได้นำเสนอความท้าทายบางอย่างสำหรับผู้นำธุรกิจเพื่อตอบสนองความต้องการของบุคลากร multigenerational . ดังนั้นปัญหาคือว่าในขณะที่ยังคงมีความหลากหลายในแรงงานสหรัฐวัย ย่อมมีความรู้ไม่เพียงพอเกี่ยวกับความแตกต่างในการตัดสินใจในอาชีพและอาชีพระหว่างเพื่อน . แก้ไขปัญหานี้อาจเพิ่ม
8 ผู้นำองค์กรรุ่นความสามารถตามที่พวกเขากำหนดการสรรหาและ
กลยุทธ์การเก็บรักษาที่สนับสนุนรุ่นที่แตกต่างกันนี้จะได้รับการสํารวจเพิ่มเติมในบทที่ 2 . วัตถุประสงค์ของการศึกษา

จุดประสงค์ของการศึกษาวิจัยนี้ quantatative พนักงาน fulltime ใน
ประเทศสหรัฐอเมริกาเพื่อกำหนดว่าสมาชิกตั้งแต่รุ่นสี่รุ่น ลักษณะ โดยกลุ่มที่ได้รับผลกระทบอาชีพแรงจูงใจและการตัดสินใจในอาชีพหนึ่งในปัจจุบัน อาชีพการวิจัยได้แสดงให้เห็นว่าความแตกต่างระหว่างกลุ่ม generational แรงจูงใจมีอยู่ตามทัศนคติ ค่านิยม และอาจเสนอข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับวิธีการองค์กรดีขึ้นสามารถรองรับหลากหลาย multigenerational แรงงาน ( เฟลด์แมน& bolino , 2000 ) มิลเลอร์ ( 2006 ) รายงานการสำรวจวัดความแตกต่าง generational อาชีพ ,ที่ 73 เปอร์เซ็นต์ของนายจ้างเชื่อว่ามันเป็นสิ่งสำคัญที่จะสร้างสภาพแวดล้อมที่สนับสนุนการพัฒนาพนักงานในขณะที่เพียง 49% ของพนักงานเชื่อว่า สภาพแวดล้อมในการทำงาน เช่น มีตัวตนจริงๆ นอกจากนี้86 % ของพนักงานระบุว่า ความรู้สึกของมูลค่า โดยนายจ้างของพวกเขาเป็นสิ่งสำคัญสำหรับความสุขในอาชีพ ขณะที่เพียง 37% เชื่อว่าสภาพแวดล้อมปัจจุบันของพวกเขาจริง ๆ มีพนักงาน ในช่วงสั้น ๆ , เหล่านี้สถิติผลการวิจัยโดยมิลเลอร์แนะนำว่าในขณะที่นายจ้างส่วนใหญ่ยอมรับว่า การพัฒนาแรงงานที่มีอยู่ของพวกเขาเป็นสิ่งสำคัญข้อความนี้มีความสำคัญไม่ resonated กับพนักงาน จึงทำให้พวกเขารู้สึกน้อยกว่ามูลค่า โดยบริษัท ( Pitt catsouphes &แมทซ์ คอสตา , 2008 ) .
ผู้จัดการธุรกิจมีมากขึ้นท้าทายโดยหาที่เปรียบมิได้อาชีพแรงจูงใจและการตัดสินใจเลือกอาชีพ ความต้องการของแรงงานสูงอายุ โดยเฉพาะอย่างยิ่งตั้งแต่หลาย
ภาวะผู้นำภาคปฏิบัติ 9 มาตรฐานจะเปลี่ยนจากลักษณะการจัดการลำดับชั้น
รูปแบบการจัดการร่วมกัน เพื่อศึกษาผลกระทบของการเป็นสมาชิกตั้งแต่รุ่นแรงจูงใจและการตัดสินใจในอาชีพการงาน แอบเพลล์บาล์ม ,เซรีน่า และ ชาพิโร ( 2005 ) อ้างว่า การแสวงหาคำแนะนำจากผู้เชี่ยวชาญมืออาชีพในความแตกต่าง generational ได้กลายเป็นสามัญสำหรับผู้นำธุรกิจมากมายในความพยายามที่จะรักษาความสามารถในการแข่งขันด้านการสรรหาว่าจ้าง ความล้มเหลวที่จะต้องสรรหา จัดการ พัฒนา และกระตุ้นพรสวรรค์ที่มีอยู่ในสถานที่ทำงานสามารถพิสูจน์ให้เป็นอันตรายต่อการเติบโตขององค์กร ( Durkin , 2004 ; แฮมมิล , 2005 ;klenke , 2005 ) การศึกษานี้พยายามที่จะเติมช่องว่างที่มีอยู่ในวรรณคดี โดยเสนอความรู้ทางวิชาการเกี่ยวกับผลกระทบที่อาจมีต่ออาชีพรุ่นสมาชิกแรงจูงใจและการตัดสินใจการทำงานกับพนักงานภายในสหรัฐอเมริกา การศึกษานี้ยังพยายามที่จะเพิ่มความมีไหวพริบเฉียบแหลมของผู้นำธุรกิจ ผู้เชี่ยวชาญด้านทรัพยากรมนุษย์และผู้จัดการเพื่อช่วยในความพยายามของพวกเขาเพื่อตอบสนองความต้องการของบุคลากร multigenerational .
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: