SECTION I: INTRODUCTION
A large and disparate literature, arising from a variety of disciplines, has confirmed that rural people in Africa and Asia do not normally specialise in livestock, crop or fish production to the total exclusion of other income generating activities. Rather, a majority of rural producers have historically diversified their productive activities to encompass a range of other productive areas. Motivations for such diversification are multifarious, linked with wide range of possible activities,
and associated with both positive and negative outcomes. This recognition has led many researchers to represent rural livelihoods as constructed from a portfolio of resources, or activities (Adams and Mortimore 1997; Dercon and Krishnan 1996; Ellis 1996; Unni 1996). The literature generally concurs that while such diversification of livelihoods is common, in
takes on a different nature in different contexts. It is:
• sometimes a means to enable accumulation for consumption and investment;
• sometimes employed to help spread risk, or to cope with temporary crises;
• sometimes an adaptive response to longer-term declines in income or entitlements, due to serious economic or environmental changes beyond local control;
• inevitably pursued via a range of activities that are by nature specific to the local context (in relation to resources available, culture, natural resources, climate etc.);
• often differentiated (types and degrees of diversification differ according to location, gender, age,
class, and culture);
• usually structured by a wide range of motivations, restrictions and opportunities;
• often closely bound to and concurrent with the development and implementation of other livelihood strategies, especially agricultural intensification and migration;
• tempered in form and extent by wealth disparities and differential access to entitlements
มาตราการแนะนำ
ซึ่งจะช่วยให้งานวรรณกรรมขนาดใหญ่และแตกต่างกันเกิดขึ้นจากความหลากหลายของสาขาวิชามีการยืนยันว่าผู้คนในชนบทในแอฟริกาและเอเชียไม่สามารถรับน้ำหนักบรรทุกปลาในการผลิตพืชหรือปศุสัตว์ในการแยกรวมของกิจกรรมสร้างรายได้อื่นๆตามปกติ มากส่วนมากของผู้ผลิตในชนบทมีหลากหลายกิจกรรมมี ประสิทธิภาพ ในการโอบล้อมไปด้วยความหลากหลายของพื้นที่อื่นๆได้อย่างมี ประสิทธิภาพ ในประวัติศาสตร์ สำหรับแรงจูงใจดังกล่าวกระจายอยู่มากมายหลายอย่างเชื่อมโยงกับความหลากหลายของกิจกรรมเป็นไปได้
และที่เกี่ยวข้องกับผลลัพธ์ทั้งทางบวกและทางลบ.การรู้จำนี้มีไฟ LED นักวิจัยจำนวนมากในการเป็นตัวแทนดำรงชีวิตในชนบทและสร้างขึ้นจากกลุ่ม ผลิตภัณฑ์ ของทรัพยากรหรือกิจกรรม(อดัมส์ mortimore และ 1997 dercon และ krishnan 1996 , Ellis 1996 กับอุนนีพี่น้อง 1996 ) เอกสารที่โดยทั่วไปแล้วเห็นด้วยว่าในขณะที่ความหลากหลายของชีวิตพบได้ทั่วไปใน
ในธรรมชาติที่แตกต่างกันไปในบริบทที่แตกต่างกัน โรงแรมคือ:
•บางครั้งที่หมายถึงการเปิดใช้งานการสะสมเพื่อการ บริโภค และการลงทุน;
•บางครั้งก็นำมาใช้เพื่อช่วยกระจายความเสี่ยง,หรือเพื่อรับมือกับชั่วคราวต้องใช้ความระมัดระวัง;
•บางครั้งที่การปรับการตอบสนองแบบปฏิเสธในรายได้หรือการถือกรรมสิทธิ์ซึ่งเป็นผลมาจากความรุนแรงทางเศรษฐกิจหรือทางด้านสิ่งแวดล้อมการเปลี่ยนแปลงมากกว่าในท้องถิ่นการควบคุม;
•อย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ไล่ตามด้วยความหลากหลายของกิจกรรมที่มีลักษณะเฉพาะที่บริบทท้องถิ่น(ในความสัมพันธ์กับทรัพยากรที่มีอยู่ให้,วัฒนธรรม,ทรัพยากรธรรมชาติ, สภาพ อากาศ,และอื่นๆ);
•มักแตกต่างกัน( ประเภท และระดับของการกระจายแตกต่างกันไปตามที่ตั้ง,เพศ,อายุ,
Class ,และวัฒนธรรม);
•โดยปกติแล้วโดยที่หลากหลายของแรงจูงใจ,ข้อจำกัดและโอกาสทางการขาย;
•การเปลี่ยนระบบและสรรค์โดยเฉพาะสินค้าเกษตรอย่างใกล้ชิดผูกพันกับบ่อยครั้งและใช้งานพร้อมกันด้วยและการนำไปใช้งานการพัฒนากลยุทธ์อาชีพอื่นๆ
•กระจกแบบเทมเปอร์กระจกแบบในขอบเขตและรูปแบบโดยการเลือกที่รักมักที่ชังและความมั่งคั่งไม่เท่าเทียมกันในการถือกรรมสิทธิ์
การแปล กรุณารอสักครู่..