6. Motivation and Employee Performance
The most important dependent variable in industrial and organizational psychology is job performance. One of the major
concerns of manufacturing companies has focused on improving worker productivity, which is one of the job
performance measures (Borman, 2004). According to Keller (2006), when you expect the best from your employees
they will give you their best. On the other hand, when you expect little from employees they will give you low
performance in return. Many people feel that they are not recognised or appreciated by their employers for their hard
work and in turn they feel demotivated. Lack of communication and feedback from employers cause employees to feel
overlooked and inhibits them from performing to the best of their ability. Employee motivation is one of the strategies
managers employ to enhance effective job performance among workers in organisations.
For effective work performance to thrive in the organisation, motivation has to be managers’ top priority. In this regard,
leadership effectiveness relates to work performance. Leadership is a central feature of organisational performance. This
is an essential part of managerial activities which focuses on efforts towards the goals and objectives of the organisation.
There must be an appropriate form of behaviour to enhance performance. Leadership might be viewed in terms of the
role of the leaders and their ability to achieve effective performance from others. Akinboye (2005) defines leadership as
leaders inducing followers to act towards certain goals that represent the values and the motivations, the wants and needs,
the aspirations and expectations of both leaders and followers. Leadership is virtually important at all levels within the
company. Leadership is the moral and intellectual ability to visualise and work for what is best for the company and its
employees.
Good management and effective leadership help to develop team work and the integration of individual and group goals.
Leaders have to sustain performance, sustaining and improving performance for the future is essential for the survival of
the organisation. While keeping eyes on performance indicators, leaders encourage creativity and innovation, risk taking
and skills for future development. Performance of all employees has to be maintained and morale rebuilt. The vital role
of the leader in shaping performance and coaching becomes fundamental to the success of an organisation in all
ramifications.
The quality of human resource management has a critical influence on the performance of the organisation. Concern for
strategic integration, commitment, flexibility and quality has called attention to employees’ motivation and retention.
Financial motivation has become the most concern in today’s organisation and tying it to Maslow’s basic or
physiological needs, non-financial aspect, only comes in when financial motivation has failed. According to Greenberg
and Baron (2008), the definition of motivation could be divided into three main parts. The first part focuses on arousal
that deals with the drive, or energy behind individual’s action. People tend to be guided by their interest in making a
good impression on others, doing interesting work and being successful in what they do. The second part refers to the
choice people make and the direction their behaviour takes. The last part deals with maintaining behaviour, clearly
defining how long people have to persist at attempting to meet their goals.
However, critics of the use of motivation technique in management have argued that what happens in organisations is
that managers have to persuade (that is manipulate) their staff into believing that the organisation’s needs and objectives
are really identical to their own. They do this, by narrowing down and focusing on the psychologist’s conceptions of
motivation to fit the particular organisational situation (Thompson & McHugh, 2002).
The most successful and performing organisations bring out the best in their employees. Such organisations focus on the
human resources within. Technology, economic considerations, and the product are secondary to the human qualities
which allow people to work as team. For employees to function at maximum level, they must feel that they are essential
to an organisation that challenges their human spirit, inspires their personal development, allows them to accomplish
goals and tasks, and symbolises and represents only the highest standards of ethical conduct. Such considerations define
a quality work environment. Successful organisations embody the following characteristics:
Trust in relationships: Without trust, any human relationship will inevitably degenerate into conflict.
Involvement: Decision making starts at the lowest level, where the facts are. What people help create, they support.
Communication: People want to know as much as possible about their working environment. Lack of information
hurts their
6 . แรงจูงใจในการปฏิบัติงาน และพนักงานตัวแปรที่สำคัญที่สุดในจิตวิทยาอุตสาหกรรมและองค์การ คือ การปฏิบัติงาน หนึ่งในหลักความกังวลของ บริษัท ได้มุ่งเน้นในการปรับปรุงผลผลิตของพนักงาน ซึ่งเป็นหนึ่งในงานการวัดผลการปฏิบัติงาน ( บอร์แมน , 2004 ) ตามเคลเลอร์ ( 2006 ) , เมื่อคุณคาดหวังที่ดีที่สุดจากพนักงานของคุณพวกเขาจะให้คุณที่ดีที่สุดของพวกเขา บนมืออื่น ๆ เมื่อคุณคาดหวังเล็ก ๆน้อย ๆจากพนักงาน พวกเขาจะให้คุณน้อยการแสดงในคืน หลายคนรู้สึกว่าพวกเขาไม่ได้ยอมรับหรือชื่นชม โดยนายจ้างของพวกเขายากงานและทำให้พวกเขารู้สึก demotivated . ขาดการสื่อสารและข้อมูลย้อนกลับจากนายจ้างให้พนักงานรู้สึกมองข้ามและยับยั้งพวกเขาจากการปฏิบัติเพื่อที่ดีที่สุดของความสามารถของพวกเขา แรงจูงใจของพนักงานเป็นหนึ่งในกลยุทธ์ผู้จัดการจ้างเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพการปฏิบัติงานของพนักงานในองค์กรสำหรับประสิทธิภาพการทำงานรุ่งเรืองในองค์กร แรงจูงใจ มีผู้จัดการ อันดับแรก ในการนี้ประสิทธิผลภาวะผู้นำมีความสัมพันธ์กับการปฏิบัติงาน . ภาวะผู้นำเป็นคุณลักษณะกลางของการปฏิบัติงานองค์กร . นี้เป็นส่วนสำคัญของการจัดการกิจกรรมที่มุ่งเน้นความพยายามไปสู่เป้าหมายและวัตถุประสงค์ขององค์กรต้องมีรูปแบบของพฤติกรรมที่เหมาะสมเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพ ผู้นำอาจจะมองในแง่ของบทบาทของผู้นำ และความสามารถของตนเพื่อให้บรรลุการดำเนินงานจากผู้อื่น akinboye ( 2005 ) ได้กำหนดความเป็นผู้นำในฐานะผู้นำกระตุ้นผู้ติดตามเพื่อแสดงต่อหนึ่งเป้าหมายที่เป็นตัวแทนของค่านิยมและแรงจูงใจ , ต้องการและความต้องการแรงบันดาลใจและความคาดหวังของผู้นำและผู้ติดตาม ภาวะผู้นำคือความจริงที่สำคัญในทุกระดับภายในบริษัท ภาวะผู้นำคุณธรรมและปัญญา คือ ความสามารถในการเห็นภาพและทำงานเพื่อสิ่งที่ดีที่สุดสำหรับ บริษัท และ บริษัทพนักงานการจัดการที่ดีและมีประสิทธิภาพช่วยพัฒนาภาวะผู้นำ การทำงานเป็นทีม และการรวมกลุ่มของบุคคลและกลุ่มเป้าหมายผู้นำต้องทรงประสิทธิภาพอย่างยั่งยืนและการปรับปรุงประสิทธิภาพสำหรับอนาคตที่จำเป็นสำหรับการอยู่รอดขององค์กร ในขณะที่การรักษาสายตาในตัวชี้วัดประสิทธิภาพ , ผู้นำส่งเสริมความคิดสร้างสรรค์และนวัตกรรม , ความเสี่ยงและทักษะในการพัฒนาในอนาคต ผลการปฏิบัติงานของพนักงานทั้งหมดจะต้องมีการดูแลและขวัญกำลังใจ สร้างขึ้นมาใหม่ บทบาทสำคัญของผู้นำในการสร้างประสิทธิภาพ และการฝึกกลายเป็นพื้นฐานสำหรับความสำเร็จขององค์กรในปัญหาคุณภาพของการจัดการทรัพยากรมนุษย์ที่มีอิทธิพลสำคัญต่อการปฏิบัติงานขององค์กร ความกังวลสำหรับกลยุทธ์การ , ความมุ่งมั่น , ความยืดหยุ่นและคุณภาพได้เรียกความสนใจของพนักงานแรงจูงใจและการเก็บรักษาแรงจูงใจทางการเงินได้กลายเป็นความกังวลมากที่สุดในองค์กรในปัจจุบันและผูกมันมาสโลว์พื้นฐาน หรือความต้องการด้านสรีรวิทยา ไม่ใช่เพียงมาในเมื่อแรงจูงใจทางการเงินที่ล้มเหลว จากกรีนเบิร์กและ บารอน ( 2008 ) , ความหมายของแรงจูงใจที่สามารถแบ่งออกเป็นสามส่วนหลัก ส่วนแรกจะเน้นเร้าอารมณ์ที่เกี่ยวข้องกับไดรฟ์ หรือพลังงานที่อยู่เบื้องหลังของแต่ละคน การกระทำ ผู้คนมักจะถูกชี้นำโดยความสนใจของพวกเขาในการประทับใจผู้อื่น ทำงานที่น่าสนใจและประสบความสำเร็จในสิ่งที่พวกเขาทำ ส่วนที่สอง หมาย ถึงคนเลือกให้และทิศทางพฤติกรรมของพวกเขาใช้ ส่วนสุดท้ายที่เกี่ยวข้องกับการรักษาพฤติกรรมอย่างชัดเจนกำหนดว่าคนต้องคงอยู่ที่พยายามที่จะบรรลุเป้าหมายของพวกเขานานอย่างไรก็ตาม นักวิจารณ์ของการใช้เทคนิคการจูงใจในการจัดการได้ถกเถียงกันอยู่ว่าเกิดอะไรขึ้นในองค์กร คือที่ผู้จัดการต้องเกลี้ยกล่อม ( ที่บิดเบือน ) พนักงานของตนให้เชื่อว่าความต้องการขององค์กรและวัตถุประสงค์เหมือนของตัวเองจริงๆ พวกเขาทำเช่นนี้โดยให้แคบลง และเน้นถึงแนวความคิดของนักจิตวิทยาแรงจูงใจเพื่อให้เหมาะสมกับสถานการณ์ขององค์กรโดยเฉพาะ ( ทอมป์สัน & แมคฮิวจ์ , 2002 )ที่ประสบความสำเร็จที่สุดและมีประสิทธิภาพขององค์กรที่นำออกที่ดีที่สุดในพนักงานของตน องค์กรดังกล่าวมุ่งเน้นทรัพยากรมนุษย์ภายใน เทคโนโลยี การพิจารณาเศรษฐกิจและผลิตภัณฑ์รองคุณภาพของมนุษย์ที่ช่วยให้คนที่จะทำงานเป็นทีม สำหรับพนักงานเพื่อการทำงานในระดับสูงสุด พวกเขาจะรู้สึกว่าพวกเขาจำเป็นจะเป็นองค์กรที่ท้าทายจิตวิญญาณของมนุษย์ของพวกเขาเป็นแรงบันดาลใจการพัฒนาส่วนบุคคลของพวกเขาช่วยให้พวกเขาบรรลุเป้าหมายและงาน และเป็นสัญลักษณ์และเป็นเพียงมาตรฐานสูงสุดของจริยธรรม . การพิจารณาดังกล่าวกำหนดงานระบบคุณภาพ องค์กรที่ประสบความสำเร็จ รวบรวมลักษณะดังต่อไปนี้ :ความไว้วางใจในความสัมพันธ์ : โดยไม่มีความน่าเชื่อถือใด ๆความสัมพันธ์ของมนุษย์ย่อมจะเสื่อมลง ความขัดแย้งมีส่วนร่วมการตัดสินใจเริ่มต้นที่ระดับต่ำสุด ซึ่งข้อเท็จจริงเป็น มีคนช่วยสร้าง พวกเขาสนับสนุนการสื่อสาร : คนที่ต้องการทราบมากที่สุดเกี่ยวกับสภาพแวดล้อมของพวกเขา การขาดข้อมูล
การแปล กรุณารอสักครู่..