found to be 322 kg CO2-eq. per tonne of managed waste. In Fig. 3we can การแปล - found to be 322 kg CO2-eq. per tonne of managed waste. In Fig. 3we can ไทย วิธีการพูด

found to be 322 kg CO2-eq. per tonn

found to be 322 kg CO2-eq. per tonne of managed waste. In Fig. 3
we can see how a ±15% change in each component of the waste
gives a variation in outcome for Case 1 between 14% more and
12% less savings than the reference scenario, and in Case 2 between
10% more and 10% less savings. Uncertainty in waste composition
has therefore a relatively large influence on the total impact from
the system in this category. The most important fractions for both
Case 1 and 2 are paper and plastic. A large paper fraction is important
for both the heating value of the waste to the incinerator and
the favourable replacement of virgin paper production. While the
CO2-emissions from burning paper are counted as carbon neutral,
the plastic is a non-renewable resource and the CO2-emissions
are accounted for in the total impact. More paper in favour of less
plastic is therefore positive for the total savings in impact in this
category.
The acidification category aggregates all emissions leading to
acidification into SO2-equivalents. From Fig. 3 we can see that a
±15% change in each fraction of the waste give a variation in outcome
for Case 1 of between 7% more and 6% less savings than in
the reference scenario, and in Case 2 of between 2% more and 2%
less savings. Changes in the percentage weight of paper and food
are the most important. This is because these two fractions are
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
พบว่ามี 322 กิโลกรัม CO2-eq ของ ต่อตันของการจัดการของเสีย ในมะเดื่อ 3
เราจะเห็นได้ว่าการเปลี่ยนแปลง± 15% ในส่วนของเสีย
แต่ละช่วยให้การเปลี่ยนแปลงในผลกรณีที่ 1 ระหว่าง 14% และ 12%
เงินออมน้อยกว่าสถานการณ์การอ้างอิงและในกรณีที่ 2 ระหว่าง
10% และ 10% เงินฝากออมทรัพย์น้อยกว่า ความไม่แน่นอนในองค์ประกอบของเสีย
จึงมีอิทธิพลค่อนข้างมากในผลกระทบจากการ
ระบบในประเภทนี้ ส่วนที่สำคัญที่สุดสำหรับทั้งสอง
กรณีที่ 1 และ 2 เป็นกระดาษและพลาสติก เศษกระดาษที่มีขนาดใหญ่เป็นสิ่งสำคัญ
สำหรับทั้งค่าความร้อนของเตาเผาเสียและ
เปลี่ยนที่ดีของการผลิตกระดาษบริสุทธิ์ ในขณะที่การปล่อย CO2
จากกระดาษการเผาไหม้จะถูกนับเป็นคาร์บอนเป็นกลาง
พลาสติกเป็นทรัพยากรที่ไม่หมุนเวียนและการปล่อย CO2-
ที่แสดงอยู่ในผลกระทบรวม กระดาษมากขึ้นในความโปรดปรานของน้อย
พลาสติกดังนั้นจึงเป็นเรื่องที่ดีสำหรับเงินฝากออมทรัพย์ทั้งหมดของผลกระทบในครั้งนี้
หมวดหมู่.
หมวดหมู่กรดมวลรวมการปล่อยก๊าซทั้งหมดที่นำไปสู่​​ความเป็นกรดเป็น
SO2-เทียบเท่า จากมะเดื่อ 3 เราจะเห็นว่ามีการเปลี่ยนแปลง
± 15% ในส่วนของขยะแต่ละให้การเปลี่ยนแปลงในผลการ
กรณีที่ 1 ระหว่าง 7% และ 6% เงินฝากออมทรัพย์น้อยกว่าในสถานการณ์
อ้างอิงและในกรณีที่ 2 ระหว่าง 2% และ 2%
ออมน้อย การเปลี่ยนแปลงในอัตราร้อยละของน้ำหนักกระดาษและอาหาร
เป็นสิ่งสำคัญที่สุด นี้เป็นเพราะทั้งสองเศษส่วน
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
พบ 322 kg CO2 eq. ต่อ tonne ของเสียมีการจัดการให้ ใน Fig. 3
เราสามารถดูวิธีการเปลี่ยนแปลง ±15% ในแต่ละส่วนประกอบของขยะ
ให้ความผันแปรในผลสำหรับกรณี 1 ระหว่าง 14% และ
12% น้อยกว่าประหยัด กว่ากรณีอ้างอิง และ ใน 2 กรณีระหว่าง
10% และ 10% น้อยกว่าประหยัดด้วย ความไม่แน่นอนในองค์ประกอบเสีย
จึงมีอิทธิพลค่อนข้างมากในผลรวมจาก
ระบบในประเภทนี้ ส่วนสำคัญที่สุดสำหรับทั้งสอง
กรณี 1 และ 2 เป็นกระดาษและพลาสติก เศษกระดาษขนาดใหญ่ก็ตาม
ทั้งค่าความร้อนของขยะเตา และ
แทนดีกระดาษบริสุทธิ์ผลิต ในขณะ
ปล่อย CO2 จากการเผาไหม้กระดาษจะถูกนับเป็นคาร์บอนเป็นกลาง,
พลาสติกมีทรัพยากรไม่หมุนเวียนและปล่อย CO2
จะคิดในผลรวม กระดาษลงน้อย
พลาสติกจึงเป็นค่าบวกสำหรับการออมรวมในผลกระทบใน
ประเภท.
ประเภทยูรวมนำไปสู่การปล่อยทั้งหมด
ยูเป็น SO2 เทียบเท่า 3 Fig. เราสามารถเห็นว่ามี
±15% เปลี่ยนในแต่ละส่วนของขยะให้ความผันแปรในผล
สำหรับกรณีที่ 1 ของ 7% และ 6% น้อยกว่าประหยัดกว่า
สถานการณ์อ้างอิง และ ใน 2 กรณีของระหว่าง 2% และ 2%
ประหยัดน้อยลง เปลี่ยนแปลงเปอร์เซ็นต์น้ำหนักของกระดาษและอาหาร
สำคัญสุด ทั้งนี้เนื่องจากมีเศษเหล่านี้สอง
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
พบว่ามีขยะ 322 กก. CO 2 - EQ .ต่อตันของการบริหารจัดการ ในรูป. 3
เราจะสามารถดูได้± 15% เปลี่ยนในแต่ละคอมโพเนนต์ของขยะ
ซึ่งจะช่วยทำให้การเปลี่ยนแปลงในผลสำหรับกรณี 1 ระหว่าง 14% มากกว่า 12% และ
ซึ่งจะช่วยลดการประหยัดกว่าการอ้างอิงเหตุการณ์และในกรณี 2 ระหว่าง
10% และ 10% น้อยลงการประหยัด. ความไม่แน่นอนในการเขียนขยะ
ซึ่งจะช่วยได้ดังนั้นจึงมีอิทธิพลขนาดใหญ่ที่ส่งผลกระทบต่อยอดจาก
ระบบใน ประเภท นี้. เพียงเศษเสี้ยววินาทีที่สำคัญมากที่สุดสำหรับ
กรณี 1 และ 2 ทั้งสองมีกระดาษและพลาสติก ส่วนกระดาษขนาดใหญ่ที่มีความสำคัญ
ซึ่งจะช่วยให้ค่าความร้อนของเสียที่เป็นเตาเผาศพและเอื้อต่อการเปลี่ยน
ซึ่งจะช่วยในการผลิตกระดาษทั้งหมู่เกาะเวอร์จิน(สหรัฐอเมริกา) ในขณะที่
CO 2 - การปล่อยออกจากกระดาษเขียนก็นับเป็นถ่านคาร์บอนกัมมันต์เป็นกลาง
พลาสติกที่มีทรัพยากรไม่หมุนเวียนและความร่วมมือ 2 - การตอบแทน
จะคิดเป็นสัดส่วนในทั้งหมดที่ส่งผลกระทบต่อ กระดาษมากขึ้นเป็นที่นิยมของน้อย
พลาสติกจึงเป็นทางบวกสำหรับการประหยัดรวมในผลกระทบในรวม ประเภท
ประเภท .
วิชานี้การปล่อยโดยทั้งหมดนำไปสู่
วิชาในดังนั้น 2 - เทียบเท่า จากรูป. 3 เราจะเห็นว่าการเปลี่ยน
± 15% ในส่วนของขยะที่ช่วยให้การเปลี่ยนแปลงในผล
สำหรับกรณี 1 ของเหตุการณ์ระหว่าง 7% และ 6% น้อยลงประหยัดมากกว่าในการอ้างอิง
ซึ่งจะช่วยได้และในกรณี 2 ในระหว่าง 2% และ 2%
น้อยลงการประหยัด. การเปลี่ยนแปลงของน้ำหนักตัวเป็นเปอร์เซ็นต์ของอาหารและกระดาษ
ซึ่งจะช่วยให้มีความสำคัญอย่างสูงสุด โรงแรมแห่งนี้คือเนื่องจากทั้งสองเป็นเพียงเศษเสี้ยววินาทีนี้
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: