The Chesapeake Bay is North America's largest and most biologically di การแปล - The Chesapeake Bay is North America's largest and most biologically di ไทย วิธีการพูด

The Chesapeake Bay is North America

The Chesapeake Bay is North America's largest and most biologically diverse estuary. Its water quality has declined significantly since the 1970's, due to increased population and intensive agricultural production. Starting in the 1980's the Bay watershed has been a focal point of federal and state initiatives to reduce nutrient pollution from agriculture and other sources. In 2010, the Environmental Protection Agency (EPA) established a Total Maximum Daily Load (TMDL) that sets a pollution “diet” for the watershed and further heightened the impetus for measures for reducing agricultural and other sources of pollution.

Up until recently almost all the efforts for reducing agricultural nonpoint source pollution have been voluntary, consistent with policies nationally for addressing this problem. Generally, voluntary approaches have been shown to be insufficient to meet water quality goals. Even where nonpoint source water quality problems are known to exist, such as the Gulf of Mexico, little has been accomplished through traditional, voluntary actions (Osmond et al., 2012). However, evidence suggests that agricultural producers may respond to intense and focused policy scrutiny by adopting best management practices, with and without assistance, in order to get ahead of any potential regulations (Ribaudo and Johansson, 2007; Kara et al., 2008; Key et al., 2011). One might therefore expect to see a higher percentage of producers in the Chesapeake Bay watershed adopting best management practices than producers operating outside the watershed.

In this paper we examine the issue by focusing on the animal sector, primarily because of the availability of farm-level management surveys. The animal sector has been particularly targeted for improved management. Poultry, dairy, and swine all contribute to a nutrient surplus in the watershed that must be addressed in order for the TMDL to be met (U.S. EPA and USDA, 2006; National Research Council, 2011). Large animal feeding operations is one agricultural sector that is currently regulated under the Clean Water Act. Evidence finds that animal feeding operations often produce more manure nutrients than required by the crops grown on land under their control (Gollehon et al., 2001; Ribaudo et al., 2003). The extent of the excess in the Chesapeake Bay watershed is such that the cost of moving manure to cropland that can utilize it at agronomic rates is significant (Ribaudo et al., 2003). The consequence is excess applications of nutrients to land, resulting in excessive losses of nutrients to water systems that eventually discharge into the Bay. The combination of the intense focus brought on by all the initiatives leading up to the TMDL and a perception that regulations will become more widely used by the states could be driving the adoption of management practices at a greater rate in the basin than outside.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
อ่าวเชสเป็นแม่น้ำที่ใหญ่ที่สุดและมีความหลากหลายทางชีวภาพมากที่สุดของทวีปอเมริกาเหนือ คุณภาพน้ำได้ลดลงอย่างมีนัยสำคัญตั้งแต่ปี 1970 เนื่องจากประชากรที่เพิ่มขึ้นและการผลิตทางการเกษตรอย่างเข้มข้น เริ่มต้นในปี 1980 ลุ่มน้ำอ่าวได้รับเป็นจุดโฟกัสของความคิดริเริ่มของรัฐบาลกลางและรัฐที่จะลดมลพิษสารอาหารจากการเกษตรและแหล่งอื่น ๆ ในปี 2010,หน่วยงานคุ้มครองสิ่งแวดล้อม (EPA) ที่จัดตั้งขึ้นทั้งหมดโหลดสูงสุดประจำวัน (tmdl) ที่กำหนดมลพิษ "อาหาร" สำหรับลุ่มน้ำและเพิ่มเติมความคิดริเริ่มแรงผลักดันมาตรการเพื่อลดแหล่งการเกษตรและอื่น ๆ ของมลพิษ.

ขึ้นจนเมื่อเร็ว ๆ นี้เกือบทั้งหมด ความพยายามในการลดมลพิษ nonpoint การเกษตรแหล่งที่มาได้รับความสมัครใจสอดคล้องกับนโยบายระดับชาติที่อยู่สำหรับปัญหานี้ โดยทั่วไปวิธีการสมัครใจได้รับการแสดงที่จะไม่เพียงพอที่จะบรรลุเป้าหมายของคุณภาพน้ำ แม้แหล่งน้ำปัญหาคุณภาพ nonpoint เป็นที่รู้จักกันอยู่เช่นอ่าวเม็กซิโกเล็ก ๆ น้อย ๆ ได้รับความสำเร็จผ่านการกระทำแบบสมัครใจ (ออสมอนด์, et al., 2012) อย่างไรก็ตามหลักฐานแสดงให้เห็นว่าผู้ผลิตสินค้าเกษตรอาจตอบสนองต่อการตรวจสอบข้อเท็จจริงในนโยบายรุนแรงและมุ่งเน้นโดยการกำหนดแนวทางการปฏิบัติที่ดีที่สุดที่มีและไม่มีการให้ความช่วยเหลือเพื่อที่จะก้าวไปข้างหน้าของกฎระเบียบที่มีศักยภาพใด ๆ (ribaudo และ Johansson, 2007; Kara, et al, 2008;. สำคัญ et al, ., 2011)หนึ่งจึงอาจคาดหวังที่จะเห็นอัตราร้อยละที่สูงขึ้นของผู้ผลิตในลุ่มน้ำอ่าวเชสใช้วิธีการจัดการที่ดีที่สุดกว่าการดำเนินงานผลิตนอกลุ่มน้ำ.

ในบทความนี้เราตรวจสอบปัญหานี้ได้โดยมุ่งเน้นไปที่ภาคสัตว์ส่วนใหญ่เนื่องจากความพร้อมของฟาร์ม ระดับการสำรวจการจัดการ ภาคสัตว์ที่ได้รับการกำหนดเป้​​าหมายโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับการจัดการที่ดีขึ้นสัตว์ปีกโคนมและสุกรทั้งหมดส่งผลให้สารอาหารส่วนเกินในลุ่มน้ำที่ต้องให้ในการสั่งซื้อสำหรับ tmdl ที่จะพบ (เรา epa และ USDA, 2006; สภาวิจัยแห่งชาติ, 2011) การดำเนินงานการให้อาหารสัตว์ที่มีขนาดใหญ่เป็นหนึ่งในภาคเกษตรที่ถูกควบคุมภายใต้พระราชบัญญัติน้ำสะอาดหลักฐานที่พบว่าการดำเนินงานการให้อาหารสัตว์มักจะผลิตสารอาหารมากกว่าปุ๋ยตามพืชที่ปลูกในดินแดนภายใต้การควบคุมของพวกเขา (gollehon, et al, 2001;. ribaudo, et al, 2003.) ขอบเขตของส่วนเกินในลุ่มน้ำอ่าวเชสเป็นเช่นนั้นค่าใช้จ่ายในการเคลื่อนย้ายปุ๋ยเพื่อ cropland ที่สามารถใช้มันในอัตราที่มีความสำคัญทางการเกษตร (ribaudo et al., 2003)ผลที่ตามมาคือการใช้งานที่มากเกินไปของสารอาหารไปยังดินแดนที่มีผลในการสูญเสียที่มากเกินไปของสารอาหารไปใช้กับระบบน้ำที่ในที่สุดก็ปล่อยเข้าไปในอ่าวการรวมกันของการมุ่งเน้นที่รุนแรงนำโดยทุกความคิดริเริ่มที่นำไปสู่​​ tmdl และการรับรู้ว่ากฎระเบียบจะกลายเป็นใช้กันอย่างแพร่หลายโดยรัฐอาจจะขับรถนำมาใช้ในการบริหารจัดการในอัตราที่มากขึ้นในอ่างกว่าข้างนอก
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
อ่าว Chesapeake เป็นเหนือของอเมริกาที่ใหญ่ที่สุดและมากที่สุดชิ้นหลากหลายห้อง คุณภาพของน้ำได้ปฏิเสธอย่างมีนัยสำคัญตั้งแต่ 115 ประชากรที่เพิ่มขึ้นและการเกษตรแบบเร่งรัด เริ่มต้นในปี 1980 ลุ่มน้ำอ่าวแล้วจุดโฟกัสของการริเริ่มของรัฐบาลกลาง และรัฐเพื่อลดมลภาวะที่ธาตุอาหารจากการเกษตรและแหล่งอื่น ๆ ในปี 2553 หน่วยงานป้องกันสิ่งแวดล้อม (EPA) ก่อตั้งเป็นรวมสูงสุดประจำวันโหลด (TMDL) ที่เป็นมลพิษ "อาหาร" ลุ่มน้ำ และพลาสม่าแรงผลักดันสำหรับมาตรการการลดแหล่งเกษตร และอื่น ๆ ของมลพิษ

ขึ้นจนกระทั่งเมื่อเร็ว ๆ นี้เกือบทั้งหมดพยายามการลดมลพิษแหล่งเกษตร nonpoint ได้สมัครใจ สอดคล้องกับนโยบายผลงานการแก้ปัญหาปัญหานี้ ทั่วไป วิธีสมัครใจมีการแสดงจะไม่เพียงพอเพื่อให้บรรลุเป้าหมายคุณภาพน้ำ แม้ที่ nonpoint แหล่งน้ำคุณภาพปัญหารู้จักมีอยู่ เช่นอ่าวเม็กซิโก น้อยมีการลุล่วงดั้งเดิม สมัครใจกระทำ (ออสม่อนด์ et al., 2012) อย่างไรก็ตาม หลักฐานแสดงให้เห็นว่า ผู้ผลิตเกษตรอาจตอบ scrutiny รุนแรง และเน้นนโยบาย โดยการใช้วิธีบริหารจัดการดีที่สุด มี และไม่ มีความช่วย เหลือ การได้รับก่อนบังคับใด ๆ อาจเกิดขึ้น (Ribaudo และ Johansson, 2007 คาร่า et al., 2008 คีย์ et al., 2011) หนึ่งจึงอาจคาดว่าจะเห็นเปอร์เซ็นต์สูงกว่าของผู้ผลิตในพื้นที่ลุ่มน้ำอ่าว Chesapeake ใช้วิธีบริหารจัดการดีกว่าผลิตที่ปฏิบัตินอกลุ่มน้ำ

ในเอกสารนี้ เราตรวจปัญหา โดยเน้นภาคสัตว์ หลักเนื่องจากความพร้อมของฟาร์มระดับจัดการสำรวจได้ เป้าหมายภาคสัตว์สำหรับการจัดการที่ดีขึ้นโดยเฉพาะอย่างยิ่ง สัตว์ปีก นม และสุกรทั้งหมดร่วมส่วนเกินธาตุอาหารในพื้นที่ลุ่มน้ำที่จะต้องอยู่ในใบสั่งสำหรับ TMDL จะ พบ (สหรัฐอเมริกาและจาก 2006 วิจัยแห่งชาติมนตรี 2011) การดำเนินงานการให้อาหารสัตว์ขนาดใหญ่เป็นภาคเกษตรกรรมหนึ่งที่ปัจจุบันกำหนดตามพระราชบัญญัติน้ำสะอาด หลักฐานพบว่า การดำเนินการให้อาหารสัตว์มักจะผลิตมูลสารอาหารเพิ่มมากขึ้นกว่าที่ต้องการ โดยพืชที่ปลูกในดินแดนภายใต้การควบคุมของพวกเขา (Gollehon และ al., 2001 Ribaudo และ al., 2003) ขอบเขตของเกินในลุ่มน้ำอ่าว Chesapeake จะให้ต้นทุนของการย้ายมูล cropland ที่สามารถใช้ได้ในราคาพิเศษลักษณะทางเป็นสำคัญ (Ribaudo et al., 2003) สัจจะเป็นโปรแกรมประยุกต์ส่วนเกินของสารอาหารเพื่อแผ่นดิน ผลสูญเสียที่มากเกินไปของสารอาหารระบบน้ำที่ถ่ายในที่สุดเพียง การรวมกันของความรุนแรงมาบน โดยริเริ่มที่นำไปสู่การ TMDL และรู้ว่า กฎระเบียบจะกลายเป็นมากขึ้นใช้ โดยรัฐอาจจะขับของวิธีบริหารจัดการในอัตราสูงในลุ่มน้ำมากกว่าภายนอก
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
Chesapeake Bay ที่มีปากมีขนาดใหญ่ที่สุดและทางชีววิทยาที่หลากหลายมากที่สุดของอเมริกาเหนือ คุณภาพ ของน้ำได้ลดลงอย่างเห็นได้ชัดตั้งแต่ 1970 ' sthe เนื่องจากประชากรเพิ่มขึ้นและการผลิตสินค้าเกษตรจำนวนมาก การเริ่มต้นในปี 1980 ที่เป็นแหล่งต้นน้ำ Bay ได้เป็นจุดสำคัญของการริเริ่มการสหพันธ์และรัฐจะช่วยลด มลภาวะ สารอาหารจากกระทรวงเกษตรและแหล่งอื่น ในปี 2010ที่ Environmental Protection Agency ( EPA )ซึ่งรวมสูงสุดทุกวันการโหลด( tmdl )ที่ตั้งค่ามลพิษที่""สำหรับแหล่งต้นน้ำลำธารและเพิ่มเติมมากขึ้นที่เป็นแรงผลักดันสำหรับมาตรการในการลดสินค้าเกษตรและแหล่งที่มาของมลพิษ.

ขึ้นจนเมื่อไม่นานมานี้เกือบทั้งหมดที่ความพยายามในการลดมลพิษทางการเกษตร nonpoint แหล่งที่มาได้รับความสมัครใจ,สอดคล้องกับนโยบายระดับชาติสำหรับการระบุปลายทางปัญหานี้. โดยทั่วไปแล้วมีวิธีการโดยความสมัครใจการแสดงจะไม่เพียงพอที่จะสามารถบรรลุเป้าหมาย คุณภาพ ของน้ำ แม้ปัญหาที่มี คุณภาพ น้ำแหล่ง nonpoint เป็นที่รู้จักกันดีในเรื่องการมีอยู่เช่น Gulf of Mexico มีอยู่น้อยมากทำได้โดยผ่านการกระทำด้วยความสมัครใจแบบดั้งเดิม( osmond et al . 2012 ) แต่ถึงอย่างไรก็ตามมีหลักฐานชี้ให้เห็นว่าบรรดาประเทศผู้ผลิตสินค้าเกษตรกรรมอาจตอบสนองต่อการตรวจสอบอย่างละเอียดนโยบายขั้นสูงและให้ความสำคัญโดยมีการปรับใช้แนวทางปฏิบัติและการจัดการที่ดีที่สุดพร้อมด้วยโดยไม่ต้องขอความช่วยเหลือในการสั่งซื้อในการก้าวไปข้างหน้าของกฎระเบียบได้( ribaudo แบบว่าว้าว!น่าทึ่งและ 2007 Kara et al . 2008 ปุ่ม et al . 2011 )เราอาจจะได้เห็นเปอร์เซ็นต์สูงกว่าของผู้ผลิตใน Chesapeake Bay ซึ่งเป็นแหล่งที่ใช้หลักปฎิบัติการจัดการที่ดีที่สุดกว่าผู้ผลิตทำงานด้านนอกเป็นแหล่งต้นน้ำจึง.

ในเอกสารนี้เราตรวจสอบปัญหานี้โดยเน้นใน ภาค เอกชนเป็นหลักเพราะสัตว์ของความพร้อมใช้งานในการสำรวจฟาร์มการจัดการระดับ ภาค เอกชนสัตว์ที่ได้รับโดยเฉพาะกลุ่มเป้าหมายสำหรับการจัดการดีขึ้นเนื้อสัตว์ปีกและ ผลิตภัณฑ์ นมสายพันธุ์ใหม่ทั้งหมดมีส่วนช่วยในการเกินดุลบัญชีเดินสะพัดสารอาหารที่ในลุ่มน้ำที่ต้องนำมาพูดในการสั่งซื้อสำหรับ tmdl ที่จะได้พบกับ( U . S . EPA และเนื้อวัว USDA Prime 2006 แห่งชาติ สภา วิจัย 2011 ) การให้อาหารสัตว์ขนาดใหญ่คือหนึ่ง ภาค การเกษตรที่ได้รับการควบคุมตามพระราชบัญญัติทำความสะอาดน้ำที่อยู่ในขณะนี้หลักฐานพบว่าการดำเนินงานให้อาหารสัตว์มักใช้เป็นปุ๋ยให้สารอาหารมากกว่ากว่าที่ต้องการโดยพืชที่ปลูกบนที่ดินอยู่ ภายใต้ การควบคุมของตน( gollehon et al . 2001 ribaudo et al . 2003 ) เพียงเท่านี้ส่วนเกินใน Chesapeake Bay ซึ่งเป็นแหล่งที่มีต้นทุนที่ใช้เป็นปุ๋ยที่การย้ายไปยัง cropland ที่สามารถใช้งานได้ในอัตราดอกเบี้ยด้วยปัญญาซึ่งมองเป็นสำคัญ( ribaudo et al . 2003 )ผลคือแอปพลิเคชันมากเกินไปของสารอาหารเพื่อแผ่นดินได้ส่งผลให้เกิดความเสียหายมากเกินไปของสารอาหารในระบบน้ำและในที่สุดก็นำมาซึ่งการปฏิบัติเข้าไปในช่องใส่การผสมผสานของความรุนแรงที่ถูกนำขึ้นมาบนความคิดริเริ่มโดยทั้งหมดนำขึ้นไปสู่ tmdl และเข้าใจว่ากฎระเบียบจะกลายเป็นมากขึ้นใช้อย่างแพร่หลายโดยรัฐจะเป็นการขับรถที่นำมาใช้ในการบริหารจัดการในอัตราที่มากขึ้นในอ่างล้างหน้าที่มากกว่าทางด้านนอก
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: