The Rural Doctors Society (RDS) has unveiled a

The Rural Doctors Society (RDS) has

The Rural Doctors Society (RDS) has unveiled a "pay for quality and outcome (PQO)" scheme to rival the performance appraisal plan adopted by the government.
The proposed scheme was designed by the RDS and academics following talks between the group and the Public Health Ministry in June to resolve a dispute over how to revamp payments for rural doctors.
Rural doctors nationwide were called to a meeting in Bangkok yesterday to learn the details of the PQO.
President Kriangsak Watcharanukulkiat said yesterday the group preferred the PQO over the scheme adopted by the government.
The PQO takes into account the context in which rural doctors work, he said.
The ministry proposed a pay for performance scheme (P4P) earlier this year, but many rural doctors opposed it.
The society claimed the P4P scheme, which assesses performance mainly on a quantitative basis, would create a burden for medical staff because they would have to record their activities every day.
For example, under the P4P scheme a doctors' performance would be rated on the number of patients treated each day.
The P4P scheme would also create a competitive environment that could result in conflicts among medical staff and lead them to conduct only activities that gain high performance scores, the society argued.
The PQO avoids these pitfalls, said Dr Kriangsak. The scheme's performance scores are handed out to teams rather than individuals.
The performance indicators are mainly based on people's health.
Success would be judged on whether there had been a reduction in disease prevalence and deaths, he said.
For example, instead of ranking performance scores by the number of diabetes cases examined each day, the PQO is more focused on changing patients' behaviour to reduce blood sugar levels. Performance will be evaluated over months or a year, depending on the task being assessed.
"Performance can't be evaluated on a daily basis," Dr Kriangsak said. "If we do that, medical staff will be more concerned about the quantity of services rather than quality."
"In our context, we can't wait for people to come to us. We must go to them _ that's why a proposed P4P does not suit our tasks."
The Public Health Ministry plans to implement the P4P scheme from Tuesday. It is unknown at this stage if the ministry will consider the society's PQO alternative. But Dr Kriangsak insisted the RDS would stand behind the PQO.
Kanit Sangsubhan, Fiscal Policy Research Institute director and and chairman of the committee for compensation for health personnel, said the performance scheme must be a modern one that encourages efficiency. But the process of finding the right performance indicators is not easy, he said.
Wachira Pengjuntr, deputy permanent secretary for public health, attended the meeting with the RDS yesterday. He expressed his support for the society and said the performance indicators were key to deciding payments.
The conflict between the ministry and the society was the result of miscommunication. Now the two sides seem to have more common ground, he said.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
สังคมแพทย์ชนบท (RDS) ได้เปิดตัว "จ่ายสำหรับคุณภาพและผลลัพธ์ (pqo)" โครงการให้คู่ต่อสู้แผนการประเมินผลการปฏิบัตินำไปใช้โดยรัฐบาล
โครงการที่เสนอรับการออกแบบโดย RDS และนักวิชาการต่อไปนี้การเจรจาระหว่างกลุ่มและกระทรวงสาธารณสุขในเดือนมิถุนายนที่จะแก้ปัญหาโต้เถียงกันในเรื่องวิธีการที่จะปรับปรุงการชำระเงินสำหรับแพทย์ชนบท
แพทย์ชนบททั่วประเทศที่ถูกเรียกจะมีการประชุมในกรุงเทพฯเมื่อวานนี้เพื่อเรียนรู้รายละเอียดของ pqo
ประธาน kriangsak watcharanukulkiat กล่าวเมื่อวานนี้กลุ่มที่ต้องการ pqo กว่าโครงการนำไปใช้โดยรัฐบาล
pqo คำนึงถึงบริบทที่แพทย์ชนบททำงานเขากล่าวว่า
กระทรวงเสนอจ่ายสำหรับผลการดำเนินงานโครงการ (P4P) ปีก่อนหน้านี้แต่แพทย์ชนบทจำนวนมากไม่เห็นด้วย.
สังคมอ้างว่าโครงการ P4P ซึ่งประเมินผลการดำเนินงานส่วนใหญ่อยู่บนพื้นฐานเชิงปริมาณจะสร้างภาระสำหรับเจ้าหน้าที่ทางการแพทย์เพราะพวกเขาจะต้องบันทึกกิจกรรมของพวกเขาทุกวัน.
ตัวอย่างเช่นภายใต้โครงการ P4P ประสิทธิภาพการทำงานของแพทย์ 'จะได้รับการจัดอันดับเกี่ยวกับจำนวนของผู้ป่วยที่รักษาในแต่ละวัน.
โครงการ P4P ยังจะสร้างสภาพแวดล้อมการแข่งขันที่อาจทำให้เกิดความขัดแย้งในหมู่เจ้าหน้าที่ทางการแพทย์และนำพวกเขาไปทำกิจกรรมเดียวที่ไ​​ด้รับคะแนนที่มีประสิทธิภาพสูง, สังคมถกเถียงกันอยู่.
pqo หลีกเลี่ยงข้อผิดพลาดเหล่านี้ ดร. เกรียงศักดิ์กล่าวว่า โครงการมีคะแนนผลการดำเนินงานยื่นออกมาเพื่อทีมมากกว่าบุคคล.
ตัวชี้วัดประสิทธิภาพส่วนใหญ่จะขึ้นอยู่กับสุขภาพของผู้คน. ความสำเร็จ
จะได้รับการตัดสินว่ามีการลดลงของอัตราความชุกของโรคและการเสียชีวิตของเขากล่าวว่า.
ตัวอย่างเช่นแทนของคะแนนผลการดำเนินงานการจัดอันดับโดยจำนวนผู้ป่วยโรคเบาหวานการตรวจสอบในแต่ละวัน pqo จะเน้นเพิ่มเติมเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงพฤติกรรมของผู้ป่วยเพื่อลดระดับน้ำตาลในเลือดประสิทธิภาพการทำงานจะได้รับการประเมินในช่วงหลายเดือนหรือปีขึ้นอยู่กับงานที่จะถูกประเมิน.
"ประสิทธิภาพการทำงานที่ไม่สามารถประเมินเป็นประจำทุกวัน" ดร. เกรียงศักดิ์กล่าวว่า "ถ้าเราทำอย่างนั้นเจ้าหน้าที่ทางการแพทย์จะมีความกังวลเกี่ยวกับปริมาณของการให้บริการที่มีคุณภาพมากกว่า."
"ในบริบทของเราเราไม่สามารถรอสำหรับคนที่จะมาให้เรา. เราต้องไปที่พวกเขา _ นั่นคือเหตุผลที่นำเสนอ P4P ไม่เหมาะกับงานของเรา"
กระทรวงสาธารณสุขมีแผนในการดำเนินการโครงการ P4P ตั้งแต่วันอังคารที่. มันก็ไม่ทราบในขั้นตอนนี้หากกระทรวงจะพิจารณาทางเลือก pqo ของสังคม. แต่ ดร. เกรียงศักดิ์ยืนยัน RDS จะยืนอยู่ข้างหลัง pqo.
คณิตแสงสุพรรณ, การวิจัยนโยบายการคลัง สถาบันและผู้อำนวยการและประธานคณะกรรมการค่าตอบแทนสำหรับบุคลากรสาธารณสุข,กล่าวว่าผลการดำเนินงานโครงการจะต้องเป็นหนึ่งในที่ทันสมัย​​ที่เอื้อให้เกิดประสิทธิภาพ แต่กระบวนการในการหาตัวชี้วัดประสิทธิภาพที่เหมาะสมไม่ใช่เรื่องง่ายที่เขากล่าวว่า.
wachira pengjuntr, รองปลัดกระทรวงสาธารณสุขเข้าร่วมประชุมพร้อม RDS เมื่อวานนี้ เขาแสดงการสนับสนุนของเขาสำหรับสังคมและกล่าวว่าตัวชี้วัดประสิทธิภาพเป็นกุญแจสำคัญในการตัดสินใจเลือกการชำระเงิน.
ความขัดแย้งระหว่างกระทรวงและสังคมเป็นผลมาจาก miscommunication ขณะนี้ทั้งสองฝ่ายดูเหมือนจะมีจุดร่วมที่เขากล่าวว่า.
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
สังคมแพทย์ชนบท (RDS) ทีแบบ "จ่ายสำหรับคุณภาพและผลลัพธ์ (PQO)" ประชันแผนประเมินประสิทธิภาพที่รับรอง โดยรัฐบาล
แผนงานนำเสนอถูกออกแบบ โดย RDS และนักวิชาการต่อการเจรจาระหว่างกลุ่มและกระทรวงสาธารณสุขในเดือนมิถุนายนเพื่อแก้ไขข้อพิพาทผ่านวิธีการปรับปรุงการแพทย์ชนบท
แพทย์ชนบททั่วประเทศเรียกว่าการประชุมในกรุงเทพเมื่อวานนี้เพื่อศึกษารายละเอียดของ PQO
Watcharanukulkiat เกรียงศักดิ์ประธานาธิบดีกล่าวเมื่อวานนี้กลุ่มต้องการ PQO ผ่านโครงร่างรับรอง โดยรัฐบาล
PQO จะพิจารณาบริบทในการทำงานที่แพทย์ชนบท เขากล่าวว่า
กระทรวงเสนอการชำระค่าจ้างสำหรับแผนประสิทธิภาพ (P4P) ก่อนหน้านี้ปีนี้ แต่แพทย์ชนบทหลายคนข้ามมัน
สังคมอ้าง P4P โครงร่าง การประเมินประสิทธิภาพการทำงานบนพื้นฐานเชิงปริมาณส่วนใหญ่ จะสร้างภาระสำหรับการบริการทางการแพทย์เนื่องจากพวกเขาจะต้องบันทึกกิจกรรมของวันทุก.
ตัวอย่าง ภายใต้ P4P ร่างจะถูกให้คะแนนประสิทธิภาพของแพทย์จำนวนผู้ป่วยรับแต่ละวัน
โครงร่าง P4P ยังจะสร้างสภาพแวดล้อมการแข่งขันที่อาจส่งผลให้เกิดความขัดแย้งระหว่างเจ้าหน้าที่ทางการแพทย์ และนำพวกเขาไปทำกิจกรรมเท่านั้นที่ได้รับคะแนนประสิทธิภาพสูง สังคมโต้เถียง
PQO หลีกเลี่ยงข้อผิดพลาดเหล่านี้ ดร.เกรียงศักดิ์กล่าวว่า การ ประสิทธิภาพของแผนงานที่คะแนนจะส่งออกไปยังทีมแทนบุคคล
ตัวบ่งชี้ประสิทธิภาพจะขึ้นอยู่กับสุขภาพของคนงานส่วนใหญ่
สำเร็จจะตัดสินในว่าได้มีการลดความชุกโรคและเสียชีวิต เขากล่าวว่า .
ตัวอย่าง แทนคะแนนประสิทธิภาพของการจัดอันดับตามจำนวนกรณีโรคเบาหวานที่ตรวจสอบแต่ละวัน PQO การเพิ่มเติมเน้นเปลี่ยนแปลงพฤติกรรมของผู้ป่วยเพื่อลดระดับน้ำตาลในเลือด จะมีประเมินประสิทธิภาพการทำงานช่วงเดือนหรือปี ขึ้นอยู่กับงานที่กำลังประเมิน.
"ประสิทธิภาพการทำงานไม่สามารถประเมินประจำวัน ดร.เกรียงศักดิ์กล่าวว่า การ "ถ้าเราทำเช่นนั้น บริการทางการแพทย์จะกังวลมากขึ้นเกี่ยวกับปริมาณของบริการมากกว่าคุณภาพ"
"ในบริบทของเรา เราไม่สามารถรอสำหรับคนที่จะมาหาเราได้ เราต้องไปให้_ที่ทำไมการเสนอ P4P เหมาะกับงานของเรา"
สุขภาพแผนใช้ร่าง P4P จากวันอังคาร ได้ทราบในขั้นตอนนี้ถ้ากระทรวงจะพิจารณาทางเลือกของสังคม PQO แต่ดร.เกรียงศักดิ์ยืนยัน RDS ยืนหลัง PQO
Sangsubhan คณิตลำ ทางการเงินนโยบาย สถาบันวิจัยกรรมการ และประธานคณะกรรมการสำหรับค่าตอบแทนสำหรับบุคลากรสุขภาพ และ กล่าวว่า ประสิทธิภาพของโครงร่างต้องอันทันสมัยที่ให้ประสิทธิภาพ แต่การค้นหาตัวบ่งชี้ประสิทธิภาพที่เหมาะสมไม่ใช่เรื่องง่าย เขากล่าวว่า .
Pengjuntr วชิระ รองเลขานุการถาวรสาธารณสุข เข้าร่วมประชุม ด้วย RDS เมื่อวานนี้ เขาแสดงสังคมสนับสนุนของเขา และกล่าวว่า ตัวบ่งชี้ประสิทธิภาพสำคัญตัดสินใจชำระเงิน
ความขัดแย้งระหว่างกระทรวงและสังคมเป็นผลของ miscommunication ตอนนี้ ทั้งสองด้านดูเหมือนจะ มีจุดยืนร่วมกันมากขึ้น เขากล่าวว่า .
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
สังคมแพทย์ในชนบทที่( RDS )ได้กล่าวว่า"แบบเสียค่าบริการเมื่อรับชมที่มี คุณภาพ และผล( pqo )"โครงสร้างจะเป็นคู่แข่งแผนประเมินค่าทรัพย์สินแห่งประเทศไทย ประสิทธิภาพ การทำงานที่นำมาใช้โดยรัฐบาล
โครงสร้างที่เสนอมานี้ได้รับการออกแบบโดยนักวิชาการและมีระบบ RDS ได้ต่อไปนี้การเจรจาระหว่างกลุ่มและการสาธารณสุขโดยในเดือนมิถุนายนเพื่อแก้ไขข้อพิพาทที่ผ่านการปรับปรุงใหม่การชำระเงินสำหรับแพทย์ในชนบท
แพทย์ชนบททั่วประเทศได้รับการเรียกว่า"ในการประชุมที่กรุงเทพฯเมื่อวานนี้เพื่อศึกษารายละเอียดของ pqo ได้ คณะกรรมการ watcharanukulkiat
กรรมการผู้จัดการใหญ่กล่าวว่ากลุ่มที่ pqo ที่มากกว่าโครงการที่นำมาใช้โดยรัฐบาล
pqo จะเข้าสู่บัญชีบริบทที่แพทย์ในชนบทงานเขาบอกว่า
กระทรวงที่เสนอโครงการแบบเสียค่าบริการเมื่อรับชมสำหรับ ประสิทธิภาพ ที่( P 4 P )เมื่อต้นปีนี้แต่หมอชนบทจำนวนมากซึ่งตรงข้ามกับโรงแรม.
สังคมได้อ้าง P 4 P โครงการนี้ซึ่งจะประเมิน ประสิทธิภาพ การทำงานเป็นหลักบนพื้นฐานเชิงปริมาณที่จะสร้าง ภาระ ให้กับเจ้าหน้าที่ทางการแพทย์เพราะจะได้มีการบันทึกกิจกรรมของทุกวัน.
ตัวอย่างเช่นใน P 4 P โครงสร้างที่ ประสิทธิภาพ การทำงานของแพทย์ที่จะทำงานได้ในจำนวนของผู้ป่วยได้รับการปฏิบัติแต่ละวัน.
P 4 P โครงการนี้จะสร้าง สภาพแวดล้อม ในการแข่งขันที่จะทำให้เกิดความขัดแย้งในหมู่พนักงานในทางการแพทย์และนำไปสู่การทำกิจกรรมต่างๆเท่านั้นซึ่งได้รับคะแนนสูงสุด ประสิทธิภาพ สูงและสังคมที่ให้เหตุผล. pqo
จะหลีกเลี่ยงปัญหาเรื่องเหล่านี้ว่า"ดร.คณะกรรมการ คะแนน ประสิทธิภาพ ของโครงการที่มีการส่งมอบให้กับทีมมากกว่าผู้ใช้บริการแบบเฉพาะราย.
เครื่องแสดง ประสิทธิภาพ การทำงานนั้นได้รับการออกแบบบนพื้นฐานในด้านของ สุขภาพ ของประชาชนเป็นหลัก.
ความสำเร็จก็จะเป็นผู้ตัดสินเลือกผู้ได้รับอยู่ที่ว่ามันได้รับการลดการเสียชีวิตและมีมากกว่าโรคเขาพูด.
ตัวอย่างเช่นแทนของคะแนน ประสิทธิภาพ การจัดอันดับโดยจำนวนของกรณีโรคเบาหวานตรวจสอบแต่ละวัน pqo ที่มี ประสิทธิภาพ มากยิ่งขึ้นในการเปลี่ยนพฤติกรรมของผู้ป่วยเพื่อลดระดับน้ำตาลในเลือดประสิทธิภาพ การทำงานจะมีการพิจารณาในช่วงหลายเดือนหรือปีที่ขึ้นอยู่กับงานที่เป็นการประเมินผล.
" ประสิทธิภาพ ไม่สามารถประเมินได้ว่าในแต่ละวันที่"ดร.คณะกรรมการกล่าวว่า "ถ้าหากเราทำแบบนั้นเจ้าหน้าที่ทางการแพทย์จะมีมากกว่าความกังวลเกี่ยวกับจำนวนของการให้บริการมากกว่า คุณภาพ "สัญลักษณ์
"ในบริบทของเราเราจะไม่รอให้ผู้คนเข้ามาให้เรา เราจะต้องเข้าไปหาพวกเขา___นั่นเป็นเหตุผลว่าทำไมเสนอ P 4 P ที่ไม่เหมาะสมกับงานของเรา"สาธารณะเพื่อ สุขภาพ กระทรวง
มีแผนที่จะใช้ P 4 P โครงการนี้ตั้งแต่วันอังคาร เป็นที่รู้จักในเวทีนี้หากกระทรวงการคลังจะพิจารณา pqo ทางเลือกของสังคม แต่ดร.คณะกรรมการมีระบบ RDS ยังยืนกรานที่จะยืนอยู่ข้างหลัง pqo .นายคณิศแสง
ในคณะกรรมการที่ปรึกษาการคลังนโยบายการวิจัยสถาบันกรรมการและประธานและกรรมการที่สำหรับการจ่ายค่าชดเชยให้แก่บุคลากรทางด้านสาธารณสุขกล่าวว่าโครงสร้างการทำงานที่จะต้องเป็นหนึ่งที่ทันสมัยที่ส่งเสริม ประสิทธิภาพ การทำงาน แต่การค้นหาเครื่องแสดง ประสิทธิภาพ การทำงานด้านขวาจะเป็นไม่ใช่เรื่องง่ายเขาพูด. pengjuntr
ตีฝ่าวงล้อมรองปลัดเพื่อ สุขภาพ ของประชาชนเข้าร่วมการประชุมที่มีระบบ RDS พร้อมเมื่อวานนี้ เขากล่าวว่าการสนับสนุนของเขาสำหรับสังคมและกล่าวว่าเครื่องแสดง ประสิทธิภาพ การทำงานที่เป็นกุญแจที่จะส่งผลต่อการตัดสินใจการชำระเงิน.
ความขัดแย้งระหว่างกระทรวงและสังคมที่เป็นผลมาจาก miscommunication ในตอนนี้ทั้งสองด้านที่ดูเหมือนจะมีดินทั่วไปมากขึ้นเขากล่าวว่า.
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: