be forced out of business. Others,

be forced out of business. Others, including Galbraith (1974), argue that oligopolies are
better because the large firms in the industry have the resources to finance research and
development and are better able to bear the risks involved in R&D.6 They will also be
more motivated to innovate than firms in perfect competition, since they will reap the
benefits of innovation in the form of abnormal profits. As there is less price competition
in an oligopolistic market, there will be more reliance on other forms of competition,
including innovation.

0/5000

จาก: -

เป็น: -

ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]

คัดลอก!

ถูกบังคับให้ออกจากธุรกิจ คนอื่น ๆ รวม Galbraith (1974) ยืนยันว่าเป็น oligopolies
ดีกว่าเพราะ บริษัท ขนาดใหญ่ในอุตสาหกรรมที่มีทรัพยากรเงินทุนเพื่อการวิจัยและพัฒนา
และจะดีขึ้นสามารถที่จะรับความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องในการ r & D.6 พวกเขายังจะได้รับ
แรงจูงใจในการคิดค้นกว่า บริษัท ในการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบตั้งแต่พวกเขาจะเก็บเกี่ยว
ผลประโยชน์ของนวัตกรรมในรูปแบบของผลกำไรที่ผิดปกติ ในขณะที่มีราคาน้อย
แข่งขันในตลาด oligopolistic จะมีความเชื่อมั่นมากขึ้นในรูปแบบอื่น ๆ ของการแข่งขันรวมทั้งนวัตกรรม

การแปล กรุณารอสักครู่..

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]

คัดลอก!

สามารถบังคับให้ออกจากธุรกิจ โต้เถียงผู้อื่น รวม Galbraith (1974), oligopolies
ดีเนื่องจากบริษัทขนาดใหญ่ในอุตสาหกรรมมีทรัพยากรการเงินวิจัย และ
พัฒนาและดีกว่าต้องทนเสี่ยง R&D.6 ที่พวกเขาจะยังมี
มากแรงจูงใจเพื่อสร้างสรรค์สิ่งใหม่ ๆ มากกว่าบริษัทในการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ เนื่องจากพวกเขาจะเรียบ
ประโยชน์ของนวัตกรรมในรูปแบบของกำไรปกติ มีการแข่งขันด้านราคาน้อย
ในตลาด oligopolistic จะมีเพิ่มเติมพึ่งรูปแบบอื่น ๆ ของการแข่งขัน,
นวัตกรรมรวมทั้งการ

การแปล กรุณารอสักครู่..

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]

คัดลอก!

ถูกบังคับให้ออกจากทางธุรกิจ ผู้อื่นรวมทั้ง galbraith (ค.ศ. 1974 )ให้เหตุผลว่าเรียกว่า oligopolies หรือมี
ซึ่งจะช่วยได้ดียิ่งขึ้นเพราะบริษัทขนาดใหญ่ที่อยู่ในอุตสาหกรรมนี้มีทรัพยากรที่จะทำการวิจัยด้านการเงินและ
ซึ่งจะช่วยพัฒนาและได้ดีกว่าในการ รับภาระ ความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องใน r&d. 6 จะได้
ซึ่งจะช่วยสร้างแรงจูงใจในการสร้างนวัตกรรมมากขึ้นกว่าบริษัทในการแข่งขันนอกจากนั้นยังสมบรูณ์แบบเนื่องจากบริษัทเหล่านี้จะได้รับที่
สิทธิประโยชน์ของนวัตกรรมในรูปแบบของผลกำไรความผิดปกติ เนื่องจากที่มีการแข่งขันด้านราคาน้อยกว่าในตลาด oligopolistic
ซึ่งจะช่วยให้มีความน่าเชื่อถือมากขึ้นจะเป็นในรูปแบบอื่นๆของการแข่งขัน
รวมถึงนวัตกรรม

การแปล กรุณารอสักครู่..

ภาษาอื่น ๆ

การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.