2.2. Engagement in a company's social media activitiesThe relationship การแปล - 2.2. Engagement in a company's social media activitiesThe relationship ไทย วิธีการพูด

2.2. Engagement in a company's soci

2.2. Engagement in a company's social media activities

The relationship between consumers' engagement in a company's social media activities and perceived corporate reputation is one of the main focal points of this study. Many different definitionsand conceptualizations of the engagement concept have been

published in scholarly literature. The understanding of this phe-
nomenon has developed significantly, however a general consensus

has not yet been reached. In studies published to date, engagement

is defined in terms of a combination of cognitive aspects (e.g., being

interested in a company's activities), behavioral aspects (partici-
pation in the company's activities), and/or emotional aspects

(feeling positive about a company's activities). The lack of

consensus on the engagement concept is reflected in a literature

review by Brodie, Hollebeek, Juric, and Ilic (2011), where eight

customer engagement definitions from academic marketing liter-
ature, twenty-two from social science/management literature, and

nineteen from business practice literature were categorized on

cognitive, emotional and behavioral aspects. Definitions vary

greatly, from broad, overarching definitions (e.g., “the level of a

customer's cognitive, emotional and behavioral investment in

specific brand interactions” (Hollebeek, 2011, p. 565)), to narrow

definitions focusing on only one perspective (e.g., “a behavioral

manifestation toward the brand or firm that goes beyond trans-
actions” (Verhoef, Reinartz, & Krafft, 2010, p. 247)).

In the present study we will focus on the concept of engagement

at its most basic level, and refer to consumer's familiarity with a

company's social media activities (i.e., cognition) and the online

following of these activities (i.e., behavior). That is, our approach of

the concept can be regarded as the principal starting point (i.e., a

precondition e one first needs to be familiar with a company's

online activities, and start to follow them) from which subsequent

expressions of online engagement behavior towards a company

may grow (e.g., experiencing or expressing interest/emotions,

interacting, contributing, participating, etc.).

Achieving a high level of consumer engagement is viewed as

desirable, because it may enhance a company's reputation and

brand loyalty (Doorn van et al., 2010; Hollebeek, 2011) and pur-
chase decisions (Patterson, Yu, & de Ruyter, 2006). The relational

consequences of consumer engagement may include commitment,

trust, consumers' emotional brand attachment and loyalty (Brodie,

Ilic, Juric, & Hollebeek, 2013). This is argued to be of added value for

companies, especially for those in highly competitive markets thatare dominated mainly by price competition, like the tourism and

travel industry (So, King, & Sparks, 2012). Tourism and travel or-
ganizations can use customer engagement as a counterweight to

competition on price only, to attract more (potential) customers

and to develop customer loyalty (Bowden, 2009).

In sum, an online following of consumers, who actively partic-
ipate in a company's online activities, is regarded to be highly

valuable for a company. Yet, to date no empirical studies have

directly tested the relation between engagement in a company's

social media activities and corporate reputation. Most research on

social media focuses on the effects of online reviews on consumers

(e.g., Utz, Kerkhof, & Bos van den, 2012; Vermeulen & Seegers,

2009), and only a few studies focus on the effect of the social me-
dia activities of companies. These latter studies typically do not

focus on corporate reputation but on related concepts like con-
sumer trust, emotional appeal and brand attitude, generally

showing positive effects. For example, webcare interventions to

negative social media complaints tended to enhance consumers'

brand evaluations (Van Noort & Willemsen, 2011). In two recent

studies, company-created social media communication showed to

positively affect brand attitude, brand awareness and brand image

(Bruhn, Schoenmueller, & Schafer, 2012; Schivinski € & Dakabrowski,

2013). Additionally, frequent visitors of a corporate blog perceived

the relational commitment communicated by the organization

behind the weblog as higher, which in turn related to trust and

satisfaction (Kelleher, 2009).

Based on the above, we expect that followers of a company's

social media activities should develop a more positive perceived

corporate reputation. Earlier research on traditional offline media

shows that exposure to news with a positive tone of voice about a

company is associated with a more positive perception of corporate

reputation (Meijer & Kleinnijenhuis, 2006; Wartick, 1992).

Assuming that companies will mainly share positive and enter-
taining company news through social media, and that the com-
pany's webcare team is conducive and helpful to customers,

followers of these activities will witness positive activity more

frequently than non-followers. Therefore, we expect:
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
2.2 การหมั้นในกิจกรรมสังคมของบริษัทความสัมพันธ์ระหว่างความผูกพันของผู้บริโภคในการ comเพนี่ของสังคมเป็นกิจกรรมและชื่อเสียงองค์กรรับรู้หนึ่งจุดโฟกัสหลักของการศึกษานี้ ข้อกำหนดที่แตกต่างกันมากและ conceptualizations ของแนวคิดของหมั้นได้เผยแพร่วรรณคดี scholarly ความเข้าใจของเพนี้-nomenon ได้พัฒนาอย่างมาก อย่างไรก็ตามฉันทามติทั่วไปไม่ได้แล้ว ในการศึกษาตีพิมพ์วันที่ หมั้นกำหนดในชุด (เช่น การรับรู้ด้านสนใจในกิจกรรมของบริษัท), ด้านพฤติกรรม (partici-pation ในกิจกรรมของบริษัท), หรือด้านอารมณ์(รู้สึกบวกเกี่ยวกับกิจกรรมของบริษัท) การขาดรับความเห็นชอบในแนวความคิดความผูกพันอยู่เป็นประจำในวรรณคดีเป็นตรวจทาน โดยโบรดี Hollebeek, Juric และ Ilic (2011), แปดคำนิยามความผูกพันลูกค้าจากตลาดลิตร - วิชาการature ยจากวรรณกรรมสังคมศาสตร์/การจัดการ และnineteen จากเอกสารประกอบการปฏิบัติธุรกิจถูกจัดประเภทในด้านการรับรู้ อารมณ์ และพฤติกรรม ข้อกำหนดที่แตกต่างกันไปมาก กว้าง จากคัดสรรข้อกำหนด (เช่น, "ระดับของการลูกค้ารับรู้ อารมณ์ และพฤติกรรมการลงทุนในแบรนด์เฉพาะโต้" (Hollebeek, 2011, p. 565)), จำกัดคำนิยามที่เน้นมุมมองเดียว (เช่น, "เป็นพฤติกรรมยามแบรนด์หรือบริษัทที่ไปเกินทรานส์-การดำเนินการ" (Verhoef, Reinartz, & Krafft, 2010, p. 247))ในการศึกษาปัจจุบัน จะให้ความสำคัญกับแนวคิดของหมั้นที่พื้นฐานที่สุดระดับ และหมายถึงความคุ้นเคยของผู้บริโภคกับการกิจกรรมสังคมของบริษัท (เช่น ประชาน) และออนไลน์ต่อไปนี้กิจกรรมเหล่านี้ (เช่น พฤติกรรม) นั่นคือ วิธีการของเราของแนวคิดที่อาจถือเป็นจุดเริ่มต้นหลัก (เช่น การเงื่อนไขอีหนึ่งก่อนต้องคุ้นเคยกับของบริษัทกิจกรรมออนไลน์ และเริ่มต้นทำตามได้) ซึ่งต่อมานิพจน์ของพฤติกรรมความผูกพันออนไลน์ไปยังบริษัทอาจเติบโต (เช่น ประสบปัญหาหรือกำลังสนใจ/อารมณ์โต้ตอบ สนับสนุน เข้าร่วม ฯลฯ)บรรลุระดับของความผูกพันของผู้บริโภคจะมองว่าเป็นปรารถนา เนื่องจากมันอาจเพิ่มชื่อเสียงของบริษัท และสมาชิกแบรนด์ (Doorn รถตู้ร้อยเอ็ด al., 2010 Hollebeek, 2011) และเทนแบบ -ไล่ตัดสิน (Patterson ยู และเดอ Ruyter, 2006) ที่เกี่ยวข้องผลของความผูกพันของผู้บริโภคอาจมีความมุ่งมั่นความน่าเชื่อถือ ผู้บริโภคแบรนด์อารมณ์แนบ และสมาชิก (โบรดีIlic, Juric, & Hollebeek, 2013) นี้ได้โต้เถียงเพื่อเป็นมูลค่าเพิ่มสำหรับบริษัท โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับผู้ที่อยู่ในตลาดแข่งขันสูง thatare ครอบงำ โดยการแข่งขันด้านราคา ชอบการท่องเที่ยว และเดินทางอุตสาหกรรม (นั้น คิง และสปาร์ค 2012) ท่องเที่ยวและการเดินทาง หรือ -ganizations สามารถใช้ลูกค้าหมั้นเป็น counterweight เพื่อแข่งขันราคาเท่า การดึงดูดลูกค้ามากขึ้น (อาจ)ก การพัฒนาลูกค้าสมาชิก (Bowden, 2009)ในผลรวม การต่อออนไลน์ของผู้บริโภค ผู้กำลัง partic-ipate ในกิจกรรม ออนไลน์ของบริษัทถือเป็นอย่างมากมีประโยชน์สำหรับบริษัท ยัง วันที่ ไม่มีผลการศึกษาได้ทดสอบความสัมพันธ์ระหว่างความผูกพันในของบริษัทโดยตรงกิจกรรมสังคมและชื่อเสียงขององค์กร วิจัยส่วนใหญ่สังคมมุ่งเน้นผลของทางผู้บริโภค(เช่น Utz, Kerkhof, & บอสแวนเดน 2012 Vermeulen & Seegers2009), และเพียงไม่กี่ศึกษาเน้นลักษณะพิเศษของสังคมฉัน-dia กิจกรรมของบริษัท การศึกษาหลังนี้โดยทั่วไปไม่โฟกัส บนชื่อเสียงขององค์กร แต่ ในแนวคิดที่เกี่ยวข้องเช่นคอน-สุใจ ดึงดูดใจทางอารมณ์และทัศนคติที่แบรนด์ โดยทั่วไปแสดงผลบวก ตัวอย่าง งานวิจัย webcare ไปร้องเรียนสื่อทางสังคมติดลบมีแนวโน้มการ เพิ่มของผู้บริโภคแบรนด์ประเมิน (Van Noort & Willemsen, 2011) สองล่าสุดการศึกษา บริษัทสร้างสังคมสื่อสารพบว่าการบวกมีผลต่อทัศนคติที่แบรนด์ รับรู้แบรนด์ และภาพลักษณ์ตราสินค้า(Bruhn, Schoenmueller, & Schafer, 2012 Schivinski € & Dakabrowski2013) บ่อยนอกจากนี้ ผู้เข้าชมบล็อกขององค์กรที่มองเห็นความมุ่งมั่นเชิงสื่อสาร โดยองค์กรหลัง weblog เป็นสูง ซึ่งจะสัมพันธ์กับความน่าเชื่อถือ และความพึงพอใจ (Kelleher, 2009)เราตามข้าง คาดว่าลูกศิษย์ของของบริษัทกิจกรรมสังคมควรพัฒนาบวกมากกว่าที่มองเห็นชื่อเสียงขององค์กร งานวิจัยก่อนหน้านี้สื่อออฟไลน์แบบดั้งเดิมแสดงข่าวด้วยเสียงบวกกับสัมผัสที่เกี่ยวกับการบริษัทที่สัมพันธ์กับการรับรู้เพิ่มมากขึ้นขององค์กรชื่อเสียง (Meijer และ Kleinnijenhuis, 2006 Wartick, 1992)สมมติว่าบริษัทส่วนใหญ่จะใช้ค่าบวก และป้อน-ข่าวบริษัท taining ผ่านสื่อทางสังคม และที่ com -เพนี่ของทีม webcare มาเอื้อประโยชน์ให้แก่ลูกค้าลูกศิษย์ของกิจกรรมเหล่านี้จะเป็นพยานซึ่งมีกิจกรรมเพิ่มเติมบวกมากกว่าลูกศิษย์ไม่ ดังนั้น เราจะ:
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
2.2 หมั้นใน บริษัท กิจกรรมสื่อสังคมความสัมพันธ์ระหว่างการมีส่วนร่วมของผู้บริโภคในการสั่งกิจกรรม บริษัท ฯ ของสื่อทางสังคมและชื่อเสียงขององค์กรมองว่าเป็นหนึ่งในจุดโฟกัสหลักของการศึกษาครั้งนี้ คำนิยามที่แตกต่างกันจำนวนมากและ conceptualizations ของแนวคิดการมีส่วนร่วมที่ได้รับการตีพิมพ์ในวรรณกรรมวิชาการ ความเข้าใจในปรากฏการณ์นี้ตรวจจับได้มีการพัฒนาอย่างมีนัยสำคัญ แต่ตกลงทั่วไปยังไม่ได้รับถึงยัง ในการศึกษาที่ตีพิมพ์วันที่, ความผูกพันที่กำหนดไว้ในแง่ของการรวมกันของด้านองค์ความรู้ (เช่นเป็นที่สนใจในกิจกรรมของ บริษัท ) ด้านพฤติกรรม (มีส่วนร่วมมีส่วนในกิจกรรมของ บริษัท ฯ ) และ / หรือด้านอารมณ์(ความรู้สึกที่เป็นบวกเกี่ยวกับ กิจกรรมของ บริษัท ) การขาดความสอดคล้องกับแนวความคิดของการมีส่วนร่วมสะท้อนให้เห็นในวรรณกรรมทบทวนโดยโบรดี้, Hollebeek, Juric และ Ilic (2011) ที่แปดคำจำกัดความของความผูกพันของลูกค้าจากการตลาดทางวิชาการ liter- Ature, ยี่สิบสองจากสังคมศาสตร์ / วรรณกรรมการบริหารจัดการและเก้าจากวรรณกรรมปฏิบัติทางธุรกิจที่ได้รับการจัดหมวดหมู่ในองค์ความรู้ด้านอารมณ์และพฤติกรรม ความหมายแตกต่างกันไปอย่างมากจากในวงกว้างนิยามที่ครอบคลุม (เช่น "ระดับของลูกค้าองค์ความรู้การลงทุนทางอารมณ์และพฤติกรรมในการมีปฏิสัมพันธ์เฉพาะยี่ห้อ "(Hollebeek, 2011, พี. 565)) เพื่อ จำกัดนิยามโดยมุ่งเน้นเพียงหนึ่งมุมมอง (เช่น "พฤติกรรมการแสดงออกที่มีต่อแบรนด์หรือ บริษัท ที่นอกเหนือไปจากการขนส่งการกระทำ "(Verhoef, Reinartz และ Krafft, 2010, พี. 247)). ในการศึกษาปัจจุบันเราจะเน้นแนวคิดของการมีส่วนร่วมในระดับพื้นฐานที่สุด และอ้างถึงความคุ้นเคยของผู้บริโภคกับบริษัท กิจกรรมสื่อสังคม (เช่นความรู้) และออนไลน์ต่อไปนี้ของกิจกรรมเหล่านี้ (เช่นพฤติกรรม) นั่นคือวิธีการของเราของแนวคิดที่สามารถถือได้ว่าเป็นจุดเริ่มต้นที่สำคัญ (เช่นเงื่อนไขอีหนึ่งความต้องการแรกที่จะคุ้นเคยกับ บริษัทกิจกรรมออนไลน์และเริ่มต้นที่จะปฏิบัติตามพวกเขา) ซึ่งต่อมาการแสดงออกของพฤติกรรมการสู้รบออนไลน์ต่อ บริษัทอาจเติบโต (เช่นประสบหรือแสดงความสนใจ / อารมณ์โต้ตอบที่เอื้อต่อการมีส่วนร่วมและอื่น ๆ ). บรรลุระดับสูงของการมีส่วนร่วมของผู้บริโภคที่ถูกมองว่าเป็นที่น่าพอใจเพราะมันอาจเพิ่มชื่อเสียงของ บริษัท และความจงรักภักดีต่อแบรนด์ (Doorn รถตู้และคณะ ., 2010; Hollebeek 2011) และวัตถุประสงค์การตัดสินใจไล่ล่า (แพตเตอร์สัน, ยูและเดอ Ruyter, 2006) เชิงผลของการมีส่วนร่วมของผู้บริโภคที่อาจรวมถึงความมุ่งมั่นความไว้วางใจของผู้บริโภคที่แนบแบรนด์อารมณ์และความจงรักภักดี (โบรดี้, Ilic, Juric และ Hollebeek, 2013) นี้เป็นที่ถกเถียงกันว่าจะเป็นมูลค่าเพิ่มให้กับบริษัท โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับผู้ที่อยู่ในตลาดที่มีการแข่งขันสูง thatare ครอบงำโดยส่วนใหญ่การแข่งขันด้านราคาเช่นการท่องเที่ยวและอุตสาหกรรมการท่องเที่ยว (ดังนั้นพระมหากษัตริย์และประกาย, 2012) การท่องเที่ยวและการเดินทางด้วยเหตุganizations สามารถใช้การมีส่วนร่วมของลูกค้าเป็นปึกแผ่นให้กับการแข่งขันในราคาเพียงเพื่อดึงดูดมากขึ้น (ที่มีศักยภาพ) ลูกค้าและการพัฒนาความภักดีของลูกค้า (โบว์, 2009). โดยสรุปดังต่อไปนี้ออนไลน์ของผู้บริโภคที่แข็งขันเฉพาะคipate ใน บริษัท ของกิจกรรมออนไลน์ได้รับการยกย่องให้เป็นอย่างมากที่มีคุณค่าให้กับ บริษัท แต่จนถึงปัจจุบันยังไม่มีการศึกษาเชิงประจักษ์ได้โดยตรงผ่านการทดสอบความสัมพันธ์ระหว่างการมีส่วนร่วมใน บริษัท ของกิจกรรมสื่อสังคมและชื่อเสียงขององค์กร การวิจัยมากที่สุดในสื่อสังคมมุ่งเน้นไปที่ผลกระทบของความคิดเห็นออนไลน์ผู้บริโภค(เช่น Utz, Kerkhof และ Bos แวนเดน, 2012; & Vermeulen Seegers, 2009) และมีเพียงการศึกษาน้อยมุ่งเน้นไปที่ผลกระทบของสังคมชั่งเส้นผ่าศูนย์กลาง กิจกรรมของ บริษัท การศึกษาหลังเหล่านี้มักจะไม่ได้มุ่งเน้นไปที่ชื่อเสียงขององค์กร แต่ในแนวคิดที่เกี่ยวข้องเช่นทำาความไว้วางใจสุเมเรียนอารมณ์และทัศนคติแบรนด์ทั่วไปแสดงให้เห็นผลในเชิงบวก ยกตัวอย่างเช่นการแทรกแซง Webcare การร้องเรียนสื่อสังคมในเชิงลบมีแนวโน้มที่จะเพิ่มศักยภาพในการบริโภค ' การประเมินผลแบรนด์ (Van Noort & Willemsen 2011) ในสองที่ผ่านมาการศึกษาของ บริษัท ที่สร้างการสื่อสารสื่อสังคมที่จะแสดงให้เห็นในเชิงบวกส่งผลกระทบต่อทัศนคติแบรนด์การรับรู้แบรนด์และภาพลักษณ์(Bruhn, Schoenmueller และเชฟเฟอร์, 2012; Schivinski € & Dakabrowski, 2013) นอกจากนี้ผู้เข้าชมบ่อยของบล็อกขององค์กรการรับรู้ถึงความมุ่งมั่นเชิงสัมพันธ์การสื่อสารโดยองค์กรที่อยู่เบื้องหลังบล็อกเป็นที่สูงขึ้นซึ่งในทางกลับกันที่เกี่ยวข้องให้ความไว้วางใจและความพึงพอใจ (เคลเลเฮอ 2009). ตามข้างต้นเราคาดหวังว่าลูกศิษย์ของ บริษัทสื่อสังคม กิจกรรมควรพัฒนาเป็นบวกมากขึ้นการรับรู้ชื่อเสียงขององค์กร งานวิจัยก่อนหน้านี้เกี่ยวกับสื่อแบบออฟไลน์แสดงให้เห็นว่าการสัมผัสกับข่าวด้วยน้ำเสียงเชิงบวกของเสียงเกี่ยวกับบริษัท ที่เกี่ยวข้องกับการรับรู้ในเชิงบวกมากขึ้นขององค์กรชื่อเสียง (เมย์เยอร์และ Kleinnijenhuis, 2006; Wartick, 1992). สมมติว่า บริษัท ส่วนใหญ่จะมีส่วนร่วมในเชิงบวกและ ประกอบการในประเด็นข่าวของ บริษัท ผ่านสื่อสังคมและที่สั่งทีม Webcare ของ บริษัท ฯ ที่เอื้อและเป็นประโยชน์ให้กับลูกค้าผู้ติดตามของกิจกรรมเหล่านี้จะเป็นพยานกิจกรรมบวกมากขึ้นบ่อยกว่าผู้ติดตามที่ไม่ ดังนั้นเราจึงคาดหวัง:













































































































































การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
2.2 . หมั้นในบริษัทสื่อสังคมกิจกรรม

ความสัมพันธ์ระหว่างผู้บริโภคมีส่วนร่วมใน com pany -
สื่อสังคมกิจกรรมและการรับรู้ของ บริษัท ที่มีชื่อเสียงจะ

หนึ่งจุดโฟกัสหลักของการศึกษา หลายความหมาย

conceptualizations และแนวคิดของงานหมั้นได้

ตีพิมพ์วรรณกรรมทางวิชาการ . ความเข้าใจของเพ -
nomenon ได้พัฒนาขึ้นอย่างมาก อย่างไรก็ตาม มติทั่วไป

ยังไม่ถึง ในการศึกษาที่ตีพิมพ์ในวันที่หมั้น

ที่กำหนดไว้ในแง่ของการรวมกันของลักษณะทางปัญญา ( เช่นถูก

สนใจในกิจกรรมต่างๆของบริษัท ) , ด้านพฤติกรรม ( ดังนี้
หวังใน บริษัท ของกิจกรรม ) และ / หรืออารมณ์ด้าน

( รู้สึกในเชิงบวกเกี่ยวกับกิจกรรมต่างๆของบริษัท ) ขาด

กันในงานหมั้นแนวคิดสะท้อนอยู่ในวรรณกรรม

ทบทวนโดย Brodie hollebeek ยูริช , , , และ ilic ( 2011 ) ที่ 8

ลูกค้าหมั้นคำนิยามจากวิชาการการตลาดลิตร -
ตูเรยี่สิบสองจากทางสังคมศาสตร์ / การจัดการ , วรรณคดีและวรรณกรรม

19 จากธุรกิจการจัดต่อ

ทางปัญญา ด้านอารมณ์และพฤติกรรม คำนิยามที่แตกต่างกัน

อย่างมากจากกว้าง ครอบคลุมความหมาย ( เช่น " ระดับของ

ลูกค้ารับรู้ อารมณ์ และพฤติกรรมการลงทุนใน

เฉพาะแบรนด์ของ " ( hollebeek 2011 , หน้า 8 ) ) แคบ

ความหมายเน้นเพียงหนึ่งมิติ ( เช่น " พฤติกรรม

เครื่องต่อแบรนด์หรือ บริษัท นอกเหนือ trans -
การกระทำ " ( verhoef ไรนาร์ตส , & Krafft , 2553 , หน้า 247

) )ในการศึกษานี้เราจะเน้นคอนเซ็ปต์ของงานหมั้น

ที่ระดับพื้นฐานที่สุด และอ้างอิงของผู้บริโภคที่คุ้นเคยกับ

บริษัทสื่อสังคมกิจกรรม ( คือปัญญา ) และออนไลน์

ต่อไปนี้ของกิจกรรมเหล่านี้ เช่น พฤติกรรม ) นั่นคือวิธีการของเรา

แนวคิดสามารถถือเป็นหลักจุดเริ่มต้น ( I ,

อีหนึ่งเงื่อนไขแรกต้องคุ้นเคยกับ บริษัท ของ

กิจกรรมออนไลน์ และเริ่มที่จะปฏิบัติตามพวกเขา ) ซึ่งต่อมา

การแสดงออกของพฤติกรรมออนไลน์หมั้นบริษัท

อาจจะเติบโต ( เช่น ประสบ หรือแสดงความสนใจ / อารมณ์

สนใจ , ร่วม , เข้าร่วม , ฯลฯ ) .

ขบวนการระดับสูงของหมั้นที่ผู้บริโภคมองว่าเป็น

ที่พึงปรารถนาเพราะมันอาจจะเพิ่มประสิทธิภาพของ บริษัท ชื่อเสียงและ

ความภักดีแบรนด์ ( Doorn รถตู้ et al . , 2010 ; hollebeek 2011 ) และการตัดสินใจ ( สา -
เชสเตอร์สัน , ยู &เดอเรยเตอร์ , 2006 ) สัมพันธ์

ผลของผู้บริโภคงานหมั้นอาจรวมถึงความมุ่งมั่น

เชื่อถือสิ่งที่แนบอารมณ์และความภักดีแบรนด์ของผู้บริโภค ( Brodie

ilic ยูริช , , , hollebeek & 2013 ) นี้เป็นแย้ง จะเพิ่มค่า

บริษัทโดยเฉพาะผู้ที่อยู่ในตลาดมีการแข่งขันสูงจากการปกครองโดยส่วนใหญ่แข่งขันราคา ชอบการท่องเที่ยวและอุตสาหกรรมการท่องเที่ยว

( ดังนั้น กษัตริย์ &ประกายไฟ , 2012 ) การท่องเที่ยวและการเดินทางหรือ -
ganizations สามารถใช้ลูกค้านัดหมายถ่วง

การแข่งขันด้านราคาเพียงอย่างเดียว เพื่อดึงดูดลูกค้ามากขึ้น ( ศักยภาพ )

และพัฒนาความภักดีของลูกค้า ( Bowden , 2009 ) .

โดยรวมแล้วแบบออนไลน์ตามของผู้บริโภค ผู้ที่ partic -
ipate ใน บริษัท ออนไลน์ กิจกรรม จะถือว่าเป็นอย่างสูง

ที่มีต่อบริษัท แต่ในวันที่ไม่มีการศึกษาเชิงประจักษ์ได้

โดยทดสอบความสัมพันธ์ระหว่างความผูกพันในบริษัท

สื่อสังคมกิจกรรมองค์กรและชื่อเสียง ส่วนใหญ่งานวิจัย

สื่อสังคมเน้นผลของออนไลน์บทวิจารณ์ผู้บริโภค

( e.g . , ภาษีอากร ,kerkhof & van den Bos , 2012 ; vermeulen &ซีเกิร์ส

, 2009 ) , และเพียงไม่กี่การศึกษามุ่งเน้นไปที่ผลกระทบของสังคมชั้น -
วันกิจกรรมของบริษัท หลังการศึกษาเหล่านี้มักจะไม่ได้

เน้นองค์กรที่เกี่ยวข้อง เช่น ชื่อเสียง แต่แนวคิดคอน -
ชาวสุเมเรียนเชื่อว่าอุทธรณ์ทางอารมณ์และทัศนคติของแบรนด์โดยทั่วไป

แสดงผลในเชิงบวก ตัวอย่างเช่น webcare การแทรกแซง

สื่อสังคมมีแนวโน้มที่จะเพิ่มลบข้อร้องเรียนของผู้บริโภค

ยี่ห้อการประเมินผล ( & ฟาน นูร์ต willemsen , 2011 ) 2 ล่าสุด

ศึกษา บริษัท สร้างสื่อทางสังคมแสดงให้เห็นถึงทัศนคติเชิงบวกต่อ

แบรนด์การรับรู้แบรนด์และภาพลักษณ์ตราสินค้า (

bruhn schoenmueller &เชเฟอร์ , , , 2012 ; schivinski ด้าน dakabrowski

& , 2013 ) นอกจากนี้ ผู้เข้าชมของบล็อกขององค์กรการบ่อย

สัมพันธ์ความมุ่งมั่นสื่อสารโดยองค์กร

หลังบล็อกเป็นสูงกว่า ซึ่งจะเกี่ยวข้องกับความไว้วางใจและ

ความพึงพอใจ ( 1.5 ปี )

ตามข้างบน เราคาดหวังว่าผู้ติดตามของบริษัท

สื่อสังคมกิจกรรมควรพัฒนาเพิ่มเติม บวกรับรู้

ของชื่อเสียง งานวิจัยก่อนหน้านี้ครับ

สื่อแบบดั้งเดิมแสดงให้เห็นว่าการเปิดรับข่าวด้วยน้ำเสียงทางบวกเกี่ยวกับ

เป็น บริษัท ที่เกี่ยวข้องกับการรับรู้ขององค์กรบวกมากขึ้น

ชื่อเสียง ( Meijer & kleinnijenhuis , 2006 ; wartick , 1992 ) .

สมมติว่า บริษัท ส่วนใหญ่จะใช้ในเชิงบวกและใส่ -
TAINING ข่าวบริษัทผ่านสื่อทางสังคม และที่ รีวิว บริษัท ของเราเป็นทีม --
webcare เหมาะและเป็นประโยชน์กับลูกค้า

ผู้ติดตามของกิจกรรมเหล่านี้เป็นกิจกรรมในเชิงบวกมากขึ้น

บ่อยกว่าไม่คน ดังนั้นเราจึงคาดหวัง :
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: