3 Is there anything that firms can

3 Is there anything that firms can do to change the equilibrium to a more
favourable one, meaning to ensure co-operation?
These issues are addressed in the following subsections.
Equilibrium
In order to determine strategy or an equilibrium situation, we must first
assume that the players are rational utility maximizers. We can now consider
three types of equilibrium and appropriate strategies in situations involving
different payoffs. These are dominant strategy equilibrium, iterated dominant
strategy equilibrium, and Nash equilibrium. It is important to consider these
equilibria in this order, as will be seen.
a. Dominant strategy equilibrium

0/5000

จาก: -

เป็น: -

ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]

คัดลอก!

3 จะมีอะไรที่ว่า บริษัท สามารถทำอะไรเพื่อเปลี่ยนแปลงดุลยภาพไปมากขึ้น
หนึ่งที่ชื่นชอบความหมายเพื่อให้แน่ใจว่าการทำงานร่วม
ปัญหาเหล่านี้จะแก้ไขในส่วนย่อยต่อไปนี้. สมดุล

เพื่อกำหนดกลยุทธ์หรือสถานการณ์สมดุลเรา ต้องแรก
สมมติว่าผู้เล่นที่มี maximizers ยูทิลิตี้ที่มีเหตุผล ตอนนี้เราสามารถพิจารณา
สามประเภทของความสมดุลและกลยุทธ์ที่เหมาะสมในสถานการณ์ที่เกี่ยวข้องกับผลตอบแทนที่แตกต่างกัน
เหล่านี้มีความสมดุลกลยุทธ์เด่น, ซ้ำที่โดดเด่นสมดุลกลยุทธ์
และสมดุลของแนช มันเป็นสิ่งสำคัญที่จะต้องพิจารณาสมดุล
เหล่านี้ในคำสั่งนี้เป็นจะเห็น.
สมดุลกลยุทธ์ที่โดดเด่น

การแปล กรุณารอสักครู่..

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]

คัดลอก!

3 มีอะไรที่บริษัทสามารถทำการเปลี่ยนสมดุลมากขึ้น
หนึ่งดี หมายความว่า ให้ความร่วมมือ?
ปัญหาเหล่านี้จะอยู่ในต่อไปนี้ส่วนย่อย
สมดุล
เพื่อกำหนดกลยุทธ์หรือสถานการณ์ที่สมดุล เราต้อง
สมมติว่า ผู้เล่นจะ maximizers ยูทิลิตี้เชือด เราสามารถพิจารณา
สมดุลและกลยุทธ์ที่เหมาะสมในสถานการณ์ที่เกี่ยวข้องกับสามชนิด
payoffs แตกต่างกัน เหล่านี้เป็นกลยุทธ์หลักสมดุล dominant ทวิภาควนซ้ำ
สมดุลกลยุทธ์ และสมดุล Nash จึงควรพิจารณาเหล่านี้
equilibria ลำดับ ตามที่จะเห็นการ
a. กลยุทธ์หลักสมดุล

การแปล กรุณารอสักครู่..

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]

คัดลอก!

3 มีอะไรที่บริษัทสามารถทำได้เพื่อเปลี่ยนเข้าสู่จุดสมดุลที่ความหมายอีกหนึ่ง
ซึ่งจะช่วยสนับสนุนเพื่อทำให้แน่ใจว่าการทำงานร่วมกันหรือไม่?
ปัญหาเหล่านี้จะถูกกำหนดในสถานการณ์ส่วน.

เข้าสู่จุดสมดุลในการกำหนดกลยุทธ์หรือเข้าสู่จุดสมดุลที่ต่อไปนี้เราจะต้องรับผิดชอบซึ่งผู้เล่นจะ maximizers ยูทิลิตีมีเหตุผลแรก
) เราสามารถพิจารณาในตอนนี้
ตามมาตรฐานมีสาม ประเภท ของกลยุทธ์ที่เหมาะสมและเข้าสู่จุดสมดุลในสถานการณ์เกี่ยวกับ
ต้องการสินบนแตกต่างกัน เหล่านี้เป็นจุดสมดุลกลยุทธ์มีอิทธิพลครอบงำคณะกรรมการบริษัทเข้าสู่จุดสมดุล
กลยุทธ์และเข้าสู่จุดสมดุลแนช เป็นเรื่องสำคัญที่จะต้องพิจารณา
equilibria เหล่านี้ในการสั่งซื้อนี้จะเห็นได้ทัน
ที่ มีอิทธิพลเหนือกว่าการเข้าสู่จุดสมดุล
ตามมาตรฐาน

การแปล กรุณารอสักครู่..

ภาษาอื่น ๆ

การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.